Эта непростая победа была повестью в двух частях (таймах), во время которых Карло Анчелотти переключался между схемами. "Эвертон" начал матч с расстановкой 3-4-3, в которой Бен Годфри действовала в качестве правого центрбека, а не по бровке, как некоторые ожидали до начала матча. Наверное, более интересно то, что Алекс Ивоби, широкий плеймейкер, играл эту роль на бровке.
"Эвертон" взломал оборону хозяев уже на первой минуте, когда лондонцы потеряли мяч вблизи ворот под давлением соперника, а Ришарлисон прострелил в штрафную, и его кросс замкнул Доминик Калверт-Льюин.
Гости доминировали на ранней стадии матча, и, возможно, в результате использования схемы 3-4-3 Ивоби и Люка Динь в качестве вингбеков стали основной креативной силой "Эвертона".
Почему? Выбирая такую формацию, команда, как правило, дает возможность использовать большое число футболистов в атаке, причем вингбеки и инсайды, взаимодействуя на фланге или полуфланге, могут иметь преимущество 2v1 над оппонентами.
"Фулхэм" защищался узко, возможно, сосредоточившись на том, чтобы закрыть потенциальные коридоры, которые могла бы использовать атакующая тройка гостей, а вингеры Бобби Декордова-Рид и Адемола Лукман смещались ближе к центральным хавбекам.
Но защита в такой узкой структуре означала, что у вингбеков "Эвертона" было достаточно пространства для приема мяча и дальнейшего перемещения мяча как к центру, так и вдоль по флангу с дальнейшим кроссом на хорошо играющего головой нападающего. Ивоби и Динь делали и то, и другое.
Ивоби хорошо справляется с той частью билдапа, которая обычно считается предголевой. Благодаря пространству, которое открывалось ему на фланге, он в первом тайме часто нагружал штрафную кроссами (пять попыток), которые хоть и не привели к каким-то острым моментам, но держали защиту в напряжении и вынуждали выбивать мяч на угловой.
На противоположном фланге в схожей манере действовал Динь, который считается одним из самых стабильных кроссеров Премьер-Лиги – три из семи его навесов в штрафную были точны.
Кроссы – скилл, который Ивоби наверняка способен улучшить.
Ивоби старался занимать очень широкую позицию справа, когда "Эвертон" атаковал. Это означало, что команда Анчелотти могла полезно использовать всю ширину поля против узкой защиты "Фулхэма", и когда Ивоби получал мяч, у него было больше места и времени для дриблинга. Его дриблинг иногда притягивал к себе внимание защитников и создавал пространство в других зонах в финальной трети.
Второй гол "Эвертона" родился благодаря его обводке, когда она умело обыграл двух защитников, а затем отдал мяч Хамесу Родригесу, который отдал пас дальше налево открывающемуся Диню, чей идеальный кросс позволил Калверту-Льюину оформить 10-й гол в чемпионате. Это взятие ворот стало иллюстрацией роли вингбеков в атаке "Эвертона".
Было много споров о том, что Ивоби не подходит роль правого флангового игрока, которую ему отдавали в схеме "Эвертона" 4-4-2. Тем не менее, из-за предоставленного ему пространства, а также за счет его прямолинейности и благодаря хорошему пасу, он был эффективен как вингбек.
Структура "Эвертона" означала, что Хамес и Ришарлисон смещались к центру, при этом первый активно передвигался на последней трети и открывался в штрафной хозяев, а второй держался на довольно высокой позиции, что давало пространство вингбекам для движения вперед, а также, возможно, несколько усиливало формацию "Эвертона", превращая ее в подобие 3-4-1-2.
Еще одна комбинация с участием Родригеса и Диня привела к тому, что француз снова оказался свободен в штрафной. Мяч после его кросса встретил Абдулая Дукуре, который ворвался в штрафную из глубины – в таком стиле он часто действовал в "Уотфорде" – и его удар головой стал последним голом "Эвертона" в этом матче. Таким образом, у Диня в активе было два ассиста.
Впрочем, у "Эвертона" по-прежнему были проблемы при владении, а также, причем более серьезные, в защите. Смена расстановки означала, что в более глубоких областях на одного полузащитника приходилось меньше, а значит, в центре было меньше контроля над ситуацией. Только после того, как Хамес уходил высоко, в том числе получая мяч с флангов, "Эвертон" имел возможность двигаться через центр.
"Фулхэм" имел возможность быстро переходить центр при возврате владения, проверяя защиту "Эвертона", которая располагалась довольно глубоко. Ивоби и Динь, когда "Фулхэм" владел мячом, смещались назад, чтобы формировать пятерку в обороне. Но отсутствие давления в ситуациях, когда "Фулхэм" проходил среднюю треть, словно приглашало их атаковать, и хозяева могли комбинировать на границе чужой штрафной. Недостаточная организованность, в том числе из-за того, что центрбекам приходилось часто покидать свои позиции, привела к тому, что Декордова-Рид смог ворваться в штрафную и сравнять счет на 15-й минуте.
В конце концов, команда Скотта Паркера провела прекрасный второй тайм, и это произошло во многом благодаря тому, что "Эвертон" выпал из игры после того, как соперник провел грамотные замены и стал больше владеть мячом.
Паркер выпустил полузащитников Рубена Лофтуса-Чика и Андре Замбо Ангиссу, а также центрального нападающего Александра Митровича, что изменило динамику атаки "Фулхэма". Полузащитники смогли контролировать ход игры, а ключом к самообладанию стал хладнокровный Харрисон Рид.
"Фулхэм" не только закончил матч с большим количеством моментов и владением в свою пользу (54% против 46%), но и забил второй мяч. По иронии судьбы, "Фулхэм" сумел взломать фланг соперника, и пас Лукмана нашел Лофтуса-Чика, который вернул игре интригу за 20 минут до окончания матча.
Замены "Эвертона" не таили угрозу чужим воротам, Хамеса заменил Том Дэвис, и гостям удалось удержаться. Едва. Это была нелегкая победа, но тем не менее, это была желанная и жизненно важная победа. Калверт-Льюин продолжает свое результативное выступление, а чрезмерно позитивный футбол от Ивоби можно рассматривать только как шаг в правильном направлении.
Формация 3-4-3 не была конкретной причиной проблем в обороне "Эвертона", но будет интересно посмотреть, сохранит ли Анчелотти ее для своей следующей игры против "Лидса", которые отлично справляются с давлением и меньше позволяют сопернику в широких зонах.