Пожалуй, самый непростой матч для команды Анчелотти на старте сезона
ЛА ЛИГА, 3 тур
СЕЛЬТА 0:1 РЕАЛ
"Сельта" изменила себе на фоне стартовых матчей и решила использовать схему с пятью защитниками, а в высоком блоке без мяча построения команды напоминали 3-4-3.
"Реал" применял уже привычный на старте сезона вариант с ротацией схем: в зависимости от расположения Беллингема и наличия/отсутствия владения это могла быть ромбовидная или "плоская" формация 4-4-2, но если англичанин располагался как ложная девятка, она менялась на 4-3-3. Очевидно, что для Анчелотти важна не сама по себе расстановка, а функционал игроков в каждой линии с мячом и без него.
Проблема же "Реала" по этому матчу была связана с редкими успешными попытками проникнуть в штрафную "Сельты" с игры через пас. Мы понимаем, что, имея в наличии пару Родриго - Винисиус, команда способна полагаться на их сильные качества вроде дриблинга и скорости, но если в составе есть Беллингем, не привязанный к позиции, — комбинационный футбол в финальной трети все же должен быть разнообразнее. Особенно против "Сельты", которая, как мы рассуждали в предыдущем материале о команде Бенитеса, не настаивает на владении и готова отдавать сопернику мяч и территорию, полагаясь на собственные быстрые ответные атаки.
Впрочем, в матче с "Реалом" первое успешное проникновение в штрафную "Сельты" было связано именно с контратакой гостей.
На 10-й минуте Винисиус ловко оторвался по диагонали в сторону штрафной и выкатил мяч на одинокого Родриго в полуфланг — пас выдался не самым удачным, фактически нападающему пришлось повторно возвращать его в "коробку" лишними движениями, и к тому моменту хозяевам удалось восстановить оборонительную структуру.
Ранняя замена Винисиуса и появление Хоселу однозначно спутали карты гостям, хотя в межсезонье команда Анчелотти и наигрывала варианты с чистым форвардом. При длительных владениях на чужой половине "Реал" насыщал пространство между линиями, пользуясь тем, что соперник оставлял зазоры в своей структуре 5-4-1. Хоселу и Беллингем "сдваивали" центр, Родриго и Фран Гарсия "растягивали" оборону своим расположением у боковых линий, а Карвахаль открывался в правом полуфланге.
Однако у мадридцев не было численного преимущества в этой выдвинутой линии, к тому же сама по себе структура выглядела предсказуемой в контексте того, как будут расставлены акценты в ней. Учитывая, повторимся, тот факт, насколько солидным было пространство между линий у "Сельты".
Родриго мог уходить левее центра, оставляя фланг Вальверде. Первый такой обмен позициями позволил "Реалу" впервые за почти полчаса матча разрезать пасом в штрафную защиту противника. Феде нашел передачей Карвахаля:
Капитан мадридцев через стеночку нашел уругвайца и вывел на ударную позицию, но сработал блок. Едва ли не единственный острый момент у "Реала" за весь тайм. "Сельта", конечно, в низком блоке старалась действовать компактнее, однако каждый раз мы могли наблюдать одни и те же проблемы — в пресловутой зоне 14 было довольно просторно. Поскольку при розыгрышах в своей трети центральные защитники из Виго часто были заняты опекой, а центральные полузащитники стремились создать блок в линию выше, под пас всегда мог открыться кто-то из футболистов "Реала". Даже на иллюстрации видно, что никто не обращает внимание на Родриго, одиноко вбегающего в полукруг.
Однако "Реал" не особо эксплуатировал эту зону, больше полагаясь на полуфланговые рывки в штрафную, либо, когда все же удавалось находить игроков в зоне 14, оттуда не создавал ничего острого. Наш постоянный автор Даниил Бабаев указал в своем канале, что у мадридцев не было ни одной точной передачи из данной зоны в радиус 20 метров от ворот "Сельты", а суммарная острота пасов (xT) из нее едва превысила ноль.
Конечно, винить в этом Беллингема мы не станем (и не потому что на его счету единственный в матче гол — в концовке после углового). Было очевидно, что он фактически играл роль второго форварда, который очень нужен в ситуации, когда тебе приходится противостоять команде, обороняющейся пятеркой в линию. Другой вопрос в том, что центральные полузащитники "Реала", прежде всего Камавинга, располагались слишком "осторожно", относительно низко, вероятно, опасаясь ответных атак "Сельты". Получается, что не только между линиями хозяев возникали те самые зазоры — "Реал" тоже не поджимал вторым темпом.
После перерыва мадридцы продолжали свои постоянные перестройки, варьируя расстановку между 4-4-1-1 и 4-3-1-2. Родриго окончательно расположился слева, а Вальверде и Камавинга могли меняться краями. И все же владение "Реала" было если не стерильным, то близким к тому. Присутствие Хоселу отчасти упростило игру в чужой трети, и гости уповали на кроссы, но как таковых успешных проникновений в штрафную через пас мы по-прежнему практически не видели. Выход Крооса и Модрича назревал, и они вышли-таки на финальные полчаса.
Самый острый момент на этом отрезке возник за счет взаимодействия Вальверде и Родриго в левом полуфланге. Бразилец ворвался в штрафную и откатил то ли на Хоселу, то ли на Беллингема, но пробил в итоге Феде (мимо). Но давайте вновь обратим внимание на то, что Камавинга и Тчуамени располагаются на достаточном расстоянии от штрафной и непосредственно от эпизода, хотя второй темп в таких атаках может быть летален для защитников:
Через минуту Анчелотти снял обоих — вряд ли по этой причине, хотя в целом французская пара полузащитников не впечатлила в том, что касается подключений к атакам, пусть и неплохо продвигала мяч в средней трети.
Вскоре "Реал" заработал пенальти, который как таковой, если оценивать сам момент, не вытекал из "стилистики" матча. "Сельта" решила сыграть проактивно с высокой линией обороны, но в итоге своим расположением привезла себе нетипичный по матчу выход один на один с вратарем — запустил Родриго на эту встречу с Вильяром все тот же Беллингем. Реализовать 11-метровый бразилец не смог, поскольку кипер исправился. Позже выяснилось, что не он должен был исполнять этот удар.
Игра приобретала все более открытый характер, но даже на этом фоне и с учетом появления двух опытных полузащитников мадридцы не только уступали "Сельте" по числу созданных моментов (5:4 в пользу Виго к 70-й минуте, если верить графике вещателей), но и продолжали испытывать трудности со входом в чужую штрафную через пас. Итого при 17 попытках так называемых deep completions у "Реала" четыре успешных передачи, все — вне створа, согласно данным проекта "Футбол в цифрах":
После матча игре соперника в обороне отдал должное Анчелотти: "Сельта" очень хорошо оборонялась, нам не удавалось найти свободные зоны. У нашей атаки возникли проблемы".
Проблемы, скажем прямо, были и у ворот Кепы. "Реал" позволил сопернику создать два биг-шанса, а также нанести 10 ударов из штрафной. Для сравнения, столичные игроки суммарно набрали 10 ударов по воротам.
Впрочем, выездную серию мадридцев на старте сезона можно назвать успешной: 9 очков в трех первых матчах команда набирала крайне редко и, кажется, мы видим окончательную адаптацию Беллингема, который забивает в каждой игре, в том числе решающие мячи. Конечно, учащийся играть без Бензема (и отчасти — без Модрича и Крооса в стартовом составе) "Реал" будет нарабатывать новые паттерны взлома обороны соперников в столь непростом для атакующих команд турнире, как Ла Лига. Следующий тур покажет, как команда способна действовать еще и без Винисиуса.
"Сельта" же сделала выводы после стартовых неудач и провела свой пока лучший матч с начала сезона. Это отнюдь не случайно совпало с переходом на схему с пятью защитниками. Есть вопрос к реализации моментов, но видно, что Бенитес готов наступать на горло собственной песне ради гибкости команды и подстройки под особенности лиги.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов