"Эвертон" помог "Челси" одержать разгромную победу

"Челси" забил "Эвертону" шесть мячей, создал шесть явных голевых моментов, но совершил всего лишь три точных передачи в чужую штрафную с игры. Парадокс.

"Эвертон" во много сам подарил победу провальной первой 30-минуткой: шикарный нереализованный момент у Бету, два из трех мячей Палмера — на Пикфорде (не потащил первый точный удар и привез своим пасом третий гол), слабый контроль зон и каналов между линий в низком блоке, не самая эффективная игра возрастной связки Янг - Коулман, плохая оборона 1v1 при попытках защитников поджать оппонентов в средней трети.

К опытной фланговой паре "Эвертона" в принципе много вопросов, если мы отбросим явный шанс, который они создали для Бету на старте матча. Два гола "Челси" из пяти с игры возникли в ситуациях, когда Галлахер и Кукурелья банально были быстрее капитана "Эвертона". Да и вообще, если посмотреть на статистику, Коулман и Янг лишь раз смогли вернуть мяч на своей половине поля — на шестой минуте. Это контрастировало с агрессивной фланговой игрой на половине "Челси", где "ириски" порой буквально зажимали своим давлением соперника, успешно вернув владение как минимум с десяток раз.

Понятно, что у Дайча не так много сбалансированных вариантов справа в защите. Годфри не очень хорош в атаке, тогда как против "Челси" почти вся острота возникала именно справа. Молодой шотландец Паттерсон не играл с 30 января. Янг в полузащите банально выигрывает конкуренцию у Харрисона этой весной, хотя в целом оба совсем не впечатляют. Например, на "Стэмфорде" за весь первый тайм 38-летний Янг отдал лишь две точных передачи, хотя "Эвертон" чаще соперника входил в финальную треть и в чужую штрафную.

Возможно, если брать наполнение состава и наличие в запасе сразу двух относительно неплохих центральных защитников, а также (полу)фланговую активность соперника, против "Челси" помог бы вариант с пятеркой сзади — как минимум для более эффективной подстраховки в этих коридорах (все-таки профильный защитник контролирует подобные зоны лучше ситуативно садящегося вниз полузащитника).

В декабре Дайч использовал пятерку против "Бернли": два быстрых гола после стандартов и это тактическое решение позволили одержать победу — соперник при 14 ударах по воротам лишь дважды попал в створ. Спустя две недели "Эвертон" снова применил вариант с пятеркой сзади в выездном матче — против "Вулвз", однако на этот раз сам пропустил дважды после стандартов и проиграл 0:3.

Тогда Дайч сказал, что в целом не особо предпочитает такой стиль игры, но после победы над "Бернли" в штабе чувствовали, что он вполне может подойти и в ситуации с "Вулверхэмптоном". И действительно, кроме гола Килмана с углового у "Вулвз" не было особых моментов, пока на старте второго тайма хозяева не растянули пятерку в своей атаке, позволив Хвану найти коридор между защитниками. После того декабрьского отрезка Дайч больше не возвращался к схеме 5-4-1.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов