Встреча проходила по сценарию бирмингемцев, однако их подвела неэффективность при принятии решений в финальных фазах атак
АПЛ, 24 тур
АСТОН ВИЛЛА 1:2 МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД
Только четыре команды АПЛ позволяют бить по своим воротам с игры чаще, чем "Манчестер Юнайтед". "Астон Вилла" нанесла 16 таких ударов в воскресном матче в Бирмингеме. Причем лишь три — из-за пределов штрафной.
О проблемах "Юнайтед" в обороне пишут все и довольно давно. Да, учитывая нагрузку, которая ложится на защиту команды, 20 пропущенных мячей с игры при 26 допущенных xG — это еще хорошо. Даже удачно. Когда манчестерцы начнут двигаться к выравниванию данных показателей, что рано или поздно произойдет (пресловутая регрессия к среднему), смогут ли они компенсировать это действиями в атаке?
Ровно так сейчас получается у "Астон Виллы". Пропуская столько же, сколько ее вчерашний соперник, команда Унаи Эмери забивает на уровне лидеров лиги. Однако в очном матче с реализацией у них была настоящая беда. Один только Олли Уоткинс имел два так называемых биг-шанса, а всего их у "Виллы" было четыре — результативным стал лишь удар Дугласа Луиса после корнера. Вспомним и явный момент Клемана Ленгле, также возникший благодаря угловому. Кстати, "МЮ" после этой встречи вышел в лидеры АПЛ по числу допущенных ударов после стандартов. В суматохе, нередко возникавшей в штрафной "Юнайтед", Онана и Дало выступали в роли спасителей команды, оставляя ее в игре.
"Вилла" хорошо контролировала мяч, создавая что-то вроде ромба в билдапе и выше. Луис и Камара располагались над парой центральных защитников, вчетвером формируя его, а рядом обязательно должны были находиться фулбеки и номинальные вингеры. Бирмингемцы хорошо взламывали полуфланги и фланговые зоны соперника, пробираясь в чужую штрафную как через пасы, так и за счет дриблинга (второе — чаще справа). Футболисты "Виллы" сделали почти 60 касаний в штрафной "Манчестера". Но здесь важно иметь в виду, что быстрый гол Расмуса Хёйлунда диктовал характер встречи. Мы не знаем, стали бы игроки "Юнайтед" так прижиматься к воротам при равном счете.
Тем не менее, давление было серьезным. "Астон Вилла" при владении фактически использовала формацию 2-4-4, где Макгинн располагался рядом с Уоткинсом, а если Рэмзи смещался из фланга к центру, схема напоминала 3-2-5 за счет подключений Морено по флангу и смещений Кэша вниз на другом краю поля (на случай контратак). Все это вынуждало гостей садиться глубоко, пытаясь перекрывать подступы к штрафной. Средняя высота линии обороны "Юнайтед" по итогам матча равнялась 39 метрам. Для сравнения, в первом круге, когда команды встречались на "Олд Траффорд" и "МЮ" пришлось отыгрываться с 0:2, линия защиты "Астон Виллы" в среднем располагалась на уровне 43 метров.
Да, таков стиль Эмери, его игроки в низком блоке не присаживаются глубоко, но они действуют более организованно, компактно и слаженно, в отличие от обороны "Манчестера". В том матче "МЮ" смог лишь дважды проникнуть через передачи низом в радиус 20 метров от чужих ворот. "Вилла" же на своем поле смогла сделать это восемь раз. За данные стоит поблагодарить проект "Футбол в цифрах".
О проблемах "Юнайтед" в обороне пишут все и довольно давно. Да, учитывая нагрузку, которая ложится на защиту команды, 20 пропущенных мячей с игры при 26 допущенных xG — это еще хорошо. Даже удачно. Когда манчестерцы начнут двигаться к выравниванию данных показателей, что рано или поздно произойдет (пресловутая регрессия к среднему), смогут ли они компенсировать это действиями в атаке?
Ровно так сейчас получается у "Астон Виллы". Пропуская столько же, сколько ее вчерашний соперник, команда Унаи Эмери забивает на уровне лидеров лиги. Однако в очном матче с реализацией у них была настоящая беда. Один только Олли Уоткинс имел два так называемых биг-шанса, а всего их у "Виллы" было четыре — результативным стал лишь удар Дугласа Луиса после корнера. Вспомним и явный момент Клемана Ленгле, также возникший благодаря угловому. Кстати, "МЮ" после этой встречи вышел в лидеры АПЛ по числу допущенных ударов после стандартов. В суматохе, нередко возникавшей в штрафной "Юнайтед", Онана и Дало выступали в роли спасителей команды, оставляя ее в игре.
"Вилла" хорошо контролировала мяч, создавая что-то вроде ромба в билдапе и выше. Луис и Камара располагались над парой центральных защитников, вчетвером формируя его, а рядом обязательно должны были находиться фулбеки и номинальные вингеры. Бирмингемцы хорошо взламывали полуфланги и фланговые зоны соперника, пробираясь в чужую штрафную как через пасы, так и за счет дриблинга (второе — чаще справа). Футболисты "Виллы" сделали почти 60 касаний в штрафной "Манчестера". Но здесь важно иметь в виду, что быстрый гол Расмуса Хёйлунда диктовал характер встречи. Мы не знаем, стали бы игроки "Юнайтед" так прижиматься к воротам при равном счете.
Тем не менее, давление было серьезным. "Астон Вилла" при владении фактически использовала формацию 2-4-4, где Макгинн располагался рядом с Уоткинсом, а если Рэмзи смещался из фланга к центру, схема напоминала 3-2-5 за счет подключений Морено по флангу и смещений Кэша вниз на другом краю поля (на случай контратак). Все это вынуждало гостей садиться глубоко, пытаясь перекрывать подступы к штрафной. Средняя высота линии обороны "Юнайтед" по итогам матча равнялась 39 метрам. Для сравнения, в первом круге, когда команды встречались на "Олд Траффорд" и "МЮ" пришлось отыгрываться с 0:2, линия защиты "Астон Виллы" в среднем располагалась на уровне 43 метров.
Да, таков стиль Эмери, его игроки в низком блоке не присаживаются глубоко, но они действуют более организованно, компактно и слаженно, в отличие от обороны "Манчестера". В том матче "МЮ" смог лишь дважды проникнуть через передачи низом в радиус 20 метров от чужих ворот. "Вилла" же на своем поле смогла сделать это восемь раз. За данные стоит поблагодарить проект "Футбол в цифрах".
Успешные проникновения в радиус 20 метров от ворот соперников через передачи, кроссы и на ведении
Футболисты "Юнайтед" позволяли защитникам "Астон Виллы" спокойно разыгрывать мяч в своей трети, активно эксплуатировать фланги в средней и постоянно угрожать в финальной. Все упиралось в реализацию. И немного — в везение.
"Мы создавали моменты, и иногда мы бываем хладнокровны, а иногда нет, как сегодня. Но все было так, как мы задумали. Мы создавали благодаря нашему стилю и индивидуальности. Мы хотели контролировать игру и избегать контратак. Это было нашей основной идеей, и у нас получилось", - прокомментировал исход встречи Эмери.
Конечно, у "МЮ" тоже было несколько явных возможностей. Возникали они реже, но пользовались ими гости чуть эффективнее. Команда Эрика тен Хага, попав в офсайдную ловушку на левом фланге трижды в стартовые 15 минут, после гола стал меньше спешить с доставкой мяча на чужую половину поля. Здесь стоит выделить Бруно Фернандеша и Кобби Майну, на счету которых суммарно 12 ключевых передач. Именно они создали два потенциально голевых момента для Хёйлунда и Маркуса Рэшфорда до перерыва.
Если же мы взглянем на "оборонительные" цифры у гостей, то увидим солидное выступление тройки центральных полузащитников: 17 успешных отборов и перехватов — действительно впечатляет. Однако даже этого объема, этой агрессии ("МЮ" редко фолил, к слову) было недостаточно, чтобы помешать "Астон Вилле" хозяйничать на чужой половине поля, регулярно нагружать штрафную. Команда Эмери в целом провела хороший матч, смотрелась лучше при владении и заслужила как минимум ничейный результат, но не вышло. "Таков футбол", - сказал тренер бирмингемцев после игры.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Футболисты "Юнайтед" позволяли защитникам "Астон Виллы" спокойно разыгрывать мяч в своей трети, активно эксплуатировать фланги в средней и постоянно угрожать в финальной. Все упиралось в реализацию. И немного — в везение.
"Мы создавали моменты, и иногда мы бываем хладнокровны, а иногда нет, как сегодня. Но все было так, как мы задумали. Мы создавали благодаря нашему стилю и индивидуальности. Мы хотели контролировать игру и избегать контратак. Это было нашей основной идеей, и у нас получилось", - прокомментировал исход встречи Эмери.
Конечно, у "МЮ" тоже было несколько явных возможностей. Возникали они реже, но пользовались ими гости чуть эффективнее. Команда Эрика тен Хага, попав в офсайдную ловушку на левом фланге трижды в стартовые 15 минут, после гола стал меньше спешить с доставкой мяча на чужую половину поля. Здесь стоит выделить Бруно Фернандеша и Кобби Майну, на счету которых суммарно 12 ключевых передач. Именно они создали два потенциально голевых момента для Хёйлунда и Маркуса Рэшфорда до перерыва.
Если же мы взглянем на "оборонительные" цифры у гостей, то увидим солидное выступление тройки центральных полузащитников: 17 успешных отборов и перехватов — действительно впечатляет. Однако даже этого объема, этой агрессии ("МЮ" редко фолил, к слову) было недостаточно, чтобы помешать "Астон Вилле" хозяйничать на чужой половине поля, регулярно нагружать штрафную. Команда Эмери в целом провела хороший матч, смотрелась лучше при владении и заслужила как минимум ничейный результат, но не вышло. "Таков футбол", - сказал тренер бирмингемцев после игры.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов