Серия А, 13 тур
"Интер" 3:2 "Наполи"
Чалханоглу, 25 (пен), Перишич, 44 (Чалханоглу), Мартинес, 61 (Корреа) - Зелиньски, 17 (Инсинье), Мертенс, 78 (Кулибали)
"Наполи" буквально ничего не мог создать слева в атаке, и это первое, за что стоит похвалить команду Индзаги.
Руис был вынужден слишком глубоко садиться вместе с Ангисса в опорной зоне, чтобы у "Интера" не возникало там численного преимущества, Зелиньски чаще искал мяч в правом полуфланге, где активничали Ди Лоренцо и Лосано, а Руй тяготел к полуфлангу, не создавая ширины. Отсутствие должной поддержки приводило к тому, что Инсинье реже обычного касался мяча. Даже с учетом 55% владения у "Наполи" он отдал вдвое меньше передач, чем в среднем по сезону в Серии А.
Тем не менее, именно Инсинье отдал первую в матче голевую передачу. "Наполи" поймал соперника в переходной фазе, и Брозович не успел накрыть пас Лоренцо на Зелиньски. Опять-таки, это была передача из центральной зоны:
Удар поляка был неотразим.
Впрочем, пожалуй, это было единственное по-настоящему полезное действие Инсинье в матче.
Чаще и острее неаполитанцы атаковали через правый край: у Ди Лоренцо и Лосано на двоих 14 передач с продвижением и четыре паса под удар. Топ самых опасных передач от проекта "Футбол в цифрах" иллюстрирует стиль гостей по данному матчу лучше всего:
"Интер" в этом плане был более разнообразен, ключевым футболистом с точки зрения развития атак стал Чалханоглу. К голу с пенальти турецкий плеймейкер добавил ассист после углового. Но дело, как вы понимаете, совсем не в стандартах. У хозяев было несколько вариантов выхода из обороны: через крайних центрбеков с последующим пасом в полузащиту, через длинные мячи в сторону Мартинеса и через левый фланг, где Перишич и Чалханоглу разыгрывали треугольники с Бастони. Смещения турецкого полузащитника давали "Интеру" возможность использовать пространство за спиной Ди Лоренцо, который достаточно регулярно задерживался на чужой половине поля.
А вот где был итальянский фулбек, когда "Наполи" получил третий мяч в быстрой контратаке после неудачного удара от границы штрафной:
Нет, вряд ли стоит в этой ситуации винить именно Ди Лоренцо, но его расположение впереди достаточно симптоматично: команда Спаллетти постоянно получала контратаки через его фланг, и даже в указанном моменте Барелла без проблем создавал ширину слева, но Корреа нашел Мартинеса в более выгодной позиции. Причем "Интер" не имел численного преимущества:
Это уже третий гол "Интера" после контратак в нынешнем чемпионате Италии, хотя пока команда Индзаги отстает от графика прошлого сезона (9).
Примечательно, что отсутствие Джеко в стартовом составе и наличие более быстрого Корреа косвенно должно говорить нам о стиле, изначально выбранном "Интером" на эту встречу. Еще один маркер – редкое задействование Бареллы, который отдал вдвое меньше передач, чем в среднем по сезону. Он по ходу матча отыграл на каждом из флангов и чаще продвигал мяч не за счет передач, а на ведении.
"Наполи", который прибавил после третьего гола соперника во втором тайме, мог рассчитывать и на ничейный результат, но команде Спаллетти не хватило гибкости в атаке, которую мог дать ушедший из-за травмы Осимхен, и в целом креативности, о чем говорит, в частности, статистика центрфорварда – Петанья, который вышел вместо нигерийца, ни разу не коснулся мяча в чужой штрафной за полчаса с лишним.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов