Пять деталей по следам первого матча между "Сити" и "Реалом" на ранней стадии Лиги Чемпионов

Мадридский "Реал" сделал важный шаг к выходу в 1/8 финала. Выделим несколько деталей встречи с "Сити", которая изобиловала событиями, как и всегда в матчах между этими командами.

Гвардиола вспомнил о схеме в 2-3-5, но для доминирования этого было мало:

— Стоунз вышел не в центре обороны, как в матче с "Брюгге" пару недель назад, а в качестве единственного опорного, которому в основном аккомпанировали в средней линии Гвардиол и Аканджи (Льюис, сменивший его в перерыве). Хорватский защитник был куда опаснее, когда действовал в более привычной роли инсайда, но в таком случае его в тройке подменял Аке, а это вело к рискованным соотношениям внизу (Диаш х Мбаппе);

— Также Стоунз чаще всех полевых, вышедших с первых минут, вовлекался во владения — 52%, высокий показатель. До появления Ковачича он лидировал в команде по продвижениям мяча на ведении, однако по xT даже в "Сити" английский (полу)защитник оказался вне топ-5. Хотя стоит уточнить, что обе передачи с продвижением он отдал в финальной трети — в масштабе конкретного матча это влияние уровня де Брюйне, на минуточку (что, впрочем, многое говорит о самой игре "Ман Сити");

— "Сити" не удалось прижимать "Реал" к его трети на протяжении длительных отрезков матчей — сделать то, что в целом отличало очные встречи команд в Лиге Чемпионов последних лет. По итогам встречи наклон поля и вовсе оказался в пользу Мадрида — 51% на 49%, а во втором тайме "Реал" нанес втрое больше ударов по воротам из чужой штрафной, пусть и не без "помощи" соперника.

Выход "Реала" из-под прессинга "Сити" через левый фланг:

— Себальос сыграл здесь одну из ключевых ролей. Он открывался глубоко, но поскольку Савиньо часто выдвигался на Менди, пространство приходилось покрывать Стоунзу или Силве. Тем самым Джуд мог чуть свободнее за их спинами действовать как транзитный вариант перед тем, как мяч отправится в сторону Винисиуса или Мбаппе. Так, например, родился опасный момент Мбаппе на старте матча;

— Именно Себальос в этом матче стал лучшим с отрывом по xT от передач с игры (0,37), и здесь роль сыграл не только ассист на Мбаппе — у испанского полузащитника пять передач с продвижением, лучший показатель на поле;

— Стоит также выделить, насколько эффективно "Реал" использовал переключения, переводы на левый фланг из правого полуфланга по ходу матча в стремлении избежать давления "Сити"; к этой категории — пусть и с натяжкой — можно отнести прекрасный пас под удар через половину поля от Вальверде в середине второго тайма.

"Реал" устроил солидную проверку высокой и узкой линии обороны "Сити":

— Прежде всего стоит помнить, что Диаш, Аке вернулись в строй буквально на днях, и хотя тактически "держать линию" они могли на уровне автоматизма, то физически делать это было непросто; дефицит свежести и готовности к матчу сказался в концовке, когда "Реал" решил исход встречи;

— При этом Мбаппе перспективно открывался не только в зоне Диаша, он также угрожал из-под Гвардиола. Вспоминается также издевательская комбинация "Реала" на 12-й минуте с перепасом около вратарской и отыгранным Эдерсоном. Сдвоенный центр нападения, при котором французу помогал Винисиус, усложнял жизнь обороне хозяев;

— Во втором тайме Мадрид начал эффективно пользоваться уже не только вертикальной, но и горизонтальной компактностью оборонительного блока "Сити". Манчестерцы хоть оперативно и садились вниз, но оставляли на флангах пространство — за 10 минут после возобновления игры Винисиус и Родриго создали по моменту для партнеров через ведения в чужой штрафной, причем шанс у Мбаппе был вполне себе голевым.

Три героя матча:

— Беллингем провел классную встречу как футболист подыгрыша, особенно во втором тайме, когда он помогал команде выходить из-под прессинга; более того, Джуд вовлекался в 42% владений, только Камавинга имеет показатель выше среди всех игроков стартового состава "Реала"; Беллингем также был максимально эффективен в своих подключениях в чужой штрафной и мог забивать больше одного в этой встрече, причем стоит выделить, насколько мудро он старался не отбирать у Мбаппе роль главного игрока атаки, как это бывало уже не раз;

— Рауль Асенсио, кажется, отрабатывал за двоих; в первом тайме игроки "Сити" грамотно старались уводить Вальверде и Тчуамени с их позиций, открывая коридоры для Холанда или подключений игроков из глубины (как в ситуации с первым голом) — Асенсио часто приходилось страховать и подчищать за партнерами, особенно если Камавинга не успевал садиться вниз и закрывать коридор; ярчайший эпизод — в середине первого тайма;

— Эдерсон как герой и антигерой встречи одновременно; совершил несколько важных спасений, но все перечеркнул ошибками в концовке второго тайма, среди которых и результативная.

Чего ждать от ответной встречи?

Многое зависит от того, какие футболисты будут в распоряжении Пепа. Но есть сомнения, что мы снова увидим схему 2-3 в билдапе. Вероятно, команде предстоит поработать над стандартными положениями — в домашней игре "Сити" имел несколько возможностей, но не воспользовался ими в должной степени. В таких матчах "стандарт" способен дать ту разницу, которую сложно сделать с игры, особенно с соперником уровня "Реала". Что касается Мадрида, то вряд ли Анчелотти выберет иной подход в домашнем матче против "Ман Сити". Ни одна команда не угрожала воротам "горожан" столько, сколько "Реал" на "Этихаде" в этот вечер за последние годы. Тезис многое говорит о нынешнем "Сити", но также иллюстрирует намерения испанской команды.

Статистический отчет о матче

Отчет о матче от "Рустат"

Вы можете поддержать наш проект

Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео