Немного о тактических решениях французов и позиционных атаках их соперников
Группа D, 1 тур
АВСТРИЯ 0:1 ФРАНЦИЯ
Противостояние Франции и Австрии выглядит ярким даже с точки зрения статусов: с одной стороны — сборная под руководством традиционно работающего в догматичном ключе Рангника со сравнительно малым количеством звезд. Напротив — Франция и головоломка для Дешама по одновременному размещению на поле сразу всех лидеров группы атаки, а также разгрузке Мбаппе от оборонительной работы.
Стереотипы об этих командах говорят нам о концентрации интриги внутри рисунка, где прессинг Австрии противостоял розыгрышам и потенциальным искусственным переходам у Франции. Однако на таком фоне происходит недооценка важности противостояния действий австрийцев при владении и блока их соперников.
Сразу стоит отметить, что сборная Франции в агрессивном ключе не форсировала переходы владения ни до гола, ни по матчу в целом. За всю игру команда Дешама лишь дважды возвращала себе владение в радиусе 40 метров от ворот соперника, 44% австрийских атак, родившихся в билдапе, достигло центра поля. Это внушительный результат (пусть и с поправкой на тайм при 0:1).
Облик команд Рангника в контексте владения мячом весьма специфичен, традиционно многое строится вокруг переходных фаз, причем значимость "длинных" переходов для его системы принято недооценивать. К примеру, "Лейпциг" образца 2018/19, пожалуй, сейчас будет последним примером работы в клубе, где его команда могла действовать в достаточной для тренера мере догматично — "РБЛ" набирал с контратак 0,40 xG в среднем на 90 минут, занимая второе место по лиге по этому показателю. В среднем также имел 0,21 xG из начатых внутри финальной трети владений с ударом в течение 10 секунд после захвата — эти цифры тоже были сильным результатом внутри лиги (на уровне топ-5).
Однако у футбола сборных иная специфика. Австрия и Франция на двоих набрали 29 владений с 10 передачами и более. Для справки: в упомянутом выше сезоне Бундеслиги в среднем за матч с игры на две команды было 19,9 таких владений. В минувшем сезоне — с учетом тренда на «горизонтализацию» футбола в топовых лигах — результат вырос до 22,4, что, впрочем, все еще далеко до того, что мы увидели у сборных Австрии и Франции (хотя первые встречали соперника достаточно высоко и интенсивно по меркам международного футбола).
В этой связи более уместен акцент на позиционные атаки Австрии. Идея со старта также была специфичной, если сравнивать с некоторыми модными вещами из клубного футбола: крайние защитники начинали в широких позициях и поднимались на уровень французской линии обороны, таким образом Австрия нагружала соперника сразу шестью футболистами наверху (обычно разделение "атака-оборона" даже в варианте 5+5 считается смелым).
Расстановка сборной Австрии против блока французов
Франция реагировала на это за счет смещений вниз Дембеле и Тюрама — таким образом команда Дешама перестраивалась на шестерку в линию. Гризманн при этом редко оставался на уровне или вблизи Мбаппе, опускаясь в тройку к Рабьо, который становился левой восьмеркой, и Канте, ситуативно превращавшегося в опорника.
У такой конфигурации есть сразу несколько тревожных для Дешама нюансов, однако прежде отметим, что Австрия толком не смогла извлечь из нее моменты: по итогу реже соперника доставляли мяч в радиус 20 метров от ворот (8:10), также команда Рангника уступила по xG (0,54 на 1,65). Пожалуй, лучший момент матча был у Мбаппе — после перехода владения в центре поля и победы Килиана в скоростной дуэли.
Франция реагировала на это за счет смещений вниз Дембеле и Тюрама — таким образом команда Дешама перестраивалась на шестерку в линию. Гризманн при этом редко оставался на уровне или вблизи Мбаппе, опускаясь в тройку к Рабьо, который становился левой восьмеркой, и Канте, ситуативно превращавшегося в опорника.
У такой конфигурации есть сразу несколько тревожных для Дешама нюансов, однако прежде отметим, что Австрия толком не смогла извлечь из нее моменты: по итогу реже соперника доставляли мяч в радиус 20 метров от ворот (8:10), также команда Рангника уступила по xG (0,54 на 1,65). Пожалуй, лучший момент матча был у Мбаппе — после перехода владения в центре поля и победы Килиана в скоростной дуэли.
Статистика по матчу
Теперь к нюансам касательно Франции. Во-первых, подобное использование Тюрама и Дембеле в гибридных ролях может считаться опрометчивым ходом с точки зрения соотношения "награда/риск" против более конкретной при владении команды. Получается, что Дешам значительно ограничивает команду в потенциальных контратаках (хотя утверждение носит относительный характер ввиду наличия Мбаппе), при этом в защите вряд ли становится проще, так как сборным, в силу естественных причин, сложнее "научиться" оборонять ширину.
Во-вторых, в роли чистого опорного полузащитника оказывается Канте, однако на клубном уровне он редко наигрывался в таком качестве вопреки стереотипу: у Сарри в треугольнике выступал на позиции восьмерки, в схемах с парой опорных часто имел более ориентированного на оборону партнера (Матич, Дринкуотер). Достаточно авантюрно было бы рассчитывать, что тройка Рабьо - Канте - Гризманн будет на хорошем уровне контролировать центр без поддержки ушедших вниз вингеров.
Если травма Мбаппе не позволит сыграть ему в ближайшем матче, это вряд ли будет проблемой для Дешама, даже с учетом уровня соперника — Нидерландов. В отсутствие капитана французы вполне могут более агрессивно встречать соперников, в меньшей степени ограничивать Тюрама в атаке (выйдя номинально в центре, Мбаппе все равно часто занимал его фланг) и Гризманна, который из-за подобных действий партнеров просто потерял нападающего-ориентира.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Теперь к нюансам касательно Франции. Во-первых, подобное использование Тюрама и Дембеле в гибридных ролях может считаться опрометчивым ходом с точки зрения соотношения "награда/риск" против более конкретной при владении команды. Получается, что Дешам значительно ограничивает команду в потенциальных контратаках (хотя утверждение носит относительный характер ввиду наличия Мбаппе), при этом в защите вряд ли становится проще, так как сборным, в силу естественных причин, сложнее "научиться" оборонять ширину.
Во-вторых, в роли чистого опорного полузащитника оказывается Канте, однако на клубном уровне он редко наигрывался в таком качестве вопреки стереотипу: у Сарри в треугольнике выступал на позиции восьмерки, в схемах с парой опорных часто имел более ориентированного на оборону партнера (Матич, Дринкуотер). Достаточно авантюрно было бы рассчитывать, что тройка Рабьо - Канте - Гризманн будет на хорошем уровне контролировать центр без поддержки ушедших вниз вингеров.
Если травма Мбаппе не позволит сыграть ему в ближайшем матче, это вряд ли будет проблемой для Дешама, даже с учетом уровня соперника — Нидерландов. В отсутствие капитана французы вполне могут более агрессивно встречать соперников, в меньшей степени ограничивать Тюрама в атаке (выйдя номинально в центре, Мбаппе все равно часто занимал его фланг) и Гризманна, который из-за подобных действий партнеров просто потерял нападающего-ориентира.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов