Рейтинг@Mail.ru
Коротко
Еврокубки

"Зенит" провел практически образцовый матч в обороне против "Челси". Команда Тухеля выжала из подавляющего преимущества лишь один гол, но могла пропустить в концовке

"Зенит" нашел рецепт в защите и вполне мог рассчитывать на ничью, но в отличие от лучшей команды Европы свой редкий момент не реализовал. За команду Семака не было стыдно.

Лига Чемпионов, 1 тур
"Челси" 1:0 "Зенит"
Лукаку, 68 (Аспиликуэта)

Первый тайм

Учитывая прессинг хозяев, "Зенит" на старте использовал длинные забросы в сторону Азмуна под давлением на своей трети.

Без мяча гости выстраивались по схеме 5-3-2: Клаудиньо и Азмун в первой линии, а Барриос садился третьим центральным защитником. Иногда Клаудиньо и Малком менялись позициями, и новичок "Зенита" отходил в среднюю линию.

Нередко в среднем блоке гости выстраивались по схеме 5-4-1, за счет чего старались максимально перекрыть центр. Азмун контролировал направление передач на одного из опорных хавбеков, а узкий блок ниже пытался не допустить паса в сторону инсайдов "Челси" Маунта и Зиеша.


В таких ситуациях лондонцам оставалось два варианта: развивать через фланги, где у них не было преимущества 2v1, либо искать Лукаку, с которым чаще всего действовал Чистяков. Нередко выбирался именно второй вариант, и в основном российский защитник не уступал оппоненту, к тому же работала подстраховка. Питерский вариант коллективного отбора.

Поиск игрока в атаке через "воздушные бомбежки" помог "Зениту" заработать первый угловой в стартовые 12 минут. Момент интересен в том смысле, что гости активно насытили центральную ось:

Ситуация очень похожа на голевой момент "Челси"

Сутормин нашел кроссом Азмуна, который переиграл в воздухе Аспиликуэту и сбросил мяч Клаудиньо, однако удар бразильца заблокировали. Интересна эта задумка еще и потому, что потенциальную "скидку" от иранца мог подобрать в соседнем коридоре подключившийся Кузяев. Жаль, что подобных ситуаций впереди больше не возникало, потенциально хорошая идея.

Постепенно "Зенит" стал входить в финальную треть через короткие розыгрыши в широких зонах. Сутормин, Кузяев и Малком справа старались выходить из обороны через перепасовки, избегая тем самым давления со стороны хозяев. Появление в команде Клаудиньо явно помогает сделать эту игру тоньше. Он тоже стремился искать партнеров в касание, не передерживая мяч. Впрочем, как и весь "Зенит", чье владение к середине тайма едва превышало 35%.

"Челси" пытался внести немного хаоса в оборонительные действия соперника: Зиеш и Маунт менялись полуфлангами, Джеймс иногда уходил в центр, насыщая эту зону на случай заброса в сторону Лукаку, а Алонсо и Ковачич обменивались позициями слева. В первые полчаса гости выстояли, держались уверенно. Однако по мере того, как матч приближался к перерыву, команда Семака все реже владела мячом, а "синие" перебирались всей десяткой полевых на чужую половину поля.


Впрочем, первый удар в створ в этом матче, пусть и не самый опасный, остался за "Зенитом": его нанес на 38-й минуте Ракицкий. Трудностей у Менди не возникло.

В целом, российский чемпион не позволил "Челси" использовать сильные стороны: Лукаку вообще не оставался один, работала подстраховка, полуфланговые зоны контролировали Барриос, который потрясающе перехватывал передачи в свой коридор (6 возвратов мяча, лучший в матче наряду с Клаудиньо), и Ракицкий, а мобильные Клаудиньо и Малком помогали в игре без мяча вингбекам, благодаря чему ни Алонсо, ни Джеймс не имели ситуаций 1v1. Да, у Жоржиньо была относительная свобода в центре, но средний блок был компактным, и итальянца вынуждали разыгрывать средними/длинными передачами, либо уводить игру на края.

Второй тайм

Свой первый удар в створ хозяева нанесли на старте второй половины: Зиеш после перепасовки справа получил мяч в зоне 14 и пробил, но Крицюк был на месте.

"Челси" продолжал играть так, словно первый тайм не закончился, вынуждая соперника порой слишком глубоко садиться к штрафной.

Что касается "Зенита", то команда Семака периодически пыталась высоко встречать "синих", когда те разыгрывали мяч от ворот. Рискованный вариант давления порой приводил к тому, что хозяева слишком быстро преодолевали среднюю треть поля. В один из моментов у Рюдигера было столько пространства (Кузяев так и не смог догнать центрбека), что он дошел до штрафной Крицюка и пробил в дальний нижний угол. Мяч прошел мимо ворот, но было опасно.

Тухель немного нервничал. По его жестам можно было предположить, что у команды не получалось использовать фланговые и полуфланговые каналы под фирменные разрезающие передачи. Тем не менее, одна из таких привела к опасному штрафному после фола Ракицкого на 62-й минуте, это была редкая оплошность гостей. Вполне логично, что тренерский штаб "Челси" первым заменил именно инсайда: вместо Зиеша вышел Хаверц.


Он располагался ближе к центру, тогда как полуфланги занимали Маунт и Ковачич. Тухель, вероятно, понимал, что два опорных хавбека при розыгрыше мяча против такого, более глубокого, блока соперника уже ни к чему, в итоге хозяева старались насытить эту линию, в том числе за счет смещений от Лукаку. Кроме того, насыщение центральной оси позволяло изолировать латералей, к чьей активности (особенно справа) у Тухеля наверняка возникали опросы.

Примечательно, что за бельгийским форвардом постоянно следил Чистяков, даже если форвард отходил назад:


Однако в середине тайма защитник не смог помешать Лукаку отличиться. Кросс с правого полуфланга от Аспиликуэты на границу вратарской застал гостей врасплох.


Сложно кого-то конкретно винить в этой ситуации. Клаудиньо не выдергивался на Аспиликуэту, контролируя направление возможной передачи на Маунта, ну, а Чистяков допустил единственную за матч ошибку в борьбе с грозным форвардом, которого больше чем на час выключил из игры. Первым же шансом нападающий и воспользовался. "Челси" редко доставлял мяч в штрафную через навесы, что, возможно, повлияло на действия защиты.

За 15 минут до конца матча Семак выпустил Дзюбу вместо Малкома, а Вендела заменил Ерохиным. Очевидно, что появление высокорослых футболистов было призвано помочь с доставкой мяча на чужую треть, которая и без свежих игроков была максимально упрощенной. Об этом говорит графика от "Футбол в цифрах", иллюстрирующая классы попыток передач с продвижением:


"Зенит" мог сравнивать через пять минут, но Дзюбе не хватило сантиметров, чтобы замкнуть прострел Азмуна. По сути это был самый опасный момент у ворот Менди за весь матч, в том числе и потому, что кипер получил повреждение, столкнувшись с тянувшимся за мячом форвардом. Интересно, что после этого "инцидента" Тухель выпустил сразу двух свежих защитников — Чилуэлла (первое появление в сезоне) и Тьяго Силву.

Примечательно, что Opta записала момент Дзюбы как единственный явный голевой в этой встрече. С точки зрения xG во втором тайме благодаря ему "Зенит" даже набрал больше соперника.

Тем не менее, за игру в атаке команду Семака хвалить вряд ли справедливо, хотя несколько интересных подходов все же было, а вот действия в обороне были качественными и эффективными. "Челси" не имел суперголевых ситуаций, и с этой точки зрения матч в принципе вышел равным. Хозяева были хороши в том, что касается контрпрессинга, откровенно заперли соперника на его половине после перерыва (наклон поля во втором тайме примерно 86% на 14%), но никто бы не удивился, если бы матч завершился нулевой ничьей.

"Зенит" нашел рецепт в защите и вполне мог рассчитывать на эту самую ничью, но в отличие от лучшей команды Европы свой редкий момент не реализовал. За команду Семака не было стыдно. Пожалуй, это главное.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов