Рейтинг@Mail.ru
Коротко

Марко Розе отработал с "Боруссией" всего один сезон — был ли прогресс?

Германия
Дортмунд лишился суперфорварда, но пополнился двумя топ-защитниками. Но встраивать новичков в состав придется другому тренеру. Григорий Звоников сравнивает показатели двух последних сезонов "Боруссии".

В декабре 2020 года "Боруссия" уволила Люсьена Фавра, и до конца сезона командой руководил Эдин Терзич. Марко Розе еще в феврале договорился с руководством о контракте и присоединился летом. Из "Боруссии" ушли Санчо и Дилэйни — Марко помимо подписания Малена и аренды Понграчича работал с теми же ресурсами.

"Боруссия" осталась примерно на том же уровне интенсивности без мяча (показатель PPDA чуть снизился с 11 до 11,4), но прессинг был уже не так эффективен. В этом сезоне стало меньше высоких возвратов владения (с 329 показатель упал до 295) — само по себе количество может и не означать спада, но с их воплощением в реальные голевые ситуации цифры говорят о том же.

Если ранее "Боруссия" нанесла 57 ударов после высоких возвратов владения (больше — только "Бавария") и забила 16 мячей (лучший показатель в лиге), то при Розе пробила 40 раз (делит 7-е место с "Фрайбургом") и отметились пятью голами (на этот раз 5-е место вместе с "Хоффенхаймом").

В ситуациях, когда соперник смог пройти давление «Боруссии», прогресса при сдерживании их атак аналогично не произошло. Да, стало меньше ударов, но по остроте допущенных моментов показатели чуть лучше были при Фавре и Терзиче (29.3 xGA в прошлом сезоне и 32.4 xGA в этом) – тогда пропустили 28 мячей с игры, а при Розе 35.

На стандартах у своих ворот "Боруссия" допустила на 41 удар больше (ранее уступила только "Баварии") и позволила соперникам бить опаснее на 3,3 xGA, но при этом пропустила на два мяча меньше.

Вероятно, произошел откат к средним показателям — после того, как дортмундцы пропустили 11 мячей с 7,8 xGA (больше ожидаемого), они выдали сезон с 9-ю мячами при 11,1 xGA. Итого 20 голов при 18,9 xGA после угловых и штрафных за два сезона в Бундеслиге – вполне типичные цифры.


В позиционной атаке "Боруссия" осталась с прежними показателями по владению: 57,5% в прошлом сезоне и 59,4% — при Розе (оба раза 2-е место в лиге после "Баварии"). С Марко "Боруссия" в Бундеслиге забила столько же мячей с игры (58), но реже била по воротам (с 374 ударов показатель упал до 334) и создала меньше остроты (51 xG ранее и 45,1 xG — в этом сезоне).

На стандартах в атаке ситуация кардинально не изменилась — при Розе дортмундцы нанесли на 6 ударов меньше и создали чуть меньше xG (после 13 мячей с 10,1 xG забили 12 при 9,7 xG).

Опираясь на цифры – видимого прогресса при Розе не случилось. Но важен контекст. Для реализации своих идей он имел практически тот же ресурс, что ранее Фавр и Терзич – приобретение Малена и аренда Понграчича не говорят о глобальной перестройке.

Руководство "Боруссии" должно иметь долгосрочную стратегию и понимать, что этим летом состав серьезно обновится. Еще при Розе клуб объявил о переходе Адейеми вместо Холанда, покупку Шлоттербека и приход свободным агентом Зюле. И это еще не все подписания, судя по слухам.

Розе мог бы в новом сезоне строить свою команду, но руководство, видимо, не рассчитывало на целый сезон адаптации и собиралось подписывать новичков, моментально встраивая их в уже "готовый" механизм.