Рейтинг@Mail.ru
Коротко

"Тоттенхэм" классно ловил "Сити" на высокой линии обороны. Два решающих гола стали результатом грамотного билдапа

Англия
Кажется, "шпоры" при любом тренере готовы создавать проблемы команде Гвардиолы.

АПЛ, 26 тур
"Манчестер Сити" 2:3 "Тоттенхэм"
Гюндоган, 33, Марез, 90+ (пен) - Кулусевски, 4 (Сон), Кейн, 59 (Сон), 90+ (Кулусевски)

"Манчестер Сити" явно рисковал, когда пытался высоко прессинговать "Тоттенхэм", располагаясь едва ли не всей десяткой полевых на чужой половине. Причем важно подчеркнуть: давление не было постоянным, PPDA в первом тайме снижался постепенно от старта встречи к концовке, едва превышая 11 в итоге, но сократился вдвое после перерыва.

Команда Гвардиолы не была интенсивнее обычного в финальной трети, но старалась мешать розыгрышам от ворот и ловить соперника ближе к средней трети, зажимая в полуфлангах и на краях, и для поддержания этого каркаса использовала высокую линию обороны. Для сравнения, в предыдущем матче АПЛ с "Норвичем" ее высота была равна примерно 51 метру, на сей раз – почти 61.

Графика: "Футбол в цифрах"

Девять высоких возвратов – еще один хороший показатель, иллюстрирующий намерения "Сити". Другое дело, что два решающих мяча "Тоттенхэм" забил фактически после того, как своими розыгрышами от ворот уничтожил старания хозяев в прессинге.

На старте встречи атакующая четверка "Сити" выдвигалась очень высоко в формации 1-3, где задача помешать розыгрышу от вратаря ложилась на Бернарду, которому по сути пришлось накрывать не только Льориса, но и двух центральных защитников внутри штрафной. Третий центрбек, Дэвис, отправлялся очень широко, растягивая эту структуру прессинга соперника, мешавшую в первую очередь разыгрывать через центр. В результативной атаке на 4-й минуте Дэвис не сразу получил мяч, а транзитом через правого центрального защитника Ромеро. Так "Тоттенхэм" спровоцировал движение той самой группы "горожан" влево, создав немного воздуха в зоне валлийца.

Как итог: Дэвис получил мяч без помех, Стерлинг не успел накрыть его, а Родри из-за выдвижения Уокера был вынужден отслеживать перемещения Сона. Открылся шикарный коридор под пас на Кейна:


Рывок корейца оказался настолько своевременным, что Диаш был не в состоянии совершить точное движение для создания "вне игры". Первым же розыгрышем от ворот "Тоттенхэм" поймал соперника на высокой линии обороны.

Спустя примерно 20 минут у Сона снова появилась возможность убежать без опеки в сторону ворот Эдерсона после разрезающего паса Кейна:


Игра Кейна в оттяжке стала залогом успешности "Тоттенхэма" в атаке. А в ситуации со вторым голом команда Конте примерно в схожем стиле разыграла от ворот, пусть и менее динамично, задействовав правую сторону, вновь не заметив прессинга хозяев и воспользовавшись умением Кейна отскочить за мячом и продвинуть его вперед через средний пас. Сам же форвард и завершил атаку:



Да, лидер "шпор" оформил дубль во втором тайме и принес победу команде, но до перерыва (и отчасти после) был максимально полезен в подыгрыше, став третьим у лондонцев по показателю xT, который позволяет оценить суммарную опасность передач футболистов, и лучшим у гостей по числу передач с продвижением – пять, четыре из которых позволили "Тоттенхэму" доставить мяч из средней трети в финальную.

Графика: "Футбол в цифрах"

В условиях давления, которое "Сити" оказывал на "Тоттенхэм", особенно после перерыва, три мяча, два из которых пришли непосредственно благодаря грамотному билдапу, дорогого стоят.

Впрочем, если вы пересмотрите матч "Манчестера" против "Спортинга" посреди недели в Лиге Чемпионов, то увидите, что португальская команда пару раз ловила противника на слишком высоком расположении защитников. Вот яркий момент на 30-й минуте, который во многом напоминает первую голевую ситуацию "Тоттенхэма", исключением является лишь отсутствие дополнительного связующего звена, так как "Сити" позволил Педро Порро свободно принять мяч на фланге (как Дэвису), сместиться к центру и разрезать всю тройку одним пасом:



Так или иначе, очевидно, что соперники нащупали новые варианты преодоления прессинга "Ман Сити", и в первую очередь это позволяет делать формация с тремя центральными защитниками. Да, Гвардиола явно перестроил структуру давления после первого гола "Тоттенхэма", отрядив вперед не четверку, а пятерку за счет смещений Гюндогана, но такой прессинг создает еще больше рисков, если у противника есть футболист, способный принять мяч, оттянувшись в среднюю треть, и выдать классную передачу вперед. "Спортинг" же и вовсе эпизодически демонстрировал, что аналогичное возможно и без ситуативной десятки. К слову, они пользовались не только высокой линией обороны "горожан", но и отсутствием поддержки Стоунза справа – на иллюстрации выше видно, что "Спортинг" создает ситуацию 4v3, а Марез не отслеживает рывок Эсгайо.

Сомнительно, что Гвардиола будет делать какие-то глобальные выводы после двух этих матчей. Безусловно, высота обороны даже по меркам "Сити" в поединке со "шпорами" была достаточно экстремальной. Однако стоит отметить, что речь идет о, во-первых, об одной из самых сыгранных пар нападающих в мире (Сон и Кейн), в которой, во-вторых, играет также лучший пасующий форвард АПЛ. С другой стороны, если проблемный "Тоттенхэм" и скромный "Спортинг" – пусть и не на постоянной основе – смогли найти решение против прессинга "Сити", почему этим не будут пользоваться другие? Вопрос лишь в том, как менять подход Пепу без потери баланса в средней линии?

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов