Олли Уоткинс — один из самых заметных и стабильных нападающих АПЛ на отрезке последних трех сезонов. Из до сих пор играющих за свои клубы только Холанд и Калверт-Льюин (выборка минут на 44% уступает Олли) опережают Уоткинса по степени влияния на завершение внутри своей команды; почти 30% от общего объема xG "Астон Виллы" в момент нахождения Уоткинса на поле концентрируется именно на нем.
Уоткинс выделяется не только самим фактом собственной высокой значимости, но и стилистическими аспектами. К примеру, представленная ниже карта характеризующих его на приеме передач держится из сезона в сезон и выглядит крайне узнаваемой на фоне остальных форвардов.
Классы принятых Олли Уоткинсом передач, которые наиболее сильно выделяют его на фоне остальных нападающих АПЛ в сезоне 2024/25
С этим может не вязаться статистика "Астон Виллы" относительно создаваемой угрозы в контратаках в среднем на 90 минут: 14-е место по количеству ударов (1,18), а по xG (0,14) опережают лишь вылетающие "Саутгемптон" и "Лестер", а также "Эвертон".
Если не ограничиваться только Уоткинсом, в принципе глупо спорить, что "Вилла" часто и качественно атакует пространство за спинами защитников: третьи по набранным в среднем за владение метрам, на близком к медиане уровню по скорости продвижения мяча в атаке (похожий набор в АПЛ имеет только "Ливерпуль", по которому вроде как мало вопросов).
Логично, что откуда-то они эти моменты все-таки достают: типичные, в особенности для двух наиболее свежих проектов Эмери, ситуации с короткими розыгрышами, провокацией соперника на прессинг и подготовкой пространства за спиной. Характерно, что по длительности владений, начатых с удара от ворот, средней дистанции их продвижения и доле доставок в финальную треть они находятся на уровне "Ливерпуля", "Арсенала" и "Брайтона" — группы преследователей оторвавшегося от остальных команд лиги "Сити". При этом по ключевым метрикам, характеризующим качество владений в целом (не только розыгрышей от ворот) — нон-шот, доля доставленных в финальную треть, доля успешно запрессингованных соперником — поставить их на близкий к "Арсеналу" и "Ливерпулю" уровень уже не получится.
В середине минувшей недели "ПСЖ" получил достаточно проблем с атак "Виллы" такого типа. В частности, владение на гол Макгинна началось с удара от ворот в исполнении Мартинеса (короткий розыгрыш). Бирмингемцы в принципе достаточно создали на пространстве (первый гол — в привычном виде контратака после восстановления владения на своей половине поля), часть хороших подходов не довели до проникновения внутрь чужой штрафной, при этом статистические компании давали командами примерное равенство по угрозе в длинных переходах. Париж тоже извлек моменты, но факт в том, что розыгрыш с голом Макгинна с первого же действия во владении не имел шансов попасть в эту категорию.
Но независимо от того, насколько точно или справедливо мейнстрим-статистика оценивает атаки на пространстве, "Астон Вилла" в любом случае была и остается командой, которая здорово манипулирует прессингом соперника и находит даже вне традиционных трактовок контратак подобные моменты, которые раскрывают качества их лидеров.
"Ньюкасл" заведомо был отличной мишенью для команды Эмери, учитывая склонность "сорок" почти в каждом матче прессинговать по персональным ориентировкам, причем в ситуациях, где это выглядит крайне рискованно даже по меркам самого подхода (например, "персоналить" "Сити" с Холандом в составе).
Изначально "Ньюкасл" — даже при всех рисках — оставлял себе пространство для маневра в плане надежности в последней линии: начинали давление с численным меньшинством наверху и "+1" против Уоткинса и, как правило, Роджерса внизу. Перестроение в агрессивный вариант (полностью персонально ориентированный) происходило по мере поиска триггера для этого процесса — неудачное касание кого-то из соперников и/или передача определенного типа.
Расстановка "Астон Виллы" против прессинга "Ньюкасла"
Но есть несколько проблем. Во-первых, у "Виллы" всегда существует опция в виде подключения к розыгрышам голкипера Мартинеса, который поднимается в одну линию с парой центральных защитников, и те расходятся шире. Стандартный прием — не только попытка понятным образом запутать ориентировки соперника (вратарь не имеет прямого оппонента), но и растянуть собственную структуру, тем самым вынудить соперника как минимум преодолевать больше пространства в попытке запрессинговать первую линию.
Мартинес не на элитном, но на качественном уровне играет ногами. Важно, что его подключают во владения на уровне 15% лучших голкиперов АПЛ на отрезке 2022-2025 годов, и это выливается в неплохой нон-шот — пусть показатель там не на уровне Эдерсона, Алиссона или Райи с учетом скромного набора типов передач относительно топ-вратарей по игре ногами, но явно выше среднего и достаточно для такой работы.
Во-вторых, никто не гарантирует, что группа атаки всегда будет вести себя одинаково. К примеру, в розыгрыше на второй гол Макгинн ушел с фланга на линию с Уоткинсом, Роджерс находится с Асенсио в центре, чуть левее; прямым оппонентом Моргана был Триппьер, который запоздал с выдвижением. При этом вовремя выйти и оставить сзади 2v2 под открывание Уоткинса за спину не будет принципиально лучше.
Как итог, и в матче с "Ньюкаслом" бирмингемцы получили возможность систематически наказывать соперника в "искусственных" переходах, когда по факту перехода владения нет, но соперник оставляет много пространства за спинами, и заслуженно победили в одном из ключевых матчей в борьбе за место в топ-5.
Ключевые перфоманс-метрики АПЛ в сезоне 2024/25
При этом по дистанции всего сезона, если исходить из ожидаемых очков и разницы нон-шота (на графике), для обеих команд борьба за место в Лиге Чемпионов до последнего тура — скорее лесть и удача.
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео