Офсайдные ловушки каталонцев, чудо-угловые "Интера" и разрывные правые фланги обеих команд — в этом матче было всё
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ, 1/2 ФИНАЛА, 1-й матч БАРСЕЛОНА 3:3 ИНТЕР
Разноплановость "Барселоны" и "Интера" как в позиционных атаках, так и в обороне намекала зрителю на мультисценарный характер матча без явного фаворита и четко определимых контуров игры. Однако представить, что схватка в полуфинале, где каждый момент может стать решающим, перерастет в голевую феерию, изначально было практически невозможно.
На то намекали сразу несколько факторов. Первый: "Интер" проводит лучшую лигочемпионскую кампанию за всю историю турнира с точки зрения игры в защите. За 12 матчей до встречи с "Барселоной" команда Индзаги пропустила всего четыре мяча, причем все — от немецких клубов. Совокупный показатель ожидаемых допущенных голов при этом составил 12,3.
Удары по воротам "Интера" в ЛЧ до полуфинала. Источник
Во-вторых, нерадзурри активно используют ротации в задней и средней линиях, регулярно запутывая персонально-прессингующие команды. В этом своим полевым футболистам существенно помогает Зоммер, предпочитающий розыгрыши трех типов: а) низом; б) через короткий пас; в) без персональной привязки к конкретному защитнику (зачастую, впрочем, принимающим выступает Бастони). Более того, среди полуфиналистов "Интер" — единственный клуб, имеющий более 50% розыгрышей внутри штрафной.
Вводы мяча от ворот участниками плей-офф ЛЧ. Источник
У "Барселоны" же, как видно, превалируют забросы на вингеров, что во многом объясняется как более смелым и агрессивным стилем выхода со своей половины, так и желанием Флика перенасытить центр поля. Зачем? Разумеется, с целью задрать линию обороны сходу — без долгих выходов от ворот, полуфланговых комбинаций и опусканий де Йонга к защитникам.
Напомним, что среди 16 лучших команд турнира "Барселона" лидирует по средней высоте защитной линии (33,7 м) и находится на четвертом месте по интенсивности прессинга (10,3 PPDA).
Команды с самой высокой средней линией обороны и наиболее интенсивным прессингом среди участников плей-офф ЛЧ. Источник
Тем не менее предпосылок в пользу открытости игры тоже хватало. Главная — неудержимая тяга каталонцев к созданию офсайдных ловушек. Забегая наперед, отчему: свой излюбленный прием Флик и его команда активно проворачивали и в игре с "Интером", причем во втором тайме свыше пяти раз, в то время как норматив "Барселоны" по сезону — как раз пять спровоцированных "вне игры" у соперника.
Какие команды топовых лиг Европы чаще всего провоцируют "вне игры". Источник
Очевидно, что далеко не все попытки подловить оппонента становятся успешными: часть из них неизменно конвертируется как минимум в опасный момент у собственных ворот, часть — в пропущенные мячи.
Еще один фактор, неожиданным образом способный повлиять на результативность встречи, — угловые "Интера". Несмотря на то, что подопечные Индзаги имеют куда более скромные цифры конверсии "стандартов" в голы, нежели, например, футболисты "Арсенала", их эффективность находится на впечатляющем уровне. Достаточно вспомнить ответный матч против "Баварии", в котором оба гола миланцев пришли после подач Димарко и Чалханоглу от флажка.
На трех корнер-картах, воспроизводящих тактику "Интера" на угловых, прослеживается характерная динамика: в нынешнем сезоне розыгрыши действующих чемпионов Италии стали наиболее вариативными, но в то же время рекордное число подач идет в самое сердце вратарской — 27% и 23% от левого и правого флажков соответственно.
Как "Интер" подает и разыгрывает угловые в разрезе трех последних сезонов. Источник
Буквально со стартовым свистком игра оправдала все — даже самые смелые — ожидания. В первой же атаке "Барселона" поднялась слишком высоко, в результате чего, разумеется, заполучила дефицит игроков в задней линии. "Интер", отобрав мяч, расчертил быструю контратаку, причем сделал это, как и в недавней встрече с "Баварией", через Бареллу: он получил мяч в районе центрального круга и филигранно вырезал передачу на набегавшего Дюмфриса. Особо хрестоматийным этот выпад получился благодаря тому, что центральные защитники хозяев пытались поймать правого латераля в офсайд, однако не выдержали линию.
Мяч после серии заминок и перехватов все же очутился в воротах каталонцев, однако нельзя сказать, что сразу после молниеносно завоеванного преимущества "Интер" опустился в глухую оборону. Гости нарочно подсели на 5-7 минут, сымитировав осторожно-прагматичный настрой на игру, хотя на деле этот отрезок был взят на осмысление того, как будет двигаться "Барселона".
В этой связи показательным выглядит эпизод на седьмой минуте.
Здесь хозяева уже перешли в предфинальную фазу позиционной атаки, сместив акцент с непроходимого центра на подвижный и непредсказуемый правый фланг, где творит главное действующее лицо каталонцев — Ламин Ямаль. Показательно, что, несмотря на потенциальную угрозу, исходящую из расположения трио Ольмо - Торрес - Рафинья, защитники гостей не спешат сыграть персонально по ним; более того, "Интер" вообще не использует компактную версию блока 5-3-2, так как и Димарко, и Дюмфрис отталкиваются не от персональных ориентировок, а от движения мяча.
"Барселона" же, напротив, активно оказывала давление на игроков, принимавших мяч. Красноречивее всего каталонскую "удавку" продемонстрирует эпизод с вводом из-за боковой. Биссек, выбирая партнера, буквально впал в ступор, не находя вариантов. Хозяева так плотно оккупировали пространство перед миланцами, что вкинуть мяч без потерь, как казалось, не представляется возможным. Давление хозяев оказалось столь продуктивным, что немец затянул с решением и право ввода из-за боковой отошло "Барселоне".
Наконец, еще одним характерным для "Интера" моментом игра побаловала под занавес первого тайма. Общеизвестно, что Индзаги активно эксплуатирует центральных защитников и в широких, и в высоких позициях, но зачастую в роли условных центральных полузащитников или латералей оказываются более молодые Биссек, Павар или Бастони. В Барселоне же опробовать себя в амплуа таргетмена осмелился 37-летний Ачерби, тем самым, вероятно, желавший отвлечь на себя внимание и разгрузить фланговых адресатов.
Что до голевых событий первого тайма, то все они проистекали из имманентных командам черт: индивидуальных действий игроков "Барселоны" и фирменных комбинаций в штрафной; быстрых контратак и академически выверенных действий на угловых у "Интера". Отдельного внимания заслуживает второй гол хозяев. Флик выпустил в центре нападения Феррана, который хорош в подыгрыше и явно лучше в этом компоненте, чем Левандовски. Карты передач испанца и поляка подтверждают эту гипотезу: Ферран действительно сильнее вовлечен в комбинационный футбол перед штрафной, в то время как Роберт большую часть времени (14%) проводит на позиции центрального нападающего.
Касания форвардов "Барсы" с игры в текущем сезоне. Источник
Вот и в эпизоде с голом Ферран продемонстрировал свою полезность. Он не спешил открываться за спины защитникам до перевода Педри на Рафинью, однако сразу после скидки бразильца моментально оказался в нужном месте.
Во втором тайме характер матча не изменился, пускай рокировки коснулись в том числе определяющих игру футболистов. Из-за повреждения у хозяев с игры был снят Кунде (его заменил Гарсия), а у гостей — Лаутаро (уступил место Тареми). На 55-й поле покинул и Димарко: сказалась недавняя травма и игра на фланге против Ямаля.
Последнее, вероятно, было даже более значимым фактором, ведь Феде не принадлежит к архетипу массивных и атлетичных "крайков", способных навязать силовую дуэль технарям вроде Ламина. По-другому, как оказалось, сыграть против 17-летнего вундеркинда и невозможно.
Ямаль оставался единственным драйвером "Барселоны" в эпизодах, когда вся остальная команда словно теряла темп, не боялся идти на 5-6 соперников и принимал мяч чаще остальных. Вчера он установил рекорд сезона среди вингеров по касаниям за матч — 92. Обратите внимание на ценность его продвижений мяча на ведении в сравнении с остальными игроками:
Важно отметить, что по сезону Ламин очень вариативен в действиях на фланге: может с одинаковой эффективностью создать ширину, глубину и остроту атак. Чаще же всего предпочитает переложить мяч под левую и сместиться в центр. И все же вчера он был вынужден чаще прибегать к обратным передачам и менее вертикальным действиям. Достаточно взглянуть на продвижения вингера в Ла Лиге и сравнить их с векторами передач против итальянцев.
Графики: The Athletic / twenty3 / "Футбол в цифрах"
"Барселона", как уже было отмечено выше, весь второй тайм пыталась поймать "Интер" во "вне игры". Всякий раз офсайдные ловушки хозяев оказывались либо очень рискованными, либо неэффективными. К первым можно отнести эпизоды с Бареллой и Мхитаряном (гол Генриха был отменен)…
… ко вторым — ошибки при попытках подловить Дюмфриса и Тюрама.
Впрочем, несмотря на меньшее число успешных контрвыпадов, нерадзурри остались при своем главном оружии — стандартных положениях. Очередной угловой на 63-й минуте конвертировал в забитый мяч Дюмфрис. Он отметился дублем и ассистом, проведя, вне всякого сомнения, лучший матч в карьере. Любопытно, что Дензел был эффективен не только в штрафной, но и на подступах. Его вклад в угрозу (xT) через передачи и ведение оказался выше, чем у любого другого футболиста "Интера".
Он же оказался самым "высоким" игроком миланцев на усредненных картах передач: поднимался выше и Тюрама, и Лаутаро, став единственным футболистом "Интера" со средней позицией дальше центральной линии.
Итоговая ничья видится закономерным результатом, оставляющим массу интриг на ответную игру. Подстроится ли "Интер" под офсайдные ловушки снова? Будет ли в форме Димарко, и если да, то подтянется ли в пару к нему еще один опекун для Ямаля? Кем Флик собирается купировать угрозу от угловых миланцев, если не доверяет габаритному и хорошо играющему головой Араухо место в стартовом составе? Наконец, смогут ли соперники провести все 90 минут в таком же темпе?
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео