Потеря Вирджила ван Дейка является самым сильным ударом по оборонительной структуре "Ливерпуля". Структуре, которая часто характеризуется как "Вирджил, вытащи нас из этой передряги!".
Но потеря ван Дейка также окажет гигантское влияние на билдап "Ливерпуля". С голландцем связан целый ряд паттернов, заданных Юргеном Клоппом, и эта команды, с момента эволюции в полноценную машину, ориентированную на пасы и движение, была в наилучшем состоянии, когда у нее в составе имелись два прекрасно пасующих центрбека.
Наличие двух отлично пасующих центрбеков в лице ван Дейка и Гомеса, которые обладают непохожими навыками, открывает перед "Ливерпулем" всевозможные маршруты для продвижения мяча. А с Джорданом Хендерсоном и Фабиньо, двумя талантливыми хавбеками-распасовщиками, которые любят смещаться глубже третьими центральными защитниками, – Фабиньо с радостью действует в центре, Хендерсон чаще открывается правее в этой ситуативной тройке – команда Клоппа нашла отличный рецепт по взлому низких оборонительных блоков. Эта формула, позволяющая эффективно двигать мяч и взламывать линии соперника, нуждается в трех центральных защитниках.
Без ван Дейка ситуация становится сомнительной, учитывая насколько здорово он обращается с мячом. Такого талантливого "дальнобойщика" в Европе не было нигде со времен пикового Леонардо Бонуччи и раннего Матса Хаммельса.
Джо Гомес – отличный пасующий защитник для передач на средние дистанции; Джоэл Матип, как и Гомес, рад участвовать в продвижении мяча, готов выдвигаться с ним к середине поля, участвуя в розыгрышах, но ни один из них не сравнится в таланте с ван Дейком и его длинными передачами.
Есть очевидные, меняющие ход игры примеры, например, когда ван Дейк запустил в атаку Садио Мане в матче против "Баварии" в Мюнхене. Но что отличает ван Дейка от его современников, так это его стабильность: самонаводящиеся мячи в сторону Роберто Фирмино и Мане; диагональные забросы Мохамеду Салаху и Тренту Александер-Арнольду; невозмутимые передачи в духе "я-слишком-хорошо-для-всего-этого" на Энди Робертсона, чтобы освободить "Ливерпуль" от давления. Каждая из этих передач всегда позволяет взломать оборонительные линии противника.
Мастерство. Стабильность. Она заставляет любое оборонительное построение концентрироваться все 90 минут, иначе голландец разрушит его. Ван Дейк выполнил более 1000 передач длиной 23 метра (то есть примерно на четверть поля) и более в сезоне 2019/20 годах с точностью 85,1%. Если рассматривать это в контексте, то вот цифры некоторых других центральных защитников Премьер-Лиги, которые в прошлом сезоне были или, по крайней мере, считались схожими по стилю игроками, которые одновременно здорово действуют в отборе и в билдапе:
- Эмерик Ляпорт: 326 точных длинных передач, 88,6%;
- Джо Гомес: 604 точных длинных передачи, 83,7%;
- Харри Магуайр: 719 точных длинных передач, 83,5%;
- Чаглар Суюнджу: 67 точных длинных передач; 79,8%;
- Давид Луис: 628 точных длинных передач; 74,5%.
- Натан Аке: 308 точных длинных передач; 91,5.
Другими словами: показатели ван Дейка невероятно хороши. Причем он является одним из лучших распасовщиков лиги с точки зрения передач на среднюю дистанцию. Но по-настоящему редким футболистом его делает это умение наряду с защитными навыками, благодаря которым его и считают лучшим на своей позиции.
Сложно даже попытаться определить, кто еще обладает сопоставимым набором навыков. Может, Хуммельс, когда был на пике формы? Может, Бонуччи? Мальдини? Нужно ли идти вглубь истории до самого Алана Хансена, чтобы найти того, кто одинаково хорош в борьбе за мяч и в распасовке, кто ведет за собой всю оборону? Рядом с Бонуччи и Мальдини практически всегда были не менее сильные, умные партнеры по защите. Это не умаляет их заслуг и качеств, но их партнерам не нужны были указания, хотя они – настоящие лидеры.
В пасовой игре ван Дейка есть тонкий элемент, который так важен для билдапа "Ливерпуля", и который Клопп вряд ли сможет найти в замене: внешняя сторона правой ноги голландца.
Ван Дейк далек от парадигмы, связанной с игроками его позиции. Тренеры любят расставлять своих защитников в центре таким образом, чтобы левоногий находился слева, правоногий – справа; они делают так, потому что это позволяет быстрее реагировать пасом на открывающиеся коридоры или в целом дает мячу возможность ходить быстрее.
Когда левша делает передачу, например в сторону сместившегося партнера, мяч движется по определенной дуге от центра в сторону адресата. Когда из той же зоны аналогичную передачу делает правоногий футболист, вероятность перехвата увеличивается, так как мяч направляется к центру, а не от него.
Пример:
Вот почему и Гвардиола, и Артета были столь категоричны, настаивая на пополнении состава левоногим центрбеком, рассуждая о первых трансферах в своих нынешних командах. Это не какое-то желание в рамках стиля, но потребность. Наличие такого баланса делает защиту более устойчивой к прессингу и вносит разнообразие в билдап.
Наличие левши слева в защите позволяет этим командам уверенно работать с мячом, пресекая вероятные перехваты.
Это касается и другой части поля. Вот пример для иллюстрации. Посмотрите, как Рубен Диаш выдает мяч в сторону Рияда Мареза в правом полуфланге. Игрок с сильной левой ногой не сможет направить передачу по такой дуге, пас будет более прямым с точки зрения траектории движения, что облегчит работу прессингующего или стоящего на пути мяча соперника.
Это не педантичный страх. Это реальная, ощутимая вещь. Как бы ни открывались перед защитникам другие, более безопасные, направления для передач, наличие правоногого игрока слева часто нарушает ритм в билдапе. Правоногий футболист, направляющий мяч по левой стороне поля, естественным образом будет больше рисковать.
Но ван Дейк нарушает это правило. Играя слева в центре защиты, он использует внешнюю часть стопы, тем самым открывая направления для передач, которые недоступны таким же футболистам с сильной правой ногой, играющим слева в четверке защитников.
Там, где игрок в такой ситуации подвергается давлению, под которым приходится совершать рискованную передачу правой ногой, ван Дейк просто "вырезает" мяч. Голландца трудно загнать в ситуацию, когда он не может выполнить такую передачу, установить ловушку при прессинге футболиста, обладающего таким мастерством, сложно. Причем он выполняет эти трюки обеими ногами.
Его будет нелегко заменить.
Но у Юргена Клоппа есть опции. Он может переориентировать билдап команды, больше сосредоточившись на Джо Гомесе, который способен "переключать" мяч справа налево. Или же он может переместить Гомеса на левую половину в надежде, что он сможет хотя бы действовать в том же ключе, противостоя давлению соперников, как и ван Дейк.
Другая альтернатива – снова использовать Фабиньо слева в центре обороны, игрока, который гораздо более комфортно раздает мяч на средние и дальние дистанции, чем Джоэл Матип, хотя он явный правша.
Есть и другие возможные варианты, но все они "вторгаются" в традиционный стиль "Ливерпуля". Один из них – смещения Энди Робертсона к центру на этапе наращивания, чтобы иметь футболиста, хорошо владеющего левой ногой, но это лишит фулбека его позиции выше по полю, и такого компромисса тренерский штаб не должен допускать.
Долгосрочный ответ: поиск игрока на роль левого центрального защитника в январе.
Логично предположить, что до этого момента Фабиньо будет напарником Гомеса, при этом тренер предпочитает придерживаться того, что левоногому футболисту слева в центре обороны будет удобнее действовать под давлением, по крайней мере в матчах, где "Ливерпуль" будет чаще владеть мячом или играть против соперников в глубоком блоке.
Вопрос о том, будет ли найден компромисс между опытным центральным защитником, таким как Матип, и тем, кто сможет лучше воспроизвести стиль ван Дейка, решит только тренерский штаб. Но без передач голландца, его взлома чужих линий и непредсказуемости стиль игры "Ливерпуля" не будет прежним.