Рейтинг@Mail.ru
Коротко
Испания

Симеоне сохраняет формацию с тройкой защитников, Суарес забивает головой

"Атлетико" набирает очередные трудовые три очка, продолжая лидировать в чемпионате и демонстрируя лучшую оборону в Европе.

Матчи против "Эльче", мадридского "Реала" и "Реал Сосьедада", казалось бы, разрешили все вопросы относительно того, каким образом Симеоне определяет формацию на конкретную игру.

После неудачного выезда на стадион "Альфредо Ди Стефано", где изначально была сделана ставка на оборону по модулю 5-3-2/5-4-1, на "Метрополитано" Чоло вернулся к варианту с четвёркой защитников, но в Сан-Себастьяне снова перешёл на пятёрку – могло сложиться впечатление, что на топовые матчи штаб отдаёт предпочтение относительно новой схеме, а на андердогов оставляет 4-4-2 (с вариацией 4-1-4-1, как было против "Эльче"), чтобы дать практику игрокам вроде Торрейры, Лоди и Косты, когда он ещё был в команде.

Сложно сказать, повлиял ли на стартовый план внезапный отъезд Диего, но ни Лоди, ни Торрейры, ни Сауля в старте на "Хетафе" мы не увидели – лишь два изменения по сравнению с игрой на "Аноэте": Врсалько появился вместо Триппьера, а вернувшийся после травмы Феликс сменил Корреа.


Начал матч "Атлетико" примерно так же, как и всегда, когда выходит с тройкой защитников против андердога: резкий подъём по xT, контроль мяча (65% на 35% в первые 20 минут матча) при скудной выборке моментов – отчасти претендовать на явный может разве что удар Лемара в штангу. Причем ситуация – в силу того, что под передачу фактически на пустые ворота открывался Суарес – была намного опаснее самого удара. Единственный биг-шанс по версии Opta "Атлетико" создал уже в добавленное время – удар Корреа после сольного прохода из пределов штрафной, единственный для Анхеля в этом матче.

Отдельного упоминания заслуживает, кончено же, голевой штрафной. Интересен он для начала тем, что это уже второй гол Суареса головой в этом чемпионате. Известно, что Луис не очень хорош на втором этаже. Более того, в текущей кампании Суарес участвует в среднем в 2,4 верховых дуэлях на 90 минут – лучший для него показатель на клубном уровне с момента начала подсчётов. Больше только за сборную Уругвая и за "Атлетико" в этой Лиге Чемпионов, но выборка там не очень солидная для выводов.

Здесь всё равно важно больше ориентироваться на саму игру: да, для уругвайца такая картина в новинку – обычно он реже играет головой, но важно учитывать контекст, и на роль Мораты, который снимал весь верх, что в матчах с топ-соперниками полезно в разных фазах и ситуациях, он не претендует.

Во-первых, "Атлетико" очень многие ситуации, где от Суареса требуется игра головой, готовит. Против "Гранады" голевой эпизод технически не был связан с верховым единоборством – Суарес бил головой без помех; здесь же паузой при штрафном тоже подготовили хорошие условия, и Луис снова бил практически без помех. Кроме того, ему удалось сократить расстояние удара за счёт того, что защитники после первого "подхода" – когда Карраско подошёл к мячу, но не сделал подачу – чуть отодвинулись назад и не успели вернуться обратно, Суарес пошёл за ними.

Второй момент. По-прежнему Луис некоторые единоборства просто избегает, это сложно измерить, но бросается в глаза, если смотреть матчи "Атлетико". Косвенный признак, по которому этот момент проявляется, – процент выигранных единоборств: если брать в учёт только рост, массу Суареса и особенности лиги, то он должен выигрывать в районе 41% верховых единоборств, в то время как фактический показатель составляет около 58%. Но дело в том, что некоторые заведомо проигрышные дуэли он просто игнорирует, что вряд ли хорошо для его команды – дальше нужно ещё собрать подбор, есть смысл напрячь соперника. Это к тому, что любая команда нуждается в вариативности, и с одним лишь Суаресом её, несмотря на голы головой и неплохой процент выигранных единоборств, нет.

Что касается игры в обороне, то Симеоне не преподнес больших сюрпризов – после "Реал Сосьедада" и "Эльче" вернулся к классическим по этому сезону перестроениям: 5-3-2/4-4-2 (в зависимости от того, на кого ориентируется Карраско) когда мяч слева и 5-2-2-1 при владении справа, за счет выдвижения Льоренте на один уровень с Феликсом. Принципы схожи с тем, что было против "Баварии" дома – более подробно всё изложено в разборе той игры.

Интересно, что в ряде ситуаций Тома Лемар (в формациях 4-4-2, 5-2-2-1) фактически закрывал позицию опорного полузащитника. Так низко в этом сезоне он ещё не играл, если мы берём в расчёт только центр поля – на фланге было несколько таймов в качестве латераля. Отыграл здорово – сделал четыре отбора, хотя через центр прошло лишь 17% атак "Хетафе". Здесь будет нелишним сказать, что иногда Тома страховал Карраско – неудивительно, что отборы распределились именно таким образом:


"Хетафе" контролировал мяч, а потом и территорию после гола, но с игры моментов не выжал

С 20-й и по 57-ю минуты "Хетафе" забрал мяч (61% владения), стал пробовать чуть чаще выходить низом (за первый тайм "Атлетико" при 15 оборонительных действиях на чужой половине умудрился набрать 6,0 PPDA50) и создавать моменты.

Если исходить из соотношения ударов – 4:2 в пользу "Атлетико" – может показаться, что в целом мало что изменилось в сравнении со стартовой 20-минуткой (6:1), и хозяева просто отдали мяч, но всё не совсем так. Во-первых, "Хетафе" смог создать неплохие моменты, самый лучший из которых был у Анхеля.

Здесь надо отметить, что острота в основном исходила со стандартов, причём, как правило, со второго темпа, редко обходилось без импровизации (можно вспомнить передачу Хайме Маты пяткой). Во-вторых, после перерыва контроль мяча действительно перешёл в контроль территории – на графике xT видно, что команда Бордаласа сделала хороший рывок и почти догнала соперника.


В принципе, Симеоне понять можно: "Хетафе" сейчас испытывает кризис по игре в атаке – по показателю xG без учета пенальти в среднем за матч они входят в тройку самых регрессирующих по сравнению с прошлым сезоном команд Ла Лиги, позиционная атака никогда не была их сильной стороной. Проблема здесь одна – "Атлетико" снова играет неуверенно на стандартах, показательно, что даже из контроля территории в начале второго тайма команда Бордаласа так и не выжала моментов.

Плохой матч от Шиме Врсалько

Мы неслучайно одной из границ обозначили 57-58-е минуты – именно тогда произошла замена Шиме Враслько. "Хетафе" выбрал его фланг мишенью – 50% атак прошли именно через него, и в целом он справился плохо, самый первый график xT показателен, потому что часть острых ситуаций просто не завершилась ударами – и это уже не заслуга хорвата.


Плохи дела и в атаке: правый фланг отрезан, хотя нередко именно туда раньше "Атлетико" направлял свои атаки в финальной трети. У Врсалько – третий с конца показатель xT, Льоренте – третий с начала, но цифры по его меркам (0,12 xT) тоже слабые.

Интересно, что после замены Шиме и просто диких перестроений, когда его позицию сначала закрывал Льоренте, который по сути был четвёртым центральным защитником, как и Эрмосо, почти не подключался к атакам, после чего туда уже вышел настоящий центральный защитник Хосе Хименес. "Атлетико" перестроился на 4-1-4-1 с атакующей тройкой из Карраско, Корреа и Льоренте, в центре – Торрейра, Сауль и Коке, после чего смог в целом вернуть контроль как над мячом (53%), так и над территорией. Моментов, несмотря на счет 7:2 по ударам, "Хетафе" не создал – больше половины выстрелов пришлось наносить из-за пределов штрафной площади.


Главным героем матча, безусловно, стал Янник Феррейра Карраско: показал себя просто монстром продвижения в этой игре, причём не ограничился только передачами – девять раз шёл в обводку, четырежды – удачно, добавил к этому три удачных отбора при четырех попытках. Есть один простой факт: в трех недавних матчах "Атлетико" в чемпионате он сделал четыре голевые, две из них – со стандартов, что для современной версии команды Симеоне очень ценно.