Рейтинг@Mail.ru
Метрика

Восемь голов в матче "Интер" - "Ювентус" — триллер, который стоит того, чтобы его пересмотреть

Матч в Милане стал для команды Тиагу Мотты уже пятым ничейным с начала чемпионата. И пока "Ювентус" единственный, кто идет в Серии А без поражений — однако первое было очень близко. Какие детали по итогам этой шикарной встречи можно выделить?

СЕРИЯ А, 9 ТУР
ИНТЕР 4:4 ЮВЕНТУС


Фланги "Ювентуса". Туринцы использовали вариацию 2-3(опорный + фулбеки)-4-1 при владении, где все строилось через фланги. "Сквозь" центр команда Мотты организовала менее 20% своих атак. "Интер" выстраивал там кулак из тройки полузащитников, и поэтому даже привычных смещений Камбьязо к центру было немного — чаще всего они казались бессмысленными.

Здесь и ниже графика — канал "Матэ в бомбилье" с послематчевыми отчетами

Зато фулбеки сдваивали фланги и помогали вингерам. Очередной хороший матч при качественной поддержке Камбьязо справа провел Консейсау — лучший на поле по метрикам, оценивающим эффективность продвижения мяча через пас и ведения одновременно. Но также здорово вышли Савона и, особенно, Йылдыз. Первый умудрился за полчаса набрать больше xT от передач, чем любой игрок "Интера" (топ-3 в матче, но с поправкой на контроль мяча "Ювентусом" и стремлением отыграться). Второй же оформил важнейший в своей карьере дубль.


Говоря о фланговой игре, не забудем про включения Маккенни. Впервые, пожалуй, Мотта максимально использовал его сильную сторону в атаке — открывания в штрафной. Представьте: из 22 передач пять (то есть буквально каждый четвертый пас) у американца пришлись на чужую штрафную. Если Фаджоли "Интеру" в целом удалось выключить из игры, то Маккенни — нет, и как результат — две голевые. Кажется, мы стали забывать, кто был лучшим ассистентом команды в прошлом сезоне.

"Ювентус" также активно задействовал переключения на фланги из широких позиций и полуфлангов, в том числе на своей половине поля. Из 16 таких попыток 15 оказались точными. Туринцам очень хотелось растянуть построения "Интера", чтобы создать чуть больше пространства для Локателли, который при всей плотности в середине все же стал наиболее вовлеченным во владения команды игроком.

Поиски зон от "Интера". В этой встрече "Ювентус" без мяча использовал расстановку 4-2-4. В плане прессинга оценить ее сложно, в том числе и потому, что гостям практически не удавалось эффективно и регулярно возвращать владение на чужой половине поля. Туринцы предпочитали присаживаться и, что достаточно занятно, прежде всего работали над тем, чтобы мяч не дошел до Лаутаро, который нередко опускался на уровень хавбеков под прием. В итоге капитан "Интера" был вовлечен всего в 19% владений в момент нахождения на газоне (у Тюрама 40%, например) и получил лишь 12 передач. Впрочем, даже с учетом этого капитан имел пару возможностей, чтобы отличиться, а также дважды потенциально опасно продвигал мяч в чужую штрафную через пас.

Также традиционно, когда на поле выходит Павар, его активно используют для подключений на фланге и в полуфланговом коридоре. Неоднократно Веа приходилось садиться глубоко, чтобы отслеживать передвижения француза на половине поля "Ювентуса". Павар был ключевой фигурой своей команды в плане владения и продвижения мяча (может, наряду с Тюрамом), и зона Данило страдала, поскольку его "фланговый" партнер Кабаль был занят то Дюмфрисом, то Бареллой.

Интересно, что был не очень заметен в этой встрече Димарко. Перегрузы справа не позволяли находить его на противоположном фланге через переключения игры (все такие попытки на чужой половине у "Интера" оказались неудачными). К тому же, как уже отмечено выше, Камбьязо в целом старался держать ширину. А если Феде и получал мяч, то распоряжался им неудачно — 59% точности, худший показатель среди всех полевых, вышедших с первых минут. К слову, Мотта не стал прямо отвечать на вопрос о том, как удалось справиться с флангом Димарко — тренер просто перечислил сильные стороны своих подопечных, игравших в той зоне.

Ключевые изменения по ходу матча. "Интер", пропустив два гола за семь минут в середине первого тайма, стал словно более терпеливым (за что и вознагражден). Команда Индзаги выбрала в пользу сдержанной игры без мяча, стремясь перекрыть широкие зоны сопернику (Мхитарян активно помогал на фланге Димарко, Дюмфрис садился глубоко справа). С 30-й по 55-ю минуту, в которые уместились три гола миланцев, "Юве" нанес лишь два удара.

Как уже отмечено выше, выход Савоны и Йылдыза помог гостям перевернуть игру. У Камбьязо с появлением свежего правого защитника появилась возможность активничать в центре, но и Кабаль начал смелее подключаться в полуфланге под первый пас. Оба приняли участие в решающем голевом моменте.

"Интер", создавая во втором тайме практически только благодаря стандартам и контратакам, со своей стороны тоже был достаточно уязвим в ситуациях, когда "Ювентус" стремился быстро перейти в атаку (не зря более глубокий блок работал в середине матча). И в этом контексте замены и перестановки сыграли для туринцев важную роль, чего не скажешь о хозяевах. Мартинес, Мхитарян и Тюрам подустали после 75-й минуты, но Индзаги убрал с поля только последнего и в итоге даже не воспользовался возможностью для пятой замены.

Статистический отчет о матче

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов

Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео