Впрочем, и это вряд ли можно отнести к статистике, есть много вопросов к соперникам самарцев
В прошлом сезоне "Крылья Советов" заняли лишь 14-е место по числу забитых мячей в РПЛ, уступив только вылетевшим напрямую "Химкам" и "Торпедо". При этом команда из Самары явно имела проблемы с реализацией — у нее была наибольшая отрицательная разница ожидаемых (38 xG) и реальных (32) голов. Именно поэтому волжане, например, в таблице по ожидаемым очкам от Understat заняли седьмое место при реальном 12-м.
Из всего указанного объема самарцы чаще всего создавали себе моменты на старте второго тайма — почти 25% от набранных xG приходились на первую 15-минутку после перерыва. И в целом в контексте результативности "Крылья" лучше проводили вторые таймы. Забили две трети мячей, а пропускали практически столько же, сколько в первой половине.
Важно отметить, что "КС" забили в быстрых ответных атаках три мяча, хотя насоздавали на 5,7 xG. Команда еще в прошлом сезоне в РПЛ довольно грозно убегала в контратаки, при этом не позволила соперникам ни разу отличиться после аналогичных ситуаций у своих ворот.
Интересно сравнить эти цифры с тем, что мы наблюдаем после 10 туров нового чемпионата. "Крылья" идут на втором месте, являясь самой результативной командой лиги с 25 мячами и имея колоссальную для короткого отрезка положительную разницу голов и xG (+8,2).
Примечательно, что теперь самарцы почти не забивают сразу после перерыва (всего 1 мяч), но прекрасно проводят первые и последние 15 минут матчей. На них приходится 14 голов, к слову, три из которых в последней встрече пропустил "Спартак". Но еще более занятен другой момент: именно на указанные два отрезка и приходится тот самый оверперфоманс, о котором говорится в предыдущем абзаце. То есть, команда реализует не самые явные моменты, но за счет этого либо обеспечивает себе нужный счет уже на старте (это важно для ее стиля), либо вырывает очки в концовках.
Вопреки зрительному опыту и визуальным ощущениям, мы не можем говорить, что "Крылья" стали острее в контратаках. Во-первых, они создали всего на 0,46 xG после них, во-вторых, забили "лишь" дважды. Но тут важно понимать, что статистические компании достаточно строги относительно того, как учитывать скорость атаки в переходной фазе и где она должна зарождаться.
Относительно результативности команды Осинькина важно подчеркнуть еще один важнейший момент, помимо страшной по меркам самарцев реализации. Речь о том, что в составе "КС" уже отличились 13 разных футболистов. Для сравнения, в идущем следом по числу голов "Зените" — семь, в ЦСКА, "Динамо" и "Краснодаре" — по девять, а в "Спартаке" — восемь. Банально, но факт: получается, что любой футболист из Самары может представлять угрозу для соперника в той или иной конфигурации атаки.
При этом, если вы возьмете двух лучших снайперов "Крыльев" — Гарре и Салтыкова (по 4 мяча), то увидите, что с игры у них возникает не такое уж большое число так называемых биг-шансов. У аргентинца за треть сезона был лишь один подобный момент — против "Локо", когда он промахнулся буквально с метра (0,87 xG), а у молодого россиянина — лишь две ситуации, оцененные выше 0,3 xG (один шанс он реализовал).
Тем не менее график ожидаемых голов "Крыльев" на 90 минут, который мы взяли у коллег из xGlab, впечатляет:
В прошлом сезоне "Крылья Советов" заняли лишь 14-е место по числу забитых мячей в РПЛ, уступив только вылетевшим напрямую "Химкам" и "Торпедо". При этом команда из Самары явно имела проблемы с реализацией — у нее была наибольшая отрицательная разница ожидаемых (38 xG) и реальных (32) голов. Именно поэтому волжане, например, в таблице по ожидаемым очкам от Understat заняли седьмое место при реальном 12-м.
Из всего указанного объема самарцы чаще всего создавали себе моменты на старте второго тайма — почти 25% от набранных xG приходились на первую 15-минутку после перерыва. И в целом в контексте результативности "Крылья" лучше проводили вторые таймы. Забили две трети мячей, а пропускали практически столько же, сколько в первой половине.
Важно отметить, что "КС" забили в быстрых ответных атаках три мяча, хотя насоздавали на 5,7 xG. Команда еще в прошлом сезоне в РПЛ довольно грозно убегала в контратаки, при этом не позволила соперникам ни разу отличиться после аналогичных ситуаций у своих ворот.
Интересно сравнить эти цифры с тем, что мы наблюдаем после 10 туров нового чемпионата. "Крылья" идут на втором месте, являясь самой результативной командой лиги с 25 мячами и имея колоссальную для короткого отрезка положительную разницу голов и xG (+8,2).
Примечательно, что теперь самарцы почти не забивают сразу после перерыва (всего 1 мяч), но прекрасно проводят первые и последние 15 минут матчей. На них приходится 14 голов, к слову, три из которых в последней встрече пропустил "Спартак". Но еще более занятен другой момент: именно на указанные два отрезка и приходится тот самый оверперфоманс, о котором говорится в предыдущем абзаце. То есть, команда реализует не самые явные моменты, но за счет этого либо обеспечивает себе нужный счет уже на старте (это важно для ее стиля), либо вырывает очки в концовках.
Вопреки зрительному опыту и визуальным ощущениям, мы не можем говорить, что "Крылья" стали острее в контратаках. Во-первых, они создали всего на 0,46 xG после них, во-вторых, забили "лишь" дважды. Но тут важно понимать, что статистические компании достаточно строги относительно того, как учитывать скорость атаки в переходной фазе и где она должна зарождаться.
Относительно результативности команды Осинькина важно подчеркнуть еще один важнейший момент, помимо страшной по меркам самарцев реализации. Речь о том, что в составе "КС" уже отличились 13 разных футболистов. Для сравнения, в идущем следом по числу голов "Зените" — семь, в ЦСКА, "Динамо" и "Краснодаре" — по девять, а в "Спартаке" — восемь. Банально, но факт: получается, что любой футболист из Самары может представлять угрозу для соперника в той или иной конфигурации атаки.
При этом, если вы возьмете двух лучших снайперов "Крыльев" — Гарре и Салтыкова (по 4 мяча), то увидите, что с игры у них возникает не такое уж большое число так называемых биг-шансов. У аргентинца за треть сезона был лишь один подобный момент — против "Локо", когда он промахнулся буквально с метра (0,87 xG), а у молодого россиянина — лишь две ситуации, оцененные выше 0,3 xG (один шанс он реализовал).
Тем не менее график ожидаемых голов "Крыльев" на 90 минут, который мы взяли у коллег из xGlab, впечатляет:
Для команды, которая находится на 11-м месте в РПЛ по среднему числу ударов за матч, такая статистика может объясняться либо наличием качественных с точки зрения метрики ожидаемых голов моментов, либо убойной реализацией. В ситуации с "Крыльями" речь, очевидно, о втором. Отсюда — отсутствие игроков Самары в топ-8 по среднему показателю xG на 90 минут (в нем только те, у кого этот показатель выше 0,5).
Немного выводов. "Крылья" стали реже владеть мячом, если сравнивать их нынешний футбол с тем, что наблюдался в прошлом сезоне. Это никак не повлияло на результативность команды — даже наоборот. Равно как и уход лидеров атаки. Осинькин создал команду, которая хорошо готова физически (много голов в концовках), по-прежнему здорово убегает в контратаки и при этом доставляет головную боль соперникам, поскольку никогда не знаешь, от кого именно ждать угрозы в конкретной ситуации. Безусловно, как часто бывает с ожидаемыми и реальными голами, статистика эта обязательно выровняется, поскольку для короткого отрезка такая разница выглядит слегка аномальной, учитывая невысокий объем ударов.
Впрочем, и это вряд ли можно отнести к цифровым значениям, есть много вопросов к соперникам "Крыльев". На протяжении всех 90 минут матча со "Спартаком" складывалось ощущение, что красно-белые не готовились к самарцам должным образом. Мы наблюдали те же паттерны, ситуации, моменты (причем чуть ли не в те же временные отрезки), от которых страдали другие противники "КС". Не настаивая на владении, порой даже прижимаясь к штрафной, команда Осинькина шикарно пользуется пространством, которое создают соперники на своей половине поля, а также классно развивает атаки через фланги. "Узкая" оборонительная структура "Спартака", разбавленная не особо бегущими "домой" полузащитниками, ощутила это на себе.
Несмотря на кажущуюся "веселость" игры, которую демонстрируют "Крылья", можно с уверенностью утверждать, что у команды из Самары по-прежнему достаточно прагматичный стиль. И это одна из причин, по которым не стоит ожидать резкого падения результатов "КС". По крайней мере, до зимы.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов