В плане игровой дисциплины это один из лучших матчей "лос бланкос" на старте сезона, однако выезды на "Метрополитано" всегда тяжело даются "Реалу"
ЛА ЛИГА, 8 ТУР
АТЛЕТИКО 1:1 РЕАЛ
Глядя на стартовый состав "Атлетико", можно было предположить использование варианта 4-3-3 от Симеоне, который выпустил на поле всю атакующую тройку Гризманн - Сёрлот - Альварес. И хотя на деле аргентинский форвард действительно располагался в качестве левого вингера, но формация приобретала очертания 4-4-2.
Традиционно "Атлетико" уделял особое внимание обороне флангов, и в такой структуре садиться вниз было комфортнее — прежде всего в контексте контратак, поскольку впереди сохранялась пара нападающих (в схеме 4-3-3 или даже 4-2-3-1 высока вероятность создания менее выгодных сочетаний в переходных фазах). Мы знаем, насколько важно для Симеоне наличие рядом с высоким форвардом Гризманна в таких ситуациях.
Примечательно, что на противоположном фланге пятым вниз периодически садился не Льоренте, как мы привыкли, а Де Пауль. Опять же, можно предположить, что испанец действовал чуть выше, поскольку является более эффективным игроком как в персональном прессинге, так и в контратаках.
Впрочем, именно Де Пауль стал одним из ключевых игроков в розыгрышах и продвижении мяча у "Атлетико", несмотря на "более оборонительную" роль в четверке полузащитников. Особенно это касается второго тайма, когда точность его передач составила 94%. Если брать продвинутые метрики, то только Модрич набрал больше xT от передач, а по эффективности продвижения мяча на ведении аргентинцу вообще не было равных в этой встрече. Его игра стала одним из важных факторов ничейного результата, добытого командой после перерыва.
Графика: "Матэ в бомбилье"
В отсутствие Мбаппе "Реал" в свою очередь "откатился" к настройкам прошлого сезона с намеком на ромб и бразильской парой Винисиус - Родриго в нападении и Беллингемом под ними. По матчу, конечно, никакого "стабильного" ромба мы не наблюдали. Во-первых, Родриго очень много времени проводил слева, помогая Винисиусу продавливать эту часть поля. Во-вторых, Джуд играл достаточно глубоко для футболиста своей потенциальной роли — на усредненных картах позиций он располагается практически на одной линии с остальной тройкой и близко к Тчуамени.
Мадрид старался перегружать полуфланги, лучше получалось в зоне Альвареса/Рейнилду справа. Так, Карвахаль открывался максимально близко к боковой линии, а Модрич (или Вальверде, они менялись ролями) шел в создаваемый коридор между игроками "Атлетико", а под прострел уже открывался кто-то из передней тройки. Были и попытки выполнить в ту же зону более сложную передачу, как у Карвахаля на Модрича (тоже точно). Оба примера можно найти на иллюстрациях из матча ниже.
В отсутствие Мбаппе "Реал" в свою очередь "откатился" к настройкам прошлого сезона с намеком на ромб и бразильской парой Винисиус - Родриго в нападении и Беллингемом под ними. По матчу, конечно, никакого "стабильного" ромба мы не наблюдали. Во-первых, Родриго очень много времени проводил слева, помогая Винисиусу продавливать эту часть поля. Во-вторых, Джуд играл достаточно глубоко для футболиста своей потенциальной роли — на усредненных картах позиций он располагается практически на одной линии с остальной тройкой и близко к Тчуамени.
Мадрид старался перегружать полуфланги, лучше получалось в зоне Альвареса/Рейнилду справа. Так, Карвахаль открывался максимально близко к боковой линии, а Модрич (или Вальверде, они менялись ролями) шел в создаваемый коридор между игроками "Атлетико", а под прострел уже открывался кто-то из передней тройки. Были и попытки выполнить в ту же зону более сложную передачу, как у Карвахаля на Модрича (тоже точно). Оба примера можно найти на иллюстрациях из матча ниже.
Эти моменты объединяет еще один паттерн — запоздалая реакция Галлахера. В отличие от Де Пауля, англичанин реже садился в линию обороны, этим на старте матча "Реал" несколько раз и воспользовался. Причем мы понимаем, что Конор хорош в том, что касается игры без мяча от штрафной до штрафной. Ближе к концу первого тайма он стал активнее отслеживать движение оппонентов за спины защитникам (чаще всего — Модрича), и хозяевам удалось минимизировать риски. Тем не менее "Атлетико" слишком многое позволял "Реалу" в этой зоне до перерыва.
Напротив, гости в целом грамотно сдерживали редкие атаки соперника. При схожем количестве попыток моменты "Реала" были острее — команда Анчелотти хоть и не прессинговала высоко, но контролировала ход матча через более длительные периоды владения, а также умело сдерживала "Атлетико" в зонах между обороной и полузащитой, за которую отвечали Тчуамени и Вальверде в зависимости от части поля. Единственный более-менее опасный эпизод у ворот Куртуа возник на 10-й минуте благодаря проходу Альвареса по левому флангу — сам же аргентинец и пробил.
"Реал" со своей стороны в желании хоть как-то удивить соперника не ограничивался движением Родриго на противоположный фланг и неплохим взаимодействием полузащитников справа. Винисиус — уже привычно по старту сезона — смещался вниз в левом полуфланговом коридоре. Именно там он заработал штрафной, который стал результативным, а также опасно пробил с 20 метров вскоре после гола.
Второй тайм — период важных тренерских решений, редких моментов и больших эмоций. Симеоне, пусть это и покажется штампом, отвоевал ничейный результат через замены и перестановки. В отсутствие Коке у "Атлетико" было не так уж много возможностей в позиционных атаках, чаще всего удавалось внедряться в финальную треть через упрощение игры и стремление Сёрлота зацепиться за мяч. Неудивительно, что в перерыве Симеоне выпустил Коке — вместо Молины, и это означало переход Льоренте на фланг обороны.
Мяч стал лучше двигаться у хозяев, что также наложилось на ряд индивидуальных ошибок "Реала" при передачах в попытке выйти из своей трети. Почти сразу после старта второго тайма Симеоне снял Сёрлота и выпустил Лино — еще одна перестановка означала, что Альварес отправился в центр нападения. Свежий фланговый игрок спокойно садился пятым в линию, если требовалось, добавляя надежности сзади, и поддерживал Гризманна в атаке. "Атлетико", имея привычных для этого игроков на краях, спокойно перестраивался на 5-4-1, хотя "Реалу" после перерыва было и без того непросто проникнуть в финальную треть. Ну, а Лино провел прекрасный отрезок, здорово двигая мяч на ведении.
"Атлетико" во втором тайме хоть и уступил "Реалу" почти вполовину по объему входов в финальную треть, но полностью переиграл в том, что касается проникновений в чужую штрафную (24 против 7) и числу передач на трети соперника. Пауза в середине второй половины, вызванная поведением определенных болельщиков "Атлетико", пошла на пользу хозяевам, по крайней мере, так высказался Симеоне после игры. И так казалось визуально, пусть и не на протяжении всей 25-минутки.
Аргентинский тренер, выпустив Корреа и левого защитника Галана (эти двое соорудили ответный гол), вновь перешел на стартовую формацию 4-4-2. И хотя первый за тайм удар в створ от хозяев пришлось ждать до 82-й минуты (Лино), сдержать финальный натиск не удалось.
Занятно, что "Реал" при плотном расписании играл без замен до 85-й минуты. Сейчас можно только подстраивать результат под условия — сложно на 100% утверждать, насколько это повлияло в ситуации с голом "Атлетико" в концовке встречи. Однако попытка перестроиться на пять или даже шесть в линию сзади за счет выхода Франа и Васкеса гостям не помогла.
Тем не менее Анчелотти после матча отметил прогресс в том, что касается игры его команды в обороне на "Метрополитано" по сравнению с прошлым сезоном — тогда "Реал" пропустил здесь семь в двух матчах. И в целом в плане игровой дисциплины это один из лучших матчей "лос бланкос" на старте сезона.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео