РПЛ, 25 тур
"Спартак" 1:1 "Рубин"
Соболев, 69 - Игнатьев, 30 (Зуев)
"Спартак" вышел на матч с "Рубином" в той же формации 3-4-1-2, которую уже использовал против "Арсенала" в прошлом туре. В нападении Ваноли оставил связку Николсон - Соболев, а под форвардами расположился Игнатов, которому пришлось отвечать за креатив в финальной трети. Довольно показательно, что за матч только один пас Михаила вошел в десятку самых острых (xT), выполнен он был из средней трети. При этом у него шесть попыток обводок, наряду с Мозесом лучший на поле.
Позади выдвинутой тройки выстроилась четверка из двух опорников и двух латералей. В отличие от матча с "Арсеналом" вместо Мартинса на поле появился Умяров, который лучше двигает мяч и видит поле, поэтому, как казалось больше подходил для формации с десяткой, старающейся смещаться в широкие зоны, и парой высокорослых нападающих, готовых принять мяч верхом. Оценить в деле по-настоящему Умярова не удалось. Его травма на 30-й минуте негативно повлияла на скорость движения мяча, и до перерыва у "Спартака" так и не было ни одного серьезного подхода к воротам "Рубина".
У казанцев по сравнению с игрой против "Краснодара" также произошло всего одно изменение: из-за травмы Кучаева на левом краю полузащиты появился Игнатьев, отыгравший до этого в весенней части сезона не более 20 минут. Стандартная для нынешнего "Рубина" схема 4-3-3 в целом была сохранена, в ней роль чистого опорного была отведена Мусаеву, а левый вингер Бакаев действовал заметно глубже Ломовицкого на противоположном фланге.
Первый тайм прошел за явным территориальным преимуществом "Спартака". Команда Ваноли владела мячом 64% времени и совершила в полтора раза больше касаний мяча, чем соперник. Но и "Рубин" не настаивал на явном стремлении к инициативе, акцентированно сделав ставку на максимально осторожную игру, в том числе при владении.
"В нашей ситуации вряд ли мы можем играть первым номером, в позиционных атаках подолгу владеть мячом. Поэтому был выбран наверно единственный возможный вариант – обороняться средним блоком, выбегать в быстрые атаки, если не получаются быстрые атаки, то переходить в позиционные. Основная задача была, чтобы средний блок не перешел в низкий. Могу сказать, что в первом тайме, кроме момента Хлусевича, я больше не могу вспомнить остроты у наших ворот", - сказал Слуцкий после матча.
Действительно: за первый тайм казанцы позволили сопернику нанести всего один удар в створ и суммарно создать моментов на 0,58 xG, и именно шанс Хлусевича "весил" половину от указанного объема.
Красно-белые очень неуверенно играли в финальной трети: доходя до штрафной, теряли мяч, начинали суетиться и не могли придумать ничего по-настоящему опасного. Изначально план "Спартака" заключался в примитивных забросах на Соболева и Николсона в штрафную, но из-за отсутствия хороших подач (команде очень не хватало Промеса в целом и Бакаева до перерыва) эта идея работала с перебоями.
Если посмотреть на карту с самыми опасными передачами "Спартака" за матч, то выяснится, что лишь один кросс с фланга вошел в число таковых:
Есть вопросы и к борьбе на втором этаже в чужой штрафной: из четырех ударов головой три пришлись на Жиго и Чернова, тогда как Николсон и Соболев на двоих нанесли лишь один. Кроме того, Шамар за матч выиграл лишь три верховых единоборства из десяти и ни разу не победил в борьбе за позицию. Да и в целом его эффективность вполне показательно демонстрируется цифрами: 0,29 xG+xA при условии, что он нанес четыре удара и отдал две так называемых ключевых передачи. В паре с Соболевым, если опираться на карту средних позиций, именно ямаец отвечал за подыгрыш и подборы.
"Рубин" же, пользуясь пассивностью соперника, старался отбирать мяч на своей половине поля и быстро отдавать его форвардам, позволяя защитникам возвращаться на исходные позиции.
Обычно атаки казанцев разгонял Лисакович. Он классно перемещался между линиями, искал пространство за спинами защитников и старался смещаться в центр с ударом. Самый опасный момент с его участием — обводящий удар на входе в штрафную из зоны Чернова после дебютной контратаки "Рубина" в первой половине встречи. Мяч угодил в обе стойки ворот.
Виталий был фактически единственным футболистом казанцев на острие. Отсутствие второго форварда привело к тому, что Лисаковичу регулярно приходилось уходить во фланг и вести игру оттуда, ожидая поддержки со стороны вингеров или кого-то из пары Игнатьев - Зуев, на счету которых половина ударов по воротам от общего числа у гостей. Игра в подыгрыше в исполнении Лисаковича была менее убедительной: из шести попыток кроссов — лишь одна успешная.
Забил "Рубин" хоть и курьезно, но этот гол вытекал из характера игры — за первый тайм казанцы нанести семь ударов и в завершающей стадии смотрелись точно не хуже соперника, хотя и владели мячом треть игрового времени. Игнатьев скорректировал удар Зуева из-за штрафной, выпрыгнув перед тем, как мяч поравняется с ним, и головой отправил его ворота Максименко, который не ожидал такого развития момента. Равно как и Джикия, который, действуя плотно с оппонентом, все равно позволил ему отличиться.
Во втором тайме "Спартак", в том числе ввиду замены Мозеса на Бакаева, перешел на схему с четырьмя защитниками с капитаном в роли левого фулбека и начал играть более активно. Важную роль в этом сыграл именно Зелимхан, который буквально вспахивал правый фланг своими рывками и проходами в высокие позиции. Вот его тепловая карта:
Возможно, Бакаеву и Хлусевичу было тесно, но они старались взаимодействовать и совершили практически одинаковое число касаний, на пару активно эксплуатируя правый полуфланг и создавая оттуда остроту.
Ближе к середине второго тайма "Спартак" начал давить еще интенсивнее и в конце концов снова свалился на забросы и кроссы — более 20 навесов за 45 минут.
Можно сказать, что "Рубин" выдержал этот натиск. Во многом благодаря хорошей игре двух центрбеков — Тальби и Тесленко: они были лучше спартаковских форвардов в воздухе, а первый в качестве "бонуса" совершил четыре перехвата в штрафной и на ее границе. Ошиблась оборона команды Слуцкого только однажды — при пропущенном мяче, позволив сначала Чернову пробить по воротам после подачи с углового, а затем Соболеву добить мяч в сетку после отскока.
"Рубину" для вменяемой контригры во вторые 45 минут, кажется, элементарно не хватило сил и глубины состава, из-за чего нередко проседает физически после часа встречи. "Спартак", учитывая давление после перерыва, может быть недоволен ничейным результатом, но он справедлив, если исходить из качества игры красно-белых, которым не хватает мысли в атаке.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов