Серия А, 31 тур
"Ювентус" 0:1 "Интер"
Чалханоглу, 45+ (пен)
"Ювентус" использовал в этом матче схемы, напоминавшие 4-2-3-1 / 4-3-2-1. Бразильские фулбеки поднимались во вторую линию к опорным полузащитникам, а Мората и Куадрадо действовали широко, тогда как Дибала располагался под Влаховичем. Другой вариант был более привычен: Куадрадо играл левее в центре, а Дибала и Мората — в качестве инсайдов. Отметим появление Кьеллини в стартовом составе, важность этого момента я подчеркивал в своем превью к матчу, который доступен подписчикам на Boosty.
"Интер", наконец, смог восстановить налаженные связи в средней линии благодаря возвращению Брозовича. Таким образом, Чалханоглу, подменявший хорвата в его роли, вновь занимал привычную позицию восьмерки слева.
Уже традиционно Куадрадо и Дибала менялись ролями в этой структуре туринцев. Такой прием Аллегри использует регулярно, если оба футболиста в составе. Аргентинец лучше владеет левой ногой и способен в широкой зоне как переключить игру на противоположный фланг, так и запустить опытного партнера вдоль по бровке или в полуфланге:
"Интер" со своей стороны чуть чаще задействовал правый фланг, где постепенно налаживается игровая связка Дюмфрис - Барелла. Правым центральным защитником Индзаги выбрал на этот матч Д'Амброзио, который до перерыва насыщал полуфланг на чужой половине, подключаясь к атакам. Возвращение Брозовича, способного страховать обоих крайних центрбеков, заметно усилило этот вариант для "Интера". К тому же оно позволяло миланцам выстраиваться в билдапе в структуре 4-4-2 за счет смещений хорвата к центральным защитникам и более высокого расположения вингбеков. Это осложняло персональные ориентировки туринцев при давлении, и они предпочитали более компактный средний блок без мяча. Впрочем, пока "Юве" был свеж, мобилен и активен в движении, гостям не всегда удавалось комфортно выходить из обороны.
Стартовые 30 минут задали тон встрече: они были интенсивными с точки зрения борьбы, но опасные удары соперники наносили либо после стандартов (момент у Кьеллини в дебюте), либо, как "Ювентус", из-за пределов штрафной.
Команды, как частично отмечено чуть выше, отказались от агрессивного высокого прессинга, однако старались накрывать оппонентов на чужой половине при приеме лицом к воротам, и это во многом сказалось на степени жесткости единоборств за мяч. Переходные фазы, судя по всему, должны были стать главным источником остроты в этом противостоянии, к тому же привычные паттерны работали плохо.
Так, "Интер" старался изолировать Дюмфриса справа в широкой позиции, как это часто бывает при Индзаги, но использовать его излюбленные включения на дальнюю штангу не мог: голландский латераль редко открывался в штрафной, получая мяч за ее пределами, причем чаще всего в "статике". Впервые навес в его сторону случился на 37-й минуте, но кросс Джеко с левого края стал для Щесны прогулкой. Впрочем, именно Дензел заработал сомнительный решающий пенальти, на краю штрафной площади завозившись с мячом в концовке первого тайма.
Этот момент вкупе с вынужденной заменой Локателли на Закарию еще до 11-метрового, безусловно, повлиял на игру. Швейцарец не так хорош в продвижении мяча через пас, хуже раздает передачи под давлением, хотя эффективнее подключается в финальной трети и неплох на подборах. Роль оттянутого плеймейкера с его выходом взял на себя Данило, из-за чего крен на правый фланг у "Ювентуса" стал еще более очевидным. В итоге фулбек набрал 12 передач с продвижением за матч, больше, чем кто-либо.
Это не только сделало игру хозяев с мячом более предсказуемой в билдапе, но и изменило объемы вовлечения Дибалы в развитие атак в первом тайме. Данило помогал Куадрадо, в результате чего аргентинец реже участвовал в продвижении, практически перестал отходить вглубь поля и чаще располагался в центре, иногда даже меняясь с Влаховичем.
После перерыва "Ювентус" включил более интенсивный прессинг, вынуждая соперника чуть оперативнее расставаться с мячом. Это позволило суммарно набрать девять высоких возвратов. Такие ситуации часто заставляют команду в билдапе действовать проще. "Интер" по-прежнему пытался разыгрывать от ворот через короткий пас с разной степенью успешности, но свои подходы так или иначе организовывал благодаря уже обозначенным выше переходным фазам.
"Ювентус" в свою очередь пытался разнообразить игру, переключая ее на левый фланг. Однако Сандро чаще всего не помогал изолированному Морате, который в одиночестве открывался широко слева. Бразилец располагался в полуфланге при владении на чужой половине поля (в том числе чтобы насыщать среднюю линию и контролировать зону на случай контратак), и наступления хозяев через этот край не выглядели перспективными и в основном заканчивались кроссами.
В середине второго тайма тренеры освежили указанный фланг: Дармиан и де Шильо заменили Дюмфриса и Алекса Сандро, соответственно, а вместо Мораты появился Кин. "Ювентус" уже не мог поддерживать высокое давление, и "Интеру" удавалось регулярнее выдвигаться на чужую половину поля. Впрочем, без какой-либо остроты.
Однако нельзя сказать, что хозяева были убедительны, несмотря на преимущество по ожидаемым голам, ударам из штрафной и явным голевым моментам. Единственный из них после перерыва, к слову, возник после сольного прохода Закарии и его удара, отраженного стойкой ворот. Нерадзурри справлялись с атаками соперника, имея численное преимущество в штрафной Хандановича и около нее, а Влахович не мог противостоять защитникам без должной поддержки. Да, Дибала старался открываться между линиями, часто получая мяч без должной опеки, но с дальнейшим развитием возникали трудности. "Интер" во многом дал "Юве" определенную свободу в районе зоны 14 (о чем говорит графика от проекта "Футбол в цифрах"), но в остальном смотрелся достаточно надежно.
Если до матча туринцы могли надеяться на попытку ворваться в чемпионскую борьбу в Серии А, то поражение в Дерби Италии серьезно обрушило эти шансы. "Интер" же в равной борьбе одержал победу, не показав какого-то сверхубедительного футбола. Ничейный матч, в котором команда Индзаги набрала три очка, сохранил ее шансы в гонке за Скудетто, но качество игры по-прежнему оставляет желать лучшего.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов