Персональный прессинг, важная роль центрального защитника Хилы в атаке и вялые попытки отыграться в концовке — то, чем запомнился "Лацио" по итогам столичного дерби
СЕРИЯ А, 31 ТУР
РОМА 1:0 ЛАЦИО
Недавно возглавивший "Лацио" Игор Тудор прямо со старта своей работы в римском клубе столкнулся с серьезной проверкой: все начиналось двумя матчами с "Ювентусом", а в минувшую субботу "Лацио" сыграл в римском дерби.
Хорвату удалось довольно быстро "развернуть" свои принципы на новом месте — уже сейчас "Лацио" имеет больше сходств с его "Марселем" и "Вероной", чем с собой же времен Сарри. Ниже — о том, как это проявлялось в матче с "Ромой".
Как и в матчах с "Юве", "Лацио" включал персональный прессинг. На весь матч сил не хватило, но в целом картина хорошая
Очевиднейший контраст по сравнению с периодом Сарри — то, как сейчас "Лацио" обороняется. При Маурицио в этом сезоне римляне занимали 17-е место по PPDA (13,1), имели одну из самых пассивных оборонительных линий в Серии А. Как результат, только пять команд реже провоцировали офсайды у соперника в пересчете на 100 его передач на чужой половине поля, а по доле успешно запрессингованных чужих владений римляне занимали 16-е место.
Следствия из этого получались противоречивыми. С одной стороны, соперники "Лацио", если сравнивать с командами схожей интенсивности в обороне, хуже доставляли мяч на чужую половину и в финальную треть, набирали меньше метров вперед в пересчете на владение (римляне были в топ-5 по этим показателям) — столичные игроки действительно неплохо включали интенсивность в районе средней линии поля. Однако все это не стало залогом качественного перформанса ни в обороне (8-е место по допущенному xG с игры), ни вообще в целом.
Тудор придерживается иной философии. Это проявляется как в конечном "результате", когда его команды залезают в топ самых агрессивных без мяча, так и в процессе — персональный прессинг вместо зонной обороны у Сарри.
Как "Лацио" накрывал "Рому" персональным прессингом
На иллюстрации представлены примерные ориентировки "Лацио" при давлении. Сразу стоит оговориться, что "персональный прессинг" не означает, что команда весь матч носится 1v1 каждый со своим оппонентом. В частности, Тудора характеризует готовность предоставить атакующей тройке двойные ориентировки для того, чтобы в "спокойной" фазе обеспечить "+1" в центре поля.
Возможно, "Рома" несколько подставилась тем, как выглядела их расстановка. Принято считать, что наибольшие проблемы для формации 3-4-2-1 в обороне доставляет расположение с тройкой в первой линии и тройкой в центре (треугольник можно повернуть как основанием вверх, так и вниз). У команды Де Росси была возможность обеспечить такое расположение, учитывая, что левый защитник Анхелиньо зачастую оставался при владении низко, в первом тайме его усредненная координата была выше лишь пары центральных защитников. Тем не менее этого полноценно не произошло, и у "Лацио" была возможность варьировать давление в зависимости от высоты его расположения. Если испанец оставался совсем внизу, выдвинуться вперед мог правый инсайд Исаксен — тогда один из тройки защитников шел выше в центр (более частый вариант, пример на иллюстрации); если Анхелиньо располагался выше во фланге, то вперед выдергивался правый вингбек Марушич, а один из атакующей тройки "Лацио" находил оппонента в центре поля.
Гипотетический вариант с тройкой центральных защитников и треугольником основанием вниз в центре кажется более интересным в контексте эксплуатации особенностей тройки центральных защитников "Лацио". Получающаяся при таком расположении пара нападающих располагается в канале между центральным защитником и латералем, тем самым растягивая тройку. При этом менее подходящий для подобной работы, "самый центральный" защитник Романьоли вынужден выдвигаться из линии и работать по десятке. Если подкрепить все это низким расположением своих крайних защитников, тем самым провоцируя вингбеков Марушича и Андерсона выдвигаться наверх, можно обеспечить атакующей тройке много пространства.
У "Ромы", забившей единственный мяч в самой концовке первого тайма, были сильные в плане контроля мяча первые 15 минут второй половины с владением в районе 60%, а "Лацио" демонстрировал готовность откатиться в средний блок и отойти от персональных ориентировок. Однако нет уверенности, что решающее значение здесь оказала именно команда Де Росси. С одной стороны, на этом отрезке действительно было несколько хороших эпизодов с преодолением прессинга соперника, где в развитии важную роль играл качественно предлагавший себя между линий Эль-Шаарави, который и завершал одну из опасных контратак (удар в каркас); возможно, этот фактор вынудил "Лацио" обороняться осторожнее. С другой стороны, при текущей ситуации с составом — когда почти в любом сочетании на поле будет либо Иммобиле, либо Педро, либо Альберто, а также есть вопросы по третьему центральному защитнику (Романьоли не совсем подходит под такой футбол, Патрик не очень быстрый) — команде Тудора так или иначе будет необходимо интервалами обороняться более пассивно.
Впрочем, по итогу "Лацио" удалось успешно запрессинговать 56% владений соперника, шесть раз команда начинала своё владение в радиусе 40 метров от ворот Свилара — это хорошие цифры.
Хила — один из тех, кто точно выиграл от тренерской перестановки
Во всех трех матчах под руководством Тудора испанец Марио Хила выходит в старте на позиции номинального левого центрального защитника, хотя по факту тот фланг получался у "Лацио" гибридным. Против "Юве" в Риме левого латераля/вингера играл Дзакканьи, который не всегда опускался пятым в линию в ситуациях, когда расположение Камбьязо (правый латераль "Ювентуса"), казалось бы, этому способствует. Соответственно, в переходах Дзакканьи тоже не всегда включался сразу, и в таких эпизодах Хила выполнял двойную работу.
Нюанс для этого защитника заключается в том, что в атаке левый латераль при Тудоре зачастую уходит нагружать центр — и Марио подключается в ширину, тем самым оказываясь в потенциально неприятной позиции для реагирования на переход владения. Впрочем, с этими эпизодами он справлялся на хорошем уровне, имея очень хорошие скоростные данные, что подтверждается и статистикой: с "Ромой" на скорости выше 15 км/ч пробежал 1269 метров (данные от Серии А) — он здорово спринтует и в целом бежит по дистанции.
Планка в 15 км/ч — сомнительный ориентир (чаще берут 25+), но это бьется с впечатлениями от действий Хилы в оборонительных переходах: он готов выполнять много высокоинтенсивной работы, возвращаться назад в числе первых даже при нахождении в высокой позиции в момент потери мяча.
Что касается созидания, то в своей текущей роли испанец тоже оставляет приятное впечатление: будучи правшой и играя слева, не зацикливается на своей рабочей ноге; подключения во фланг приносят свой выхлоп — против "Ромы" набрал больше всего xT с игры. Понятно, что он не будет в этой роли делать много кроссов и давать дальнейшее обострение, получая мяч у лицевой, но вертикальные передачи в центр и полуфланги, когда поблизости стабильно есть один-два партнера, способных под них открыться (в первую очередь латераль и одна из десяток), Марио выдает в хорошем объеме.
На иллюстрации представлены примерные ориентировки "Лацио" при давлении. Сразу стоит оговориться, что "персональный прессинг" не означает, что команда весь матч носится 1v1 каждый со своим оппонентом. В частности, Тудора характеризует готовность предоставить атакующей тройке двойные ориентировки для того, чтобы в "спокойной" фазе обеспечить "+1" в центре поля.
Возможно, "Рома" несколько подставилась тем, как выглядела их расстановка. Принято считать, что наибольшие проблемы для формации 3-4-2-1 в обороне доставляет расположение с тройкой в первой линии и тройкой в центре (треугольник можно повернуть как основанием вверх, так и вниз). У команды Де Росси была возможность обеспечить такое расположение, учитывая, что левый защитник Анхелиньо зачастую оставался при владении низко, в первом тайме его усредненная координата была выше лишь пары центральных защитников. Тем не менее этого полноценно не произошло, и у "Лацио" была возможность варьировать давление в зависимости от высоты его расположения. Если испанец оставался совсем внизу, выдвинуться вперед мог правый инсайд Исаксен — тогда один из тройки защитников шел выше в центр (более частый вариант, пример на иллюстрации); если Анхелиньо располагался выше во фланге, то вперед выдергивался правый вингбек Марушич, а один из атакующей тройки "Лацио" находил оппонента в центре поля.
Гипотетический вариант с тройкой центральных защитников и треугольником основанием вниз в центре кажется более интересным в контексте эксплуатации особенностей тройки центральных защитников "Лацио". Получающаяся при таком расположении пара нападающих располагается в канале между центральным защитником и латералем, тем самым растягивая тройку. При этом менее подходящий для подобной работы, "самый центральный" защитник Романьоли вынужден выдвигаться из линии и работать по десятке. Если подкрепить все это низким расположением своих крайних защитников, тем самым провоцируя вингбеков Марушича и Андерсона выдвигаться наверх, можно обеспечить атакующей тройке много пространства.
У "Ромы", забившей единственный мяч в самой концовке первого тайма, были сильные в плане контроля мяча первые 15 минут второй половины с владением в районе 60%, а "Лацио" демонстрировал готовность откатиться в средний блок и отойти от персональных ориентировок. Однако нет уверенности, что решающее значение здесь оказала именно команда Де Росси. С одной стороны, на этом отрезке действительно было несколько хороших эпизодов с преодолением прессинга соперника, где в развитии важную роль играл качественно предлагавший себя между линий Эль-Шаарави, который и завершал одну из опасных контратак (удар в каркас); возможно, этот фактор вынудил "Лацио" обороняться осторожнее. С другой стороны, при текущей ситуации с составом — когда почти в любом сочетании на поле будет либо Иммобиле, либо Педро, либо Альберто, а также есть вопросы по третьему центральному защитнику (Романьоли не совсем подходит под такой футбол, Патрик не очень быстрый) — команде Тудора так или иначе будет необходимо интервалами обороняться более пассивно.
Впрочем, по итогу "Лацио" удалось успешно запрессинговать 56% владений соперника, шесть раз команда начинала своё владение в радиусе 40 метров от ворот Свилара — это хорошие цифры.
Хила — один из тех, кто точно выиграл от тренерской перестановки
Во всех трех матчах под руководством Тудора испанец Марио Хила выходит в старте на позиции номинального левого центрального защитника, хотя по факту тот фланг получался у "Лацио" гибридным. Против "Юве" в Риме левого латераля/вингера играл Дзакканьи, который не всегда опускался пятым в линию в ситуациях, когда расположение Камбьязо (правый латераль "Ювентуса"), казалось бы, этому способствует. Соответственно, в переходах Дзакканьи тоже не всегда включался сразу, и в таких эпизодах Хила выполнял двойную работу.
Нюанс для этого защитника заключается в том, что в атаке левый латераль при Тудоре зачастую уходит нагружать центр — и Марио подключается в ширину, тем самым оказываясь в потенциально неприятной позиции для реагирования на переход владения. Впрочем, с этими эпизодами он справлялся на хорошем уровне, имея очень хорошие скоростные данные, что подтверждается и статистикой: с "Ромой" на скорости выше 15 км/ч пробежал 1269 метров (данные от Серии А) — он здорово спринтует и в целом бежит по дистанции.
Планка в 15 км/ч — сомнительный ориентир (чаще берут 25+), но это бьется с впечатлениями от действий Хилы в оборонительных переходах: он готов выполнять много высокоинтенсивной работы, возвращаться назад в числе первых даже при нахождении в высокой позиции в момент потери мяча.
Что касается созидания, то в своей текущей роли испанец тоже оставляет приятное впечатление: будучи правшой и играя слева, не зацикливается на своей рабочей ноге; подключения во фланг приносят свой выхлоп — против "Ромы" набрал больше всего xT с игры. Понятно, что он не будет в этой роли делать много кроссов и давать дальнейшее обострение, получая мяч у лицевой, но вертикальные передачи в центр и полуфланги, когда поблизости стабильно есть один-два партнера, способных под них открыться (в первую очередь латераль и одна из десяток), Марио выдает в хорошем объеме.
Классы передач, которые выделяют Хилу на фоне остальных центральных защитников Серии А в этом сезоне
Если смотреть на кластеринг по дистанции всего сезона, то можно увидеть интересные моменты: среди типов выделяющих его передач присутствуют, в частности, пасы с продвижением в центр второй трети и передачи вразрез.
Потенциально это один из сильнейших центральных защитников лиги в рамках своей роли.
Конец матча "Рома" засушила в лучших традициях Моуриньо — отчасти этому поспособствовал и сам "Лацио"
Большую часть матча "Рома" оборонялась в гибридной структуре, переходя на пять в линию в низком блоке. Это важный момент с учетом стремления команд Тудора заполнять все пять вертикальных каналов и готовности эпизодически превращать атакующую пятерку в шестерку (как раз за счет подключений Хилы). Изначально двойные роли выполняли Анхелиньо и Эль-Шаарави, к ним при необходимости в глубокие фланговые зоны опускался Пеллегрини — этой тройкой они на хорошем уровне ограничивали правый фланг "Лацио", с которого в итоге команда Тудора оформила лишь два проникновения в радиус 20 метров от чужих ворот.
К удивлению некоторых сторонников идеи "доигрывать матчи теми же флангами, что и начинали", "Рома" не получила проблем из последующих выходов Спинаццолы и Смоллинга на замену — в результате чего за левый фланг в обороне отвечали Манчини и свежий Спинаццола.
С 75-й минуты и до конца матча "Лацио" нанес лишь два низкокачественных удара при наклоне поля 80% с лишним (0 из штрафной) — одной из причин такой невнятной ситуации в завершении видится отсутствие стабильных опций в изоляциях. Навал в исполнении "Лацио" сводился к идее нагрузить штрафную численно, "Рома" при этом чувствовала себя комфортно в компактной расстановке 5-3-2. "Лацио" не форсировал создание ситуаций 1v1 во флангах и толком не растягивал блок соперника, которому же достаточно было отреагировать на это откатом к базовым настройкам из начала этого сезона.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Если смотреть на кластеринг по дистанции всего сезона, то можно увидеть интересные моменты: среди типов выделяющих его передач присутствуют, в частности, пасы с продвижением в центр второй трети и передачи вразрез.
Потенциально это один из сильнейших центральных защитников лиги в рамках своей роли.
Конец матча "Рома" засушила в лучших традициях Моуриньо — отчасти этому поспособствовал и сам "Лацио"
Большую часть матча "Рома" оборонялась в гибридной структуре, переходя на пять в линию в низком блоке. Это важный момент с учетом стремления команд Тудора заполнять все пять вертикальных каналов и готовности эпизодически превращать атакующую пятерку в шестерку (как раз за счет подключений Хилы). Изначально двойные роли выполняли Анхелиньо и Эль-Шаарави, к ним при необходимости в глубокие фланговые зоны опускался Пеллегрини — этой тройкой они на хорошем уровне ограничивали правый фланг "Лацио", с которого в итоге команда Тудора оформила лишь два проникновения в радиус 20 метров от чужих ворот.
К удивлению некоторых сторонников идеи "доигрывать матчи теми же флангами, что и начинали", "Рома" не получила проблем из последующих выходов Спинаццолы и Смоллинга на замену — в результате чего за левый фланг в обороне отвечали Манчини и свежий Спинаццола.
С 75-й минуты и до конца матча "Лацио" нанес лишь два низкокачественных удара при наклоне поля 80% с лишним (0 из штрафной) — одной из причин такой невнятной ситуации в завершении видится отсутствие стабильных опций в изоляциях. Навал в исполнении "Лацио" сводился к идее нагрузить штрафную численно, "Рома" при этом чувствовала себя комфортно в компактной расстановке 5-3-2. "Лацио" не форсировал создание ситуаций 1v1 во флангах и толком не растягивал блок соперника, которому же достаточно было отреагировать на это откатом к базовым настройкам из начала этого сезона.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов