"МЮ" испытывал трудности со взломом плотных линий соперника, оставлял много пространства на своей половине поля и избежал потери очков только чудом
АПЛ, 1 тур
МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД 1:0 ВУЛВЕРХЭМПТОН
Матчи "Юнайтед" и "Вулвз" на стадионе в Манчестере не отличаются результативностью. Как итог — третья встреча из четырех последних завершилась со счетом 1:0 в пользу одной из команд. Но вряд ли кто-то будет спорить с тем, что середняк из Западного Мидленда не заслуживал поражения.
В первом тайме "МЮ" владел мячом свыше 60% игрового времени, после перерыва все поменялось, и этот показатель у хозяев не достигал и 40-процентной отметки. "Манчестер" использовал различные варианты для того, чтобы взломать блоки соперника. Шоу и Мартинес попеременно могли смещаться к Каземиро в центр, Маунт и Фернандеш менялись позициями, то же самое делали Гарначо и Рэшфорд. Изначально игроки "Юнайтед" старались перегружать левый фланг, но все это не особо позволяло создавать остроту.
Пожалуй, самый интересный с точки зрения футбольной мысли момент у ворот Са до перерыва возник на шестой минуте. Рэшфорд сместился вглубь, надеясь вытянуть Доусона со своей позиции, и ему за спину открылся Маунт. Но опытнейший центральный защитник не поддался на эту уловку, благодаря чему новичок "МЮ" не добрался до мяча в потенциально перспективной ситуации:
Более того, "Манчестеру" поначалу было непросто выбираться из-под давления оппонентов. Порой приходилось рисковать, как это сделал Онана на 11-й минуте, отправив мяч через центр(!) низом(!!) на 25 метров в полуфланговое пространство на Маунта. Впрочем, тот розыгрыш привел к достаточно неплохому моменту, созданному для Рэшфорда.
Футболисты "Вулвз" грамотно действовали без мяча, причем как в среднем, так и низком блоках. Вингеры и центральные хавбеки порой могли садиться к защитникам, образуя что-то вроде 6-2-2 с компактным квадратом выше или более классический вариант 5-4-1 за счет смещения ближнего к мячу флангового полузащитника. Пространство, столь необходимое полузащитникам "МЮ", ограничивалось, и в так называемых позиционных атаках хозяева очень долго не могли ничего создать.
Много с мячом встречался Гарначо, но, учитывая крен в атаке на его часть поля и наибольшее число касаний в первом тайме среди всех игроков атакующей пятерки (37), КПД оставлял желать лучшего. К тому же плохо работали связки аргентинца с Маунтом и Рэшфордом. Стоит похвалить "сдвоенные" фланги гостей, подстраховку и достаточно плотную опеку.
Что-то относительно интересное у ворот Са возникало разве что в те секунды, когда Рэшфорд и Гарначо, как уже было отмечено, менялись местами — происходило это во второй половине первого тайма. За 10 минут до перерыва Рэшфорд создал момент партнерам за счет подключения Шоу в полуфланге через разрезающую передачу, а вскоре имел неплохую возможность Антони. Но у Гарначо, пусть и пытавшегося быть в центре внимания, игра не шла. Дополнил не самую впечатляющую картину "обрез" аргентинца в концовке первого тайма, запустивший контратаку "Вулвз".
К слову, высокая линия обороны "Юнайтед" как минимум дважды позволяла гостям опасно выходить на ворота Онаны. В обоих случаях мяч шел мимо ворот, однако регулярность подобных моментов точно не могла порадовать тен Хага. При этом отметим, что страдал "МЮ" и от проактивности центральных защитников, чье желание вырваться из линии и опередить оппонента лишь усугубляло ситуацию. За короткий промежуток времени сначала неудачно сыграл Мартинес, затем — Варан. В перерыве тренер снял аргентинского защитника, висевшего на желтой, и выпустил Линделёфа.
Надежнее не стало — и это вопрос не только к игрокам обороны. В целом футболистам "Юнайтед" плохо удавались отборы: из 40 попыток только 18 оказались успешными (у соперника доля отборов в свою пользу превысила 65%). Выделим здесь Бруно: капитан "МЮ", согласно WhoScored, совершил семь успешных отборов+перехватов, то есть четверть от общего числа команды. Тем не менее, вряд ли игру хозяев можно было охарактеризовать как надежную. "Манчестер" совершил 21 потерю (без учета ситуаций, когда противник лишал их мяча), в том числе пару раз это происходило в собственной штрафной.
Во втором тайме переходные фазы из обороны в атаку у гостей смотрелись еще более грозно. Между линиями у "Юнайтед" было довольно просторно, и гости пользовались появлявшимися зонами — как в центре, так и на краях. Контрпрессинг "Юнайтед" пока работает не слишком убедительно, и матч показал это. Речь даже не об интенсивности (с ним относительный порядок), а о расположении в единоборствах и непосредственно эффективности ведения такой борьбы. К вопросу о доле успешных отборов.
Игроки "Вулвз" за счет индивидуальных действий или коротких перепасовок избавлялись от опеки и вполне комфортно продвигали владение на скорости. Игра во втором тайме стала более открытой, и это точно не могло понравиться штабу манкунианцев — соперник создал за 45 минут моментов на 1,5 xG и 14 раз угрожал воротам из штрафной. В итоге "волки" нанесли только из владений Онаны 17 ударов — это больше, чем у "МЮ" в принципе (15).
Один из запоминающихся выходов гостей в контратаку возник после потери Антони и Бруно около чужой штрафной. "Вулверхэмптон" не имел численного преимущества в таких ситуациях, но отсутствие должной организации в обороне "МЮ" позволяло доводить дело до остроты. Хотя, не секрет, что еще со времен Нуну Эшпириту Санту команда научена хорошо пользоваться пространством в переходных фазах. Другое дело — реализация.
Как нередко бывает, "МЮ" вытащил матч на классе своих исполнителей. Помог стандарт за 15 минут до конца встречи, который перетек в длительное владение в чужой трети. Варан, оставшийся около штрафной "Вулвз", стал героем момента. Но зародился гол в результате едва ли не первой успешной во втором тайме попытки взломать неплохо организованные линии гостей. Пока игроки насыщали штрафную, ожидая навеса, Фернандеш увидел открывание Уан-Биссаки в полуфланге за спинами защищающихся.
В итоге фулбек нашел верховой передачей голову Варана, а "Юнайтед" выжал сверх максимума в этом не самом продуктивном поединке.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов