Шон Дайч, несомненно, говорил от имени многих коллег на днях, когда его спросили, как он относится к тому, что арбитров вызывают к монитору на поле для пересмотра решений — он просто спросил: "В чем смысл?".
По понятным причинам Дайч был расстроен после того, как увидел, как Доминик Калверт-Льюин был удален за подкат под Нэта Клайна в матче третьего раунда Кубка Англии против "Кристал Пэлас", который судья Крис Кавана даже не счел достойным внимания.
Но когда Крейг Поусон, его ассистент на VAR, просмотрел видео, на которых было видно, как Калверт-Льюин задел голень Клайна своими шипами, Кавана вызвали к монитору.
После многократного просмотра инцидента, в том числе в замедленной съемке, он показал красную карточку. "Эвертон" подал апелляцию на это решение.
"Мы все знаем итог: они согласятся со всем, что им сказали, - подчеркнул главный "Эвертона". - Зачем вообще беспокоиться? Я являюсь поклонником VAR, но я просто не могу смотреть на экран. Это постоянно испытывает мое терпение".
Дайч добавил, что шансы на то, что судья останется при своем первоначальном решении, "ничтожно малы" — и он прав. Из 55 случаев, когда судьям рекомендовали отменить свои решения в АПЛ в текущем сезоне, они сделали это 54 раза.
Однако иногда рефери все же остаются при своем мнении...
По совпадению, один из немногих случаев, когда судьи отказывались от советов VAR, связан с Кавана и Калверт-Льюином.
В феврале 2021 года "Эвертон" одержал первую победу на "Энфилде" за 20 лет, когда нападающий был сбит Трентом Александером-Арнольдом в штрафной площади, а "ириски" забили пенальти, завершив матч со счетом 2:0.
Кавана решил, что Александер-Арнольд, который лежал, так как поскользнулся, пытаясь заблокировать удар Калверта-Льюина, поставил подножку нападающему "Эвертона", когда тот хотел подобрать отскочивший мяч.
Судья на поле получил совет от Андре Марринера на VAR пересмотреть инцидент на мониторе, но быстро решил остаться при своем решении.
После игры Юрген Клопп сказал: "Судя по тому, как VAR обращается к нему в подобной ситуации, я думаю, что он сомневается в своем решении. Но ему понадобилась всего секунда. Он подошел туда, посмотрел с трех или четырех ярдов, затем повернулся и... пенальти. Очевидно, он увидел что-то, чего не увидели все остальные. Все говорят мне одно и то же: "Почему это пенальти?"
Второй пример — в матче "Борнмута" с "Ноттингем Форест" (3:2) в сентябре прошлого сезона, когда Майкл Оливер назначил пенальти за игру рукой Ллойда Келли, когда тот блокировал удар Неко Уильямса.
Руки Келли находились близко к телу, он отклонялся от мяча, когда выполнял блок, что заставило Грэма Скотта на VAR рекомендовать пересмотреть момент. Но в итоге Оливер решил остаться при своем мнении, и Бреннан Джонсон забил с пенальти, хотя "Борнмут" выиграл со счетом 3:2.
Гари О'Нил, тренер "Борнмута" на тот момент, назвал это решение "суровым", добавив: "Если это пенальти, то я чувствую, что мы попали в нелепое положение".
Победный для "Лидса" матч с "Вулвз" (4:2) в марте 2023 года был еще одним примером того, как советы Марринера, выполнявшего функции видеоассистента, не пригодились. Майкл Солсбери, судья в поле, позволил засчитать гол Родриго, несмотря на то, что Марк Рока явно дернул Адаму Траоре за футболку еще в стадии билдапа.
Марринер посчитал, что этого нарушения было достаточно, чтобы отменить гол "Лидса", но Солсбери не согласился с ним, приняв одно из целого ряда спорных решений, которые привели к обострению обстановки на скамейках, после чего запасной Матеуш Нуньеш был удален.
Хулен Лопетеги, главный тренер "Вулвз" в то время, сказал о моменте с Траоре: "Это очень явный фол. Я видел картинку. Он сфолил — это очевидно".
"Кристал Пэлас" был разочарован тем, что "Астон Вилла" получила пенальти после того, как Крис Ричардс сфолил на Олли Уоткинсе...
Единственный пока пример в этом сезоне произошел в сентябре, когда Даррен Ингленд назначил пенальти в ворота "Виллы" за фол Криса Ричардса на Олли Уоткинсе.
Ричардс коснулся и мяча, и нападающего, что вызвало немало сомнений в правильности решения, и Роберт Джонс на VAR попросил Ингленда пересмотреть свое мнение. Но после длительного процесса судья подтвердил первоначальное решение, позволив Дугласу Луису реализовать удар с точки, а "Вилле" — одержать драматическую победу.
Пэдди Маккарти, который заменял Роя Ходжсона на посту босса "Пэлас", сказал: "Результат имеет горькое послевкусие. Если на принятие решения уходит пять минут, это говорит о многом".
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов