Рейтинг@Mail.ru
Коротко
Англия

Майкл Кокс: как улучшить правила вброса мяча из аута?

Обозреватель The Athletic отвечает Арсену Венгеру, предлагающему разрешить ввод мяча из-за боковой ногами.

В период путаницы с чтением правил, связанных с игрой рукой и офсайдами, сейчас вряд ли самое время для дальнейших изменений в своде футбольных законов.

Но так не считает Арсен Венгер, который в настоящее время является главным в ФИФА по развитию мирового футбола, поскольку его роль как раз и включает в себя внесение предложений об изменении законов игры.

Одно из предложенных Венгером изменений связано с концепцией вброса мяча из-за боковой линии. Основное предлагаемое изменение, по сути, заключается в том, чтобы разрешить командам вводить мяч из аута ногой на своей половине поля.

"Когда ты вбрасываешь аут, предполагается, что это должно давать преимущество команде с мячом. Но в реальности выходит наоборот — девять твоих игроков в поле против 10 соперника. Статистика показывает, что в 8 из 10 таких ситуаций ты теряешь мяч. На своей половине поля у тебя должна быть возможность выполнить удар ногой", - объяснил Венгер.

Эта поправка может привести к другим проблемам, при этом она явно не решит ту, что подразумевает Венгер. Кроме того, также упускается из виду причина, по которой вбрасывание мяча из аута является принципиально важной частью игры в футбол в том виде, в котором мы ее знаем.

Во-первых, требуется немного бэкграунда.

Вбрасывание само по себе является своеобразной частью футбола. Нет логической причины, по которой правила спорта, полностью основанного на том, чтобы полевые игроки не касались мяча руками, позволяют им вводить его руками. Самые известные практики такого подхода в эпоху Премьер-Лиги, в "Сток Сити", вызывали у того же "Арсенала" проблемы, причем настолько, что Венгер однажды сравнил соперника с командой по регби.

В этом сравнении больше истины, чем Венгер, вероятно, представлял, потому что само вбрасывание буквально происходит из регби; футбол и регби, по сути, имеют одну и ту же родословную, возникающую из вариаций одной и той же игры. Сохранившиеся копии принципов Регбийной школы 1851 года являются самыми ранними свидетельствами правила о вбрасывании, в то время как на ранних собраниях Футбольной ассоциации в 1863 году была дискуссия о том, что стоит мяч выбрасывать руками или пинать ногой, вводя в игру из-за боковой, что как бы намекает на имеющиеся у игроков варианты.

В какой-то момент в финальном черновике первого в истории свода футбольных законов, опубликованного FA в том же году, пункт об "ударе ногой" был исключен из правила.

Выбор в пользу ввода мяча из аута ногой сделало бы ход игры менее плавным, особенно, что важно, после изменений в правилах в 1920 году, благодаря которым игроки не могли находиться в офсайде при выбрасывании.

Поэтому, хотя время от времени встречаются Рори Делапы, способные превращать такие ситуации в нечто сопоставимое с угловыми, если бы в футболе мяч вводился из-за боковой не руками, а ногами, то каждая команда была способна на такое, и некоторые матчи — пусть даже не на уровне АПЛ, а рангом ниже — почти полностью состояли бы из стандартных ситуаций.

Конечно, Венгер предусмотрел это, в связи с чем он предлагает вводить мяч ногой из аута только на своей половине поля. Но и в этой инициативе кроются проблемы.

Во-первых, это означает, что ввод ногой на собственной половине поля был бы значительно ценнее, чем, например, вброс руками у границы чужой трети, что абсолютно бессмысленно.

Во-вторых, это позволит команде просто силой запустить мяч на чужую половину поля, и розыгрыш аута фактически превратится в вариацию углового. "Бернли", например, рассматривает любой свободный удар вблизи средней линии как возможность отправить высокорослых футболистов к чужой штрафной. Ниже — пример того, как это может выглядеть: ситуация, которая предшествовала голу Криса Вуда в ворота "МЮ" в прошлом сезоне.


Если бы "Бернли" вводил мяч из аута ногой с точки, на которой расположен противоположный боковой судья, они бы, предположительно, сделали то же самое — запустили бы мяч в сторону штрафной. На самом деле, не опасаясь оказаться в положении "вне игры", они могли бы на самом деле просто толпиться вокруг Давида Де Хеа.

План Венгера будет вознаграждать команды, любящие играть на длинных мячах, и одновременно будет противоречить его желанию ускорить игру.

Но принципиальное возражение Венгера против вбрасывания руками имеет определенный смысл — разыгрывающая аут команда действительно слишком часто теряет мяч. С определенной точки зрения его позиция имеет смысл.

Итак, вот пара идей.

Во-первых, нет очевидной необходимости вбрасывать мяч в его нынешнем виде, удивительно строгом: мяч должен выбрасываться из-за головы, игрок должен держать его обеими руками, обе ноги должны быть на земле, и мяч нельзя "ронять".

Но почему? Частично, это правило ограничивает расстояние броска, игроки не могут бросить мяч одной рукой, чтобы тот преодолел 40-45 метров. Действительно, сложно сохранить владение мячом после ввода из аута, особенно на юниорском и любительском уровне, и IFAB (Совет Международной футбольной ассоциации) не должен забывать о том, что изменения их правил должны быть рассчитаны не только на профессионалов.

Тогда как насчет такого изменения: вам нужно бросать мяч обеими руками, и вы должны быть лицом к полю, остальное — по желанию? Если ты хочешь бросить его из подмышки в ноги товарища по команде, отлично. Если ты предпочитаешь баскетбольный пас от груди, отлично. Если ты хочешь выполнить "традиционный" бросок мяча, но при этом оторвать одну ногу от земли, какая разница? Почему это должно быть наказуемо? Правила должны отдавать предпочтение тому, чтобы бросок помог отправить мяч к ногам товарища по команде, не подпрыгивая рядом с боковой линией.

Другая проблема, которую подразумевает Венгер, связана с тем, что команды рискуют атакой на свою штрафную, теряя мяч после вброса из аута в своей трети. Некоторые исследования предполагают, что в таких ситуациях больше вероятность того, что защищающаяся сторона пропустит мяч, чем если бы она выбила мяч ногой вперед и лишилась возможности атаковать, но минимизировала тем самым опасность у своих ворот. Это привело к тому, что некоторые команды, особенно "Марсель" на пути к финалу Лиги Европы в 2018 году, фактически выбивали мяч в аут со стартовым свистком, а затем сразу же после вброса мяча пытались накрыть оппонентов и прорваться в штрафную.

Так что вот еще одна простая настройка. Если защищающаяся команда вбрасывает мяч рядом с угловым флагом, то ей стоит позволить делать это на любом участке боковой линии до уровня границы штрафной. Это не только отчасти минимизирует риск привезти чужую атаку на свою штрафную при потере, но и затруднит ситуацию сопернику, так как придется покрывать больше пространства. Бросающий также будет иметь возможность отбросить мяч назад, следовательно, из ловушки на углу поля проще выбраться.

В конечном счете, футболисты не должны вознаграждаться за то, что они просто выносят мяч за пределы поля, а преимущество должно предоставляться не сопернику, в бросающей команде.

Венгер точно определил проблему с вбросами из аута, но его решение изменит проблему, но не решит ее. В конечном счете, IFAB не нужно пересматривать использование ввода мяча из-за боковой руками — просто нужны менее строгие законы с точки зрения техники вбрасываний и некоторая гибкость при позиционировании, и дело будет сделано.