Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что нынешний сезон складывается для "Хетафе" неудачно: по ходу розыгрыша команда Бордаласа уже успела побывать в зоне вылета, что с ней бывало крайне редко после возвращения из Сегунды, по очкам они ближе к борьбе за выживание, чем за места в еврокубках.
Для полноты картины стоит добавить, что и по ожидаемым очкам "Хетафе" идёт на 12-й позиции — примерно там же, где и в реальной таблице.
Причин здесь может быть несколько: в частности, несвойственный успешным временам этой команды андерперформанс, старение лидеров, но мы больше остановимся на проблеме, которую сам в определённом смысле выделяет Бордалас.
Речь про процесс, который сопровождает многие выстрелившие "оборонительные" команды, — соперники адаптируются к стилю, начинаются проблемы в атаке. В этом сезоне после 22 матчей "городские" набрали всего 17,66 xG без учета пенальти, в двух предыдущих — переходили за 22 NPxG на этой же дистанции.
Последнюю игру, где формация 4-4-2 рассматривалась как основная, "Хетафе" провёл ещё в начале года — 0:1 против "Вальядолида". С тех пор Бордалас отдавал в основном предпочтение 4-4-1-1/4-1-4-1, лишь против "Алавеса" используя тройку центральных защитников.
За четыре матча в "новом режиме" "Хетафе" набрал 4,6 xG — справедливости ради, весьма значительная часть пришлась на игру с "Эльче", главным аутсайдером текущего сезона, но в то же время был, например, противоречивый матч с "Атлетиком", где удалось создать на уровне соперника, но в итоге получился разгром (комплимент в том, что удалось много создать), с "Уэской" тоже был неплохой матч. Интересно, что средний показатель владения перевалил за 51%, хотя по дистанции сезона значение держится на уровне 45%-48%.
Мощным толчком к такому переходу стали аренды Карлоса Аленья и Такефусо Кубо: оба — игроки и воспитанники команд, которые действуют несколько ином стиле, нежели "Хетафе", наверняка обговаривалось и количество предоставляемого игрового времени — по этой причине Кубо досрочно покинул "Вильярреал".
В итоге мы получаем ситуацию, когда на два места в центре поля претендуют Тимор, Арамбарри, Максимович, Аленья — логично, что квота расширилась до трёх мест, тем более, временно сократилось и количество нападающих — серьёзную травму получил Энес Унал.
Против "Севильи" Бордалас уже второй раз за сезон выбирает схожую структуру — 4-1-4-1/4-5-1, по мячу, в зависимости от направления атаки, выдвигается одна из восьмёрок. В такой структуре "Хетафе" пока что лишь обживается — это сказывается на прессинге: в первом тайме PPDA50 подлетел аж до 22,6, средняя дистанция обороны по итогам всего матча составила всего 39,4 метра.
Ход матча: "Хетафе" достаточно быстро просел, но всё окончательно сломалось после удаления
Первое, о чём надо упомянуть в контексте "Севильи" — отсутствие в заявке Хесуса Наваса:
Тепловая карта xT — лучшая иллюстрация всего, что связано с отсутствием Хесуса. Ноль точных передач с правого фланга в штрафную Но Лопетеги всё же стоит отдать должное — "Севилья" взяла другим: ещё до удаления контролировали мяч (68%), нанесли целых шесть ударов из штрафной.
Важную роль в этом сыграли восьмёрки — вместе с Жорданом в старте оказался Оливер Торрес, который, несмотря на не самое большое количество проведённого на поле времени, если сравнивать с тем же Жорданом, вошёл в топы по многим метрикам, которые характеризуют игрока с точки зрения его успешности и вовлечённости в атакующую игру: xT (0,23 — второе место), передачи под удар (три — второе место), передачи с продвижением (шесть — третье место). На всё про всё у Оливера ушло лишь 51 касание, во всех показателях выше него забрался Жордан — вероятно, это вопрос объёма.
Некоторые из передач Торреса изначально не могли претендовать на статус голевых, была разве что предголевая — но конкретную ситуацию превратить в гол из-за нарушения у добивавшего мяч Окампоса не удалось.
Но, безусловно, окончательно надломило "Хетафе" именно удаление: до него команда хоть и мало владела мячом, пропустила из-за невезения, нанесла четыре удара, среди которых был неплохой шанс у Максимовича, подключившегося в штрафную при кроссе. После удаления — 0:9 по ударам, всего 14% владения и дикое проседание по xT.
Победный гол, кстати, чем-то напоминает момент у Торреса и Окампоса: рывок в штрафную под заброс за линию защитников. Только, пожалуй, в моменте с голом претензий к самой линии побольше: всё-таки в ситуации с Торресом эпизоду предшествовал стандарт, по сути это его второй темп, линия разбита; в голевой ситуации идёт позиционная оборона, за линией меньше пространства, тем не менее, контролировали его не очень хорошо.
Немного о дебюте Алехандро Гомеса
"Севилья" предложила Гомесу долгосрочный по меркам его возраста контракт — есть основания полагать, что команда хочет сделать на него ставку.
Дебют получился ярким: Алехандро сделал 57 касаний за игру, это больше, чем весь "Хетафе" за время его нахождения на поле, движение к мячу и высокая вовлечённость характеризует Гомеса.
Гол получился тоже в стиле Папу — на дистанции сезонов трех последних сезонов, включая нынешний, он в национальных чемпионатах отличился 19 раз, восемь мячей (примерно 42% от общего числа) забиты ударами из-за пределов штрафной.
Но куда важнее позиции, на которых он сыграл — в "Аталанте" система устроена весьма специфично, переход от неё к требованиям Лопетеги вызывает интерес.
Первоначально Гомес вышел на левый фланг — прямо по позиции вместо травмированного Окампоса. Далее, после очередной серии замен, он отошёл на позицию восьмёрки, большую часть касаний сделал именно в тех зонах, в центре и на полуфлангах.
Интеграция Алехандро в состав и структуру обещает быть интересной — в силу уникальности этого футболиста, в силу того, что он вполне способен сделать команду более разноплановой. Кроме того, возможная подстройка под Гомеса и переход на более близкие ему 3-4-3 вполне может по-новому раскрыть и других игроков "Севильи" — в частности, Кунде, будучи правым центральным защитником, станет получать больше свободы при подключениях в атаку, а этот фактор, в свою очередь, может оказать влияние и на игру Хесуса Наваса.
