Команда Алонсо слегка оправдалась в этом матче за поражение в мадридском дерби
ЛА ЛИГА, 8 тур
РЕАЛ 3:1 ВИЛЬЯРРЕАЛ
Одной из причин разгромного поражения "Реала" в дерби с "Атлетико" стала фланговая активность команды Симеоне: мало того, что она как минимум последние два сезона в значительной степени полагается в развитии атак на фланги, так с "Реалом" это было актуально и в завершении (не в первые за последние годы). Речь не только о стандартных положениях, хотя семь угловых за игру можно считать следствие фланговой активности в финальной трети, но и о "втором темпе", и непосредственно об эпизодах с игры.
В этом мало удивительного, так как, во-первых, "Реал" по умолчанию обороняется в 7-9 человек, при Анчелотти делал это с узкой четверкой внизу — пространства на флангах (особенно при сменах направления атаки) будет достаточно в таких условиях. Другой момент — ситуации, когда соперник относительно надолго закрывает Мадрид в их трети и понимает, что делать с мячом, все равно довольно редки. С такими вводными в разрезе конкретного матча меняется и запрос, к примеру, на профайл центральных защитников при их поиске — у того же Хёйсена в "Борнмуте" было сравнительно мало эпизодов упомянутого типа, поскольку команда Ираолы имела самый низкий PPDA в АПЛ за прошлый сезон, допускала мало действий внутри своей трети.
Вдолгую такой подход рабочий. И вообще ситуация справедлива не только для "Реала": если команда владеет мячом около 60% времени, а без него сравнительно мало сидит в низком блоке, ты вряд ли в первую очередь будешь искать защитников плана Година или Кьеллини и сконцентрируешься на данных по скорости, обороне на пространстве и верхе вне штрафных, вкладе во владения. Но против конкретных соперников, не считающихся слабыми в целом и в частности хорошо нащупывающих данную особенность оппонента, это может оборачиваться проблемами.
"Вильярреал", несмотря на стереотипы и поверхностное "они же тоже строятся вокруг среднего/низкого блока и любят атаковать в переходах", имеет много отличий в сравнении с актуальной версией "Атлетико" — и касаются они не только атаки, но и организации без мяча.
Блок "Вильярреала" против сетапа "Реала"
Во-первых, Марселино по-прежнему "верен" идее обороняться блоком, который организован прежде всего через ориентацию на мяч/позиции партнеров, а Симеоне уже довольно продолжительное время внедряет элементы из персонально ориентированного подхода без мяча — заход не только в прессинг, но и средний/низкий блок (включая "неагрессивные" фазы) является одним из главных трендов футбола последних лет, пожалуй.
В случае с "Атлетико" это не только переход на пятерку в линию, завязанный на ориентации одного из вингеров команды на расположении фулбека/латераля/кого угодно, закрывающего фланг, но и, к примеру, регулярные опускания восьмерок (в особенности Барриоса) в последнюю линию вслед за своим оппонентом в случае, если он делает открывание в блок канал между блоками на фланге (где сейчас мяч) и в центре. Очень много доигрыша 1v1 у центральных защитников и в частности при пятерке в линию превращающегося в игрока такого амплуа Льоренте — он может вытянуться не только в пространство между линий, но и на уровень выше второй линии в сторону фланга (если не знать игроков, это выглядит как 4-4-2, где правый защитник из нижней четверки — номинальный правый полузащитник, который ориентируется на позицию своего оппонента и не сужает пространство до ближайшего центрального защитника).
"Вильярреал" — другая история, где нет гибрида с уходом на пятерку защитников в линию в таком виде, а четверка полузащитников располагается узко, из-за чего в центре в целом и конкретно в зоне перед центральными защитниками остается мало пространства. Но есть понятная издержка — уязвимость в ситуациях, когда соперник часто меняет направление владений и в целом много атакует через фланги; в "канонической" версии такого концепта всё решается через создание максимальной плотности в зоне вокруг мяча по мере его захода во фланг (наличие боковой линии поблизости явно содействует идее сузить пространство) и ограничение числа ситуаций, когда происходит смена направления атаки, в целом.
Проблема в том, что на практике в современном футболе регулярно такое проворачивать сложнее, чем это было 10-15 лет назад и больше — и глобально есть два пути:
1) с минимумом изменений догматично гнуть всё ту же линию;
2) в разной степени, но адаптироваться.
"Вильярреал" идёт по второму пути (пусть и без большого фанатизма), где можно выделить несколько показательных моментов:
1) не самая большая горизонтальная компактность последней линии по сравнению со второй — относительно большие расстояния в каналах между центральным и крайним защитниками (меньше пространства вингеру соперника на приеме);
2) сдваивание фланга за счет вингера для предотвращения ситуаций 1v1 — это видим чаще по мере увеличения количества попыток дриблинга внутри флангового канала относительно центральных зон (одна из тенденций футбола в целом).
Но понятно, что даже с такими ходами "Вильярреал" не превращается в неуязвимую (на флангах) без мяча команду. С "Реалом" это усугубилось не только наличием Мбаппе и Винисиуса, часто встречающихся с мячом в ширине, но и ранними желтыми крайних защитников — Кардоны (12 минута) и Моуриньо (21 минута).
Во-первых, Марселино по-прежнему "верен" идее обороняться блоком, который организован прежде всего через ориентацию на мяч/позиции партнеров, а Симеоне уже довольно продолжительное время внедряет элементы из персонально ориентированного подхода без мяча — заход не только в прессинг, но и средний/низкий блок (включая "неагрессивные" фазы) является одним из главных трендов футбола последних лет, пожалуй.
В случае с "Атлетико" это не только переход на пятерку в линию, завязанный на ориентации одного из вингеров команды на расположении фулбека/латераля/кого угодно, закрывающего фланг, но и, к примеру, регулярные опускания восьмерок (в особенности Барриоса) в последнюю линию вслед за своим оппонентом в случае, если он делает открывание в блок канал между блоками на фланге (где сейчас мяч) и в центре. Очень много доигрыша 1v1 у центральных защитников и в частности при пятерке в линию превращающегося в игрока такого амплуа Льоренте — он может вытянуться не только в пространство между линий, но и на уровень выше второй линии в сторону фланга (если не знать игроков, это выглядит как 4-4-2, где правый защитник из нижней четверки — номинальный правый полузащитник, который ориентируется на позицию своего оппонента и не сужает пространство до ближайшего центрального защитника).
"Вильярреал" — другая история, где нет гибрида с уходом на пятерку защитников в линию в таком виде, а четверка полузащитников располагается узко, из-за чего в центре в целом и конкретно в зоне перед центральными защитниками остается мало пространства. Но есть понятная издержка — уязвимость в ситуациях, когда соперник часто меняет направление владений и в целом много атакует через фланги; в "канонической" версии такого концепта всё решается через создание максимальной плотности в зоне вокруг мяча по мере его захода во фланг (наличие боковой линии поблизости явно содействует идее сузить пространство) и ограничение числа ситуаций, когда происходит смена направления атаки, в целом.
Проблема в том, что на практике в современном футболе регулярно такое проворачивать сложнее, чем это было 10-15 лет назад и больше — и глобально есть два пути:
1) с минимумом изменений догматично гнуть всё ту же линию;
2) в разной степени, но адаптироваться.
"Вильярреал" идёт по второму пути (пусть и без большого фанатизма), где можно выделить несколько показательных моментов:
1) не самая большая горизонтальная компактность последней линии по сравнению со второй — относительно большие расстояния в каналах между центральным и крайним защитниками (меньше пространства вингеру соперника на приеме);
2) сдваивание фланга за счет вингера для предотвращения ситуаций 1v1 — это видим чаще по мере увеличения количества попыток дриблинга внутри флангового канала относительно центральных зон (одна из тенденций футбола в целом).
Но понятно, что даже с такими ходами "Вильярреал" не превращается в неуязвимую (на флангах) без мяча команду. С "Реалом" это усугубилось не только наличием Мбаппе и Винисиуса, часто встречающихся с мячом в ширине, но и ранними желтыми крайних защитников — Кардоны (12 минута) и Моуриньо (21 минута).
Направления атак
Пункт про желтые карточки сложно недооценить — не только в силу удаления уругвайца во втором тайме, но и ввиду его действий на поле с имевшимся предупреждением. К примеру, в эпизоде с первым голом тактически он всё делал правильно — пласировался до линии штрафной (большинство тренеров требует делать это не дальше линии), после чего должна быть попытка отбора или фол, но Моуриньо не стал агрессивно идти на это, так как явно имелся риск второй желтой. В итоге был отыгран.
В целом к Марселино относительно матча вопросы не только по реакции на ситуацию на флангах и конкретно справа, но и в контексте изначальной идее с полузащитником Гейе слева: за последние сезоны привычна ситуация, при которой "Вильярреал" играет с усеченным левым флангом — на позиции левого вингера выходит человек, который делает сравнительно мало касаний в ширине, а сам фланг отдается фулбеку Кардоне, который до "Вильярреала" успешно проявлял себя в несколько иной роли.
Пункт про желтые карточки сложно недооценить — не только в силу удаления уругвайца во втором тайме, но и ввиду его действий на поле с имевшимся предупреждением. К примеру, в эпизоде с первым голом тактически он всё делал правильно — пласировался до линии штрафной (большинство тренеров требует делать это не дальше линии), после чего должна быть попытка отбора или фол, но Моуриньо не стал агрессивно идти на это, так как явно имелся риск второй желтой. В итоге был отыгран.
В целом к Марселино относительно матча вопросы не только по реакции на ситуацию на флангах и конкретно справа, но и в контексте изначальной идее с полузащитником Гейе слева: за последние сезоны привычна ситуация, при которой "Вильярреал" играет с усеченным левым флангом — на позиции левого вингера выходит человек, который делает сравнительно мало касаний в ширине, а сам фланг отдается фулбеку Кардоне, который до "Вильярреала" успешно проявлял себя в несколько иной роли.
Карта передач Гейе, номинального левого вингера в этом матче
Однако в прошлом сезоне это было скорее "во имя угрозы через центр и полуфланги" — у "Вильярреала" вторая доля в лиге по проникновениям в штрафную через центр за сезон 2024/25 (54,7%, только у "Барселоны" выше). И в случае с Гейе жертва получается "в никуда". Правда, что в прошлом сезоне у него были сильные — по меркам своей позиции — цифры по дриблингу/ведениям и весьма агрессивный пасовый профиль (средняя "сложность" его передач выше, чем у 90% коллег по амплуа), однако это не означает, что такой игрок, оказавшись в роли номинального вингера, обязательно будет много обыгрывать или искать партнеров между линиями, а также открываться там сам, либо создавать много остроты через кроссы.
Как итог: "Вильярреал" на плохом уровне оборонялся в ширине, "бонусом" к этому в своей изначальной конфигурации существенно ограничил угрозу с флангов на мяче. К тому же в центре номинально и по факту — как было во времена Баэны — не хватало человека, который бы это компенсировал. Бьюкенен был заменен уже в перерыве, а Гейе, который номинально и на самом деле встречался с мячом в среднем выше, чем Парти и Комесанья, внес во владения сопоставимый с каждым из этой пары вклад (в районе 9% от общекомандного нон-шота за время нахождения на поле).
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео
Однако в прошлом сезоне это было скорее "во имя угрозы через центр и полуфланги" — у "Вильярреала" вторая доля в лиге по проникновениям в штрафную через центр за сезон 2024/25 (54,7%, только у "Барселоны" выше). И в случае с Гейе жертва получается "в никуда". Правда, что в прошлом сезоне у него были сильные — по меркам своей позиции — цифры по дриблингу/ведениям и весьма агрессивный пасовый профиль (средняя "сложность" его передач выше, чем у 90% коллег по амплуа), однако это не означает, что такой игрок, оказавшись в роли номинального вингера, обязательно будет много обыгрывать или искать партнеров между линиями, а также открываться там сам, либо создавать много остроты через кроссы.
Как итог: "Вильярреал" на плохом уровне оборонялся в ширине, "бонусом" к этому в своей изначальной конфигурации существенно ограничил угрозу с флангов на мяче. К тому же в центре номинально и по факту — как было во времена Баэны — не хватало человека, который бы это компенсировал. Бьюкенен был заменен уже в перерыве, а Гейе, который номинально и на самом деле встречался с мячом в среднем выше, чем Парти и Комесанья, внес во владения сопоставимый с каждым из этой пары вклад (в районе 9% от общекомандного нон-шота за время нахождения на поле).
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш уникальный проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео