Крайние защитники "Реала" без должной поддержки со стороны вингеров были вынуждены противодействовать главным звездам "Барсы" — Рафинья собрал на себе половину от объема ожидаемых голов команды, Ямаль лучше всех на поле обострял через пасы
ЛА ЛИГА, 35 тур БАРСЕЛОНА 4:3 РЕАЛ
Завершающее Класико сезона интересно разбирать в контексте предыдущих частей противостояния. Так, на финал кубка Анчелотти подготовил гибридный блок, в котором Тчуамени с позиции опорного систематически опускался в первую линию; эти действия диктовались соотношением в последней линии и перемещениями Ольмо в отдельности.
Кубковое Класико получилось более конкурентным, однако новые — и скорее отягощающие — вводные также были со стороны "Барселоны". Например, в заявке отсутствовал Бальде, из-за чего левый фланг получился явно усеченным: Мартин крайне редко рискует, особенно в ситуациях, когда речь идет о возможности отдавать последний пас, мало обыгрывает — только в подготовленных ситуациях, когда есть явное соотношение 1v1 и пространство за спиной оппонента. И это сильный контраст с Бальде, который является одним из лидеров лиги по показателям, позволяющим увидеть ценность рывков с мячом вперед, за последние три сезона на своей позиции (Алехандро обгоняет 90% коллег по амплуа в этих метриках, Мартин — менее 5%).
График: нон-шот и доля действий с нон-шотом выше 0,01 по "Барселоне" в этом сезоне
На графике выше хорошо просматривается разница между Бальде и Мартином по их атакующему вкладу. Жерар находится примерно в той же точке, что и Кунде, который в отличие от него стабильно не играет "длинный фланг".
Флик не стал адаптировать левый фланг под отсутствие хорошей поддержки в ширине
Как помним из начала сезона, в первых турах Рафинья провел достаточно минут номинально на позиции десятки — перед подписанием Ольмо и сразу после его травмы. В тот момент ход казался любопытной, но не особо перспективной опцией использования бразильца, учитывая конкуренцию в лице Ямаля на "удобном" для бразильца правом фланге и сам факт большой инвестиции в Ольмо.
И действительно: к концу сезона бразилец действительно имеет лишь в районе 20% от общего числа сыгранных минут на позиции десятки, под 80% собирая на левом фланге.
Распределение касаний Рафиньи в этом сезоне (учтены только минуты на позиции левого вингера) и сравнение со среднестатистическим игроком такой позиции в Примере; показаны доли от общего числа и объемы касаний
Однако хорошо видно, что на деле он в большей в сравнении с усредненным левым полузащитником Ла Лиги склонен заходить в центр — в каждой из горизонталей в развитии атак центр и левый полуфланг имеют больший вес, также Рафинья в меньшей степени склонен зависать во фланге в районе лицевой, куда чаще идет в штрафную.
Снижение доли фланговых касаний привело к любопытному парадоксу: в текущем сезоне у Рафиньи по сравнению с двумя предыдущими чуть снизился нон-шот с ведений и количество продвижений мяча на рывках (с 3,43 до 2,6 на 90 минут). Это легко стыкуется с изменением роли, при которой у него меньше приемов в ширине и ведений/обыгрышей в сторону полуфланга штрафной. При этом бразилец сильно улучшил статистику, которая касается последнего паса, качества открываний и завершения в широком смысле, — вышел на уровень 0,6 xG+xA на 90 минут.
Эти изменения справедливо поставили слот левого защитника в другие реалии в отличие от противоположного фланга, выше нет партнера, который в развитии атак стабильно занимает фланговый канал (у Ямаля тоже больше касаний в центре, чем в среднем по его позиции, но разница намного меньше).
Тем не менее "Барса" в целом и конкретно Рафинья сильно не корректировали свои действия. Если разделить поле на шесть горизонтальных частей, то в пятой из них — условно около чужой штрафной — Рафинья в центре совершил вдвое больше касаний, чем на фланге. Левый защитник Мартин чаще встречался с мячом в "ширине" за свои 64 минуты на поле, чем бразилец за 105 минут (9 против 5).
Карта касаний Рафиньи в Класико
Карта передач по итогам матча
Можно сказать, что левый фланг с точки зрения создания угрозы из финальной трети и проникновений внутрь чужой штрафной снова имел несколько усеченный вид — всего одна точная попытка доставить мяч в радиус 20 метров от ворот Куртуа за всю игру (кросс в исполнении Рафиньи). Возможно, не лучшее, что можно придумать против соперника с обороняющимся в четверке справа Васкесом, но вряд ли итоговый размен получился для каталонцев и конкретно для Рафиньи невыгодным — к своему дублю он добавил три явных голевых момента, которые реализовать не удалось. В общей сложности на нем было сконцентрировано 48,1% от общего xG по команде.
Анчелотти проявил много уважения к флангам соперника
На последнее в сезоне Класико Анчелотти прибег к варианту, который напоминал встречу в финале Кубка Испании, где последняя линия часто численно дополняется за счет опусканий игрока из полузащиты. В этот раз не было настолько явной фиксации на Ольмо, и в целом подобран на бумаге более оптимальный для такого гибрида блок в виде явной формации 4-2-3-1, где Вальверде и Себальос делили стороны и опускались в каналы между ближними центральным и крайним защитниками.
Фулбеки "Реала" при таких вводных оставались персонально работать с занимавшими ширину игроками. Если это сравнивать с вариантом, когда в пятерку опускается один из вингеров, то можно отметить, что "на бумаге" создается меньше ситуаций с передачей остающегося в ширине оппонента, но сильнее разрывается связь между крайним защитником и ближайшим к нему центральным (полуфланговый канал, где происходит перестроение, становится более уязвимой зоной).
С учетом противодействия Ямалю логично отдавать больший приоритет на надежность фланга — и Фран Гарсия, который выдает элитный по меркам лиги метраж на скорости 20+ км/ч и неплох в единоборствах 1v1, был под эту задачу хорошей опцией. Но в любом случае все понимают, что сценарий, при котором гибридную роль получают Винисиус или Беллингем (если обороняется на позиции левого вингера), нереален — альтернатив у Анчелотти не было.
В итоге у Ямаля действительно было немного (по его меркам) моментов после приемов в ширине и последующих обыгрышей, по показателю fields gained с ведений мяча он не только не был с отрывом лучшим, но и уступил Рафинье и Педри, которые эти действия выполняли в примерно схожих условиях (у Мартинеса и де Йонга, также опередивших Ламина, много передач и ведений из первой линии или пространства вблизи нее, когда на них не оказывалось давления).
Показатель fields gained с ведений мяча за матч
Проблемой для "Реала" стал тот факт, что Ямаль не является игроком-функцией — он может в первую очередь ассоциироваться с дриблингом и эффектным завершением, однако по пасовому нон-шоту на выборке из двух неполных сезонов в Ла Лиге он внутри своей позиции уступает только Савио (который большую часть минут провел не в "инвертированной" позиции и чаще был вынужден навешивать с левой).
По итогам завершающегося сезона можно заявлять, что Ямаль на высоком уровне также освоил режим, при котором он в силу нескольких причин ограничен в приемах и обыгрышах в ширине и вынужден много опускаться в недодачу. Показательна карта отданных им за Класико передач:
Карта передач Ямаля в Класико, красные стрелки — наиболее острые по ожидаемой угрозе (xT) пасы
Много опасных действий локализуется в зоне перед штрафной, где он (учитывая особенности соперника в обороне — вовлеченность в нее верхней части его блока) мог получать мяч не только между линий, но и в недодачу. Отличная иллюстрация — созданный для Рафиньи момент на 41-й минуте, где Ламин без давления получил мяч в правом полуфланге (опорники располагались узко, вингер предсказуемо не оборонялся) и сделал кросс на бразильца, который получил явный шанс, но не реализовал его.
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео