Гильермо Абаскаль еще на предсезонных сборах наигрывал центральных хавбеков крайне широко. Но самым ярким и показательным матчем, в котором эта стратегия раскрылась на полную мощь, стала встреча шестого тура между "Динамо" и "Спартаком".
Досточно взглянуть на карту усредненных позиций, которую любезно публикуют наши друзья из проекта "Футбол в цифрах":
Если мы возьмем матч, сыгранный за неделю до дерби, то против "Сочи" восьмерки "Спартака" располагались уже. В отличие от бело-голубых, южане заметно больше контролировали мяч, чаще динамовцев атакуя через центр. Однако даже при таких вводных Мартинс действовал очень близко к правому флангу. В том числе потому, что сочинцы провели через него 44% своих наступлений.
Конечно, подобное расположение двух из трех центральных полузащитников не самым лучшим образом влияет на оборонительную структуру в центре. Но об этом чуть позже. Сначала — о преимуществах при владении.
Если вы возьмете карты усредненных позиций "Спартака" по матчам на старте сезона, то увидите, что фулбеки в основном располагаются на одной линии. Причем это прослеживалось даже в игре с "Краснодаром", где Абаскаль использовал тройку центрбеков. То же самое касается и восьмерок. Зобнин и Мартинс по итогам матчей в среднем размещаются на подобных картах плюс-минус на одной линии.
Однако их роли отличаются. Зобнин заточен на продвижение мяча из средней трети в финальную, взаимодействия с Промесом, Соболевым, Хлусевичем, а Мартинс чаще остается изолированным на своем правом фланге/полуфланге. Этот прием позволяет "Спартаку" использовать Перейру в штрафной как столба при кроссах или в роли дополнительного форварда на дальней штанге. Не зря против "Динамо" он был лучшим на поле по xT от принятых пасов наряду с Соболевым. Это значит, что ряд опасных передач, которые увеличивали вероятность забить, был направлен в сторону Мартинса. Обычно лидерами по подобным показателям являются форварды, что вполне логично ввиду их близости к воротам.
Яркой иллюстрацией роли Зобнина станет этот график от проекта "Футбол в цифрах", демонстрирующий вклад игроков в продвижение мяча как на ведении, так и через пас:
Впрочем, дерби пока является исключением из правила, согласно которому, "Спартак" реже атакует через левый фланг на старте сезона. Тем не менее именно Зобнин в этой паре восьмерок набрал больше ключевых передач (16, согласно WhoScored) и входит в топ-5 чемпионата по указанному показателю. И хотя у обоих полузащитников по одному голу и одному ассисту, Роман имеет 2,05 xA, тогда как его партнер — 0,07 (по Understat).
Поддержите наш проект в один клик. Все средства направляются авторам материалов
Однако, несмотря на разные игровые роли, и Зобнин, и Мартинс задействуются достаточно широко при развитии атак, а также призваны создавать треугольники на флангах (крайний защитник + хавбек + вингер) для более эффективного продвижения мяча. Не исключено, что именно поэтому схему Абаскаля все чаще описывают как 4-3-3, а не 4-3-1-2 с чистой десяткой и двумя форвардами. Опускаться для взаимодействия приходится и Промесу, и Соболеву, и Игнатову. Они постоянно меняются, причем не только внутри выдвинутой тройки, но и между собой, что мешает качественно обороняться. Классическая игра на третьего с попыткой вывести вингера на пространство за спиной у крайнего защитника:
Зобнин в более привычном для восьмерки полуфланге, глубже сместился Промес. Цель — вытащить со своих позиций защищающихся за счет коротких перепасовок с дальнейшим обостряющим пасом вперед.
Здесь Мартинс на самой боковой линии. "Динамо" плотно контролирует треугольник на его фланге, но позиция Фернандеса, которого вытянул Квинси, позволяет Игнатову открыться за его спиной, уводя за собой Сазонова:
В "более позиционных" атаках структура с таким расположением вингеров и восьмерок не только дает возможность насыщать все пять коридоров в атаке, но и позволяет не допустить чужого численного преимущества на случай быстрого ответа. В первую очередь — благодаря тому, что крайние защитники "Спартака" редко идут очень высоко вперед. В двух предыдущих матчах Хлусевич и Денисов на двоих выполнили шесть передач из чужой штрафной, что для команды, совершившей под 400 пасов в финальную треть, — немного. Для сравнения, столько же у сочинцев Макарчука и Цаллагова в одном матче против "Спартака" (пусть и с поправкой на формацию с латералями).
Тем не менее для Абаскаля важно, чтобы на краях у него действовали хорошо пасующие футболисты. Это во многом объясняет присутствие игроков на непрофильных позициях. По сути, Хлусевич является правым полузащитником, а Денисов — центральным. Но и Зобнин с Мартинсом, если говорить прямо, играют не совсем привычные амплуа. Мы чаще могли видеть Романа правее, в том числе и на фланге, тогда как люксембургский футболист приходил в качестве второго опорного, пусть более нацеленного на атаку и подключения в штрафную. Сейчас в затяжных атаках они становятся вингерами в формации 2-3-5.
Можно похвалить тренера за эксперимент на сложном стартовом отрезке сезона, который работает и позволяет "Спартаку" играть в хороший комбинационный футбол, демонстрировать интересный стиль и быть сейчас одной из самых заметных команд в РПЛ.
Однако у такого решения есть обратная сторона. Мы упомянули, что кто-то из пары Хлусевич - Денисов в текущей расстановке, судя по наблюдениям, обязательно должен возвращаться третьим защитником на случай контратак. Против "Динамо" эта роль чаще ложилась на Денисова. Но проблема не в нем, а в пространстве, которое красно-белые дарили сопернику в центре.
Всю структуру, практически всю атакующую пятерку, нередко вынужден страховать Умяров. Он же участвует в контрпрессинге, что также раскрывает зоны за его спиной. Мы уже упоминали, что в матче с "Сочи" Зобнин действовал более узко, помогая контролировать эту ось, учитывая наличие мощного кулака у соперника в центре поля и акцент южан на владение (все-таки без мяча восьмерки Абаскаля располагаются не так широко). В той встрече Роман стал лучшим по числу возвратов мяча (7), но уже против "Динамо" отдуваться пришлось Умярову, которому — и это уже риск — помогал либо Литвинов, либо Джикия. Четыре перехвата из пяти у центральных защитников пришлись на среднюю треть поля.
На этом примере Денисов выполнил неточную передачу в сторону штрафной, в итоге мяч отскочил к Захаряну, который имел шикарную возможность разогнать пасом контратаку 2v2, но принял не самое верное решение. Мартинс не успел к оппоненту с мячом, а Умяров оставил Макарова, страхуя партнеров.
Безусловно, есть проблемы и в билдапе, поскольку Умяров также располагается достаточно изолированно относительно восьмерок. Расстановка 2-3 при розыгрышах от ворот, где вторая линия состоит из опорника и фулбеков, предполагает задействование флангов вторым пасом, и это достаточно предсказуемо. Тем не менее система Абаскаля, у которого выше в "широких" зонах располагаются хавбеки, а не вингеры, немного усложняет жизнь обороняющимся. Иногда "Спартак" вносит разнообразие: Зобнин может меняться позициями с Хлусевичем, а Промес — отскакивать глубже. Но задача на ранней стадии владения при любом раскладе одна: доставить мяч на фланг и через короткие взаимодействия продвинуть его в финальную треть.
Так или иначе, пока преимуществ, которые команда Абаскаля имеет от своей структуры, куда больше, чем недостатков, о чем говорит хотя бы разница мячей и стабильный набор очков. Вероятно, против "Факела" красно-белые не будут отходить от этого футбола, однако сложность по-прежнему заключается в сдерживании чужих контратак. Нагрузка ляжет на правый фланг обороны. Впрочем, сценарий красно-белым уже знаком.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов