В концовке странного сезона 2019/20 Пашалич положил трешку в ворота "Брешии", тогда "Аталанта" победила со счет 6:2, а команда из Ломбардии отправилась в Серию B.
Нынешняя "Венеция", против которой история с хет-триком Пашалича повторилась, не столь безнадежна, хотя тоже будет бороться за выживание. Впрочем, тогда ему нужно было для этого три удара, сейчас — шесть. Но не делайте быстрых выводов: по сравнению с тем сезоном хорват стал реже бить по воротам и чаще обостряет ситуацию за счет передач.
Тем не менее, нынешний сезон может стать для него самым результативным в карьере: ему не хватает всего трех мячей для личного рекорда (9), а по голевым передачам он уже повторил его (5).
В этом сезоне во всех официальных матчах, если мы берем еще и сборную, у Марио уже 12 мячей и семь ассистов. При этом в "Аталанте" он становится ключевым футболистом с учетом ротации из-за напряженного графика: в сезоне 2020/21 Пашалич был всего 18-м по числу сыгранных в Серии А минут в составе команды, сейчас — восьмой. Он играет чаще Малиновского, Иличича, Пессины и Муриэля. Этот факт и дает нам основания говорить, что хорват может установить новые персональные рекорды по итогам сезона.
В схеме 3-4-3 или 3-4-2-1, кому как удобно, у Гасперини действительно большой выбор футболистов в передней группе, что позволяет ротировать состав на фоне сложного календаря и под определенного соперника. Например, Пашалич отыграл всего полчаса в Турине, заменив Пессину во втором тайме. Гасперини нужен был более эффективный игрок, связывающий линии, и итальянец лучше подходит под эту роль. Но если ему необходим футболист, способный поддерживать атаку как форвард, врывающийся в штрафную из глубины, он выпускает Пашалича.
Против "Венеции" хорват по сути действовал как десятка, но взаимодействия с Муриэлем позволяли ему выполнять роль ложной девятки, способной как отыграться глубже с партнерами, так и открыться на острие. Фирменное включение за спину опекающему его защитнику позволило Пашаличу открыть счет в матче, хотя отметим и пас Иличича в "домик":
Второй мяч тоже стал результатом взаимодействия Иличича и Пашалича: первый ушел далеко на правый фланг, откуда отдал поперечную передачу в зону 14, где хорват быстро отыгрался с Муриэлем и получил ответный пас уже в штрафной.
Наконец, третий гол, который снова говорит нам об умении Марио включаться из глубины под последний пас. Отмечаем и очередной ассист Муриэля, который разобрался с Ампаду и практически из вратарской пасовал на Пашалича:
Если взглянуть на тепловые карты хорвата по этому и прошлому сезонам, то станет понятно, что он стал чаще действовать ближе к центру, хотя по сути выходит в качестве номинального левого инсайда.
Из этого полуфланга в матчах с не слишком агрессивно прессингующими соперниками Марио любит продвигать мяч, как с "Венецией". При этом все свои голы за эти полтора сезона Пашалич забил из пределов штрафной, фактически находясь в створе ворот:
Как видно, в большинстве случаев это по сути были биг-шансы, лишь в одном голевой удар хорвата "весил" менее 0,30 xG, все голы с игры. Партнеры (в основном это кто-то из форвардов) классно чувствуют его открывания в свободное пространство в штрафной, пользуясь одним из важнейших умений хорватского полузащитника.
Конечно, в контексте роли на поле и системы команды нельзя не упомянуть и об игре Пашалича без мяча. В этом году в среднем на его счету 20 прессинг-действий, половина из которых приходится на среднюю треть. На фоне партнеров или конкурентов по группе атаки Пашалич реже выдвигается в высокий прессинг на чужой трети поля, стараясь действовать чуть глубже при обороне. Тем не менее, он один из лучших футболистов в команде по среднему числе перехватов на 90 минут (1,4). Впрочем, против "Венеции" хорват нередко оставался выше партнеров по атаке, когда соперник владел мячом. Здесь стоит делать поправку на уровень соперника и добытую в первые 15 минут победу.
Благодаря данным FBref мы можем оценить сильные и слабые стороны Пашалича в сравнении с игроками его амплуа в топ-5 европейских лиг за последний год:
Если же сравнивать его с самим собой образца прошлого сезона, то в глаза бросается снижение пасовых и дриблинг-показателей, связанных с созиданием. Пашалич стал действовать ближе к центру нападения, реже получает мяч в более глубоких позициях и чаще старается открыться на острие сам, нежели искать там партнера. Небольшое перепрофилирование в лучшую сторону сказывается на его результативности, а по ассистам он уже опередил собственные показатели сезона 2020/21.
Профиль футболистов, выходящих впереди у Гасперини, очень важен в комплексе, в том, насколько они сочетаются, и в случае с Пашаличем и Муриэлем, кажется, найдена хорошая связка. Муриэль в двух предыдущих матчах (со "Специей" и "Янг Бойз") успел сыграть всего 14 минут, но отметился двумя голами и ассистом. В тех же матчах Пашалич оформил 2+2. Опробовав дуэт на более длительной дистанции матча, Гасперини вряд ли пожалел.
Другой вопрос в том, что Пашалич не готов выдавать такие же яркие матчи стабильно против более сильных соперников. Да, он забил "МЮ" и "Милану", но чаще всего теряется на поле в обозначенных выше условиях, поскольку свободных зон такие оппоненты оставляют меньше, встречают агрессивнее и в целом качественно готовятся к "Аталанте". Ввиду этого Пашалич остается "вторым" выбором на свою позицию в подобных встречах. Несмотря на такой расклад, хорват полностью оправдывает доверие тренера и своими сильными сторонами позволяет Гасперини без потери качества применять ротацию в атаке.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов