Рейтинг@Mail.ru
Коротко
Германия

"Байер" эффективно использовал слабости соперника, а "Боруссия" излишне раскрылась

Немного о гроссмейстерской победе Леверкузена.

Помимо того факта, что в этом матче встречались команды, нацеленные по большей части на атаку, и игра ожидалась результативная, отдельный интерес представляло то, насколько соперникам удастся справиться со своими проблемами в обороне.

В частности, любопытно было, повлияют ли на ход встречи и результат разрывы между линиями и чрезмерная увлечённость атакой, из-за которых и происходит большинство потерь очков как у "Байера", так и у "Боруссии".

Забегая вперед, скажем: леверкузенцы продемонстрировали, что глобальных игровых проблем на сегодняшний день у них все же меньше, а их доминация в первой части первенства, по всей видимости, совершенно не была случайной.

Атакующий модуль "Байера" 4-3-3 по своей сути был гораздо более открытым, нежели структура 4-2-3-1 у "Боруссии", однако ключевую роль сыграла именно разница при работе в переходных фазах.

У хозяев получалось компактно обороняться и не допускать разрывов, даже несмотря на частые затяжные периоды владения мячом. Кроме того, все в порядке было в защите "аспириновых" в плане выбора позиции (семь заблокированных ударов).

Придерживаясь компактности как вертикально, так и горизонтально, "Байер" при этом располагается достаточно широко для контроля максимального количества участков поля…

…но старается везде придерживаться преимущества 2v1, что позволяет в любой ситуации высвободить игрока и переключить опеку

В позиционных атаках добиться успеха дортмундцы так и не смогли, а при резких изменениях вектора игры во время этих атак проваливались в защите.

Первый мяч в ворота Бюрки был забит благодаря использованию высокой линии обороны "шмелей", при помощи передачи за спину защитникам, а второй – в контратаке.
В целом, с приходом на тренерский мостик Терзича "Боруссия" перезагрузилась, но наладить тонкие моменты вроде общего взаимодействия линий, особенно в том, что касается середины поля, боснийцу все еще не удается.

Более того, существенно здесь то, что проседает именно центральная ось. "Байер" треть своих атак провел через эту зону, что являет собой очень большой процент, особенно при игре против схемы с двумя номинальными опорниками.

Защитники успевают вернуться назад, но хавбеки еще за центральной линией

Если говорить о владении, то здесь также проявилась существенная разница. Прежде всего, речь о среднем качестве работы с мячом: всего 12 потерь у "Байера", и целых 27 – у Дортмунда. Отчасти это, безусловно, связано с тем давлением на чужие ворота, которое гости традиционно организовали во втором тайме, обосновавшись на половине поля соперника (итоговое количество касаний в финальной трети – 206, у "Байера" – всего 153). За счёт этого давления удалось сравнять счет, а вскоре "Боруссия" могла забивать и второй. Но обернулось все в прямо противоположную сторону: одна из таких потерь на чужой половине привела к победному голу Вирца.

Нельзя сказать, что Дортмунд совсем плохо сыграл впереди, в этом команде удалось прибавить по ходу встречи. На смену статичному движению в первом тайме после перерыва пришли скорости, вот только продолжала страдать реализация, а если быть точнее, в целом завершающая стадия атак. Несмотря на то, что показатель xThreat превысил аналогичный у "Байера" более чем вдвое (0,83 против 1,77), организовать ощутимую угрозу впереди по всей дистанции игры дортмундцы не смогли.

Прессинг Дортмунда также оставил неоднозначные ощущения: поспособствовав забитому мячу, он, тем не менее, также стал и одной из причин решающего гола. В свою очередь, давление в исполнении "Байера" в первой половине матча было одним из элементов, не позволявших гостям до перерыва чувствовать себя в своей тарелке. Кроме того, отсутствие у "Боруссии" какого-то наглядного плана в билдапе показало себя как элемент, также явно требующий доработки.


Например, здесь расположение игроков в желтой форме говорит о раннем насыщении чужой половины, что явно заточено под длинную передачу – не самый эффективный вариант.

Итак, гости очевидно пытались быстро выйти из обороны в попытке разбить прессинг соперника для использования пространства на чужой половине без численного преимущества у Леверкузена. Но грамотно перестраивавшийся соперник не давал такой возможности, тем более, что быстрый гол во многом способствовал более осторожной игре со стороны хозяев. А поскольку в позиционных атаках вскрыть оборону Леверкузена у подопечных Терзича не получалось, то во втором тайме дортмундцам пришлось начать играть в более авантюрный футбол. К примеру, на 54-й минуте мы даже увидели удар в исполнении поддержавшего атаку из глубины Аканжи.

При всех структурных минусах, и даже провалах футбол "Боруссии" однако все равно оставляет в последнее время приятное впечатление. Если наладить контроль и научиться избегать хаоса в переходных фазах, то команда сможет демонстрировать более стабильную игру. Для леверкузенцев эта победа стала первой за пять матчей, но подопечные Боша продемонстрировали, что небольшой спад, похоже, пройден, и они готовы к не менее ответственным и тяжелым противостояниям с "Вольфсбургом" и "Лейпцигом".