"Вильярреал" в текущем розыгрыше Примеры не отличается качественной обороной, команда проиграла 50% своих матчей. И хотя встреча с "Барселоной" оказалась победной для "желтых", она подсветила проблемы "Вильярреала". Впрочем, то же самое касается и каталонцев, которые в нужный момент не смогли сдержать чужие контратаки и проиграли
ЛА ЛИГА, 22 тур
БАРСЕЛОНА 3:5 ВИЛЬЯРРЕАЛ
Одна из тактических интриг встречи "Барселоны" и "Вильярреала" заключалась, в частности, в изначальных представлениях о том, как играют каталонцы и как обороняется ее среднестатистический соперник. Заранее можно было предположить возможное столкновение стилей, в рамках которого с одной стороны происходит проверка среднего/низкого блока позиционной атакой "Барсы", а с другой — поиск ее соперником шансов в переходных фазах и проверка оборонительной структуры команды Хави в таких случаях.
Про сложности "Барселоны" со сдерживанием контратак в этом сезоне было сказано уже довольно много. Каталонцы в Ла Лиге входят в тройку худших по допущенным xG и разнице ожидаемых голов после контратак, а также по доле допущенных xG в переходных фазах от общего объема.
Про сложности "Барселоны" со сдерживанием контратак в этом сезоне было сказано уже довольно много. Каталонцы в Ла Лиге входят в тройку худших по допущенным xG и разнице ожидаемых голов после контратак, а также по доле допущенных xG в переходных фазах от общего объема.
При этом также уместно отметить "Вильярреал" и конкретно фигуру Марселино, который, например, в "Валенсии" на элитном уровне смог организовать неплохо бегущую в контратаку команду. В последний полный сезон с ним (и в целом лучший для клуба за минувшие полтора десятилетия) "Валенсия" входила в тройку чемпионата по количеству ударов после быстрых атак; однако уже сезон 2019/20 — Марселино покинул команду в его начале — они завершили в нижней тройке по этому показателю.
Не секрет, что в целом "Барселона" ориентирована на атаки по центру — по входам в штрафную через центральный канал каталонцы занимают первое место в Ла Лиге (как в абсолютных значениях, так и по доле от общего объема). При этом на отдельные матчи Хави уже демонстрировал подстройки в виде несколько большей ориентированности на фланги в этом сезоне — в частности, против "Атлетико".
С "Вильярреалом" и типичными представлениями о том, как Марселино организовывает свои команды при игре без мяча в своей трети, этот путь также казался заведомо верным. К тому же тренеру не удалось радикально изменить в лучшую сторону ситуацию с обороной на левом фланге, о чем говорит график исходящей угрозы из зон (xT) по сезону.
Логично, что игравший справа у каталонцев Ямал стал лучшим на поле по xT от передач с игры, а по показателю fields gained от ведений (метрика позволяет оценить качество продвижения мяча) он опередил второго игрока почти втрое. Также молодой вингер выиграл 13 из 17 дуэлей внизу, причем его прямой оппонент Альберто Морено проиграл 8 из 10. Среди игроков атаки Ламин был наиболее вовлеченным в игру; получая мяч в ноги, не зацикливался на конкретном паттерне, у него были хорошие проходы как в сторону лицевой с обыгрышем Морено под левую и дальнейшим поиском партнера внутри штрафной через прострелы, так и в центр — с последующей попыткой кросса. Одним словом, в контексте атаки "Барса" пользовалась недостатками чужой обороны.
Впрочем, для того, чтобы смещения левого вингера в центр под правую ногу имели достаточную степень непредсказуемости, кто-то в этот момент должен заполнять непосредственно фланг — такой работой периодически занимался Жюль Кунде.
Тепловая карта приемов передач Кунде
Здесь снова вернемся к проблеме поиска баланса в "Барселоне": когда Кунде уходит высоко во фланг, внизу для построения оборонительной структуры на случай контратак остается маловато игроков: пара центральных защитников, опорный (Ромеу), левая восьмерка (де Йонг). То есть, не хватает, если опираться на более-менее общепринятые правила, одного игрока, к тому же есть вопросы к наполнению этой оборонительной группы.
Однако в первом тайме "Вильярреал" толком за это не наказывал — "Барселону" во многом выручал ее контрпрессинг и достаточно посредственная организация билдапа гостей ("Барса" в среднем начинала владения почти на уровне линии центра поля, успешно запрессинговала 59% владений соперника).
Стоит оговориться, что здесь сыграла роль кадровая ситуация у "Вильярреала": не было Парехо и Альбиоля, в воротах играл Йоргенсен, а не хорошо пасующий Рейна. На ситуацию в целом позитивное влияние оказывала конфигурация слева, при которой вингер Баэна не оставался в ширине и отдавал фланг Морено, а сам смещался в центр — персонально накрывавший его Кунде не всегда успевал ориентироваться и отслеживать движение. Впрочем, глобально в начале матча такое решение вряд ли позволило изменить ситуацию в противостоянии билдапа "Вильярреала" и прессинга "Барсы".
Если отталкиваться от агрегированной остроты, которую давала "Барселона" в атаке, то каталонцы больше заслуживали победы. Приятный на фоне пяти пропущенных мячей факт: хозяева создавали моменты на каждом из отрезков матча, причем из разных фаз. Были хорошие возможности в первом тайме, когда рисунок игры долгое время оставался относительно спокойным, а "Вильярреал" преимущественно отсиживался в низком блоке. Во втором тайме стало лучше получаться выманивать соперника в прессинг, наказывать в переходах. В частности, был отличный момент у Феррана из подобной ситуации. Принесли свои моменты (и голы) стандарты. Также имелись хорошие эпизоды у чужих ворот в концовке матча в момент навала (в частности, попытка Араухо замкнуть на дальней штанге).
Разница в том, сколько параллельно с этим создавал "Вильярреал" и насколько в целом "Барселона" контролировала ход игры, генерируя свои моменты. Это, пожалуй, и отличает их в данный момент от по-настоящему зрелых команд, придерживающихся схожих стилей.
Когда команда затаскивает себя в хаос, стоит отдавать себе отчет, что уровень риска выходит на иной уровень — многое будет упираться в реализацию и действия конкретных игроков в довольно нетривиальных эпизодах (победный гол "Вильярреала"). Это особенно актуально с учетом "атакующих" замен от Марселино, который не просто освежал переднюю линию практически на протяжении тайма, но и сделал в целом более "наступательным" свой правый фланг (сначала туда вышел Гедеш, потом — Моралес).
В конкретном матче хаос, если отталкиваться от конечного результата, сыграл не в пользу "Барселоны". Если брать по сезону в целом, то таких случаев наблюдалось действительно больше порогового значения в контексте справедливости.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Здесь снова вернемся к проблеме поиска баланса в "Барселоне": когда Кунде уходит высоко во фланг, внизу для построения оборонительной структуры на случай контратак остается маловато игроков: пара центральных защитников, опорный (Ромеу), левая восьмерка (де Йонг). То есть, не хватает, если опираться на более-менее общепринятые правила, одного игрока, к тому же есть вопросы к наполнению этой оборонительной группы.
Однако в первом тайме "Вильярреал" толком за это не наказывал — "Барселону" во многом выручал ее контрпрессинг и достаточно посредственная организация билдапа гостей ("Барса" в среднем начинала владения почти на уровне линии центра поля, успешно запрессинговала 59% владений соперника).
Стоит оговориться, что здесь сыграла роль кадровая ситуация у "Вильярреала": не было Парехо и Альбиоля, в воротах играл Йоргенсен, а не хорошо пасующий Рейна. На ситуацию в целом позитивное влияние оказывала конфигурация слева, при которой вингер Баэна не оставался в ширине и отдавал фланг Морено, а сам смещался в центр — персонально накрывавший его Кунде не всегда успевал ориентироваться и отслеживать движение. Впрочем, глобально в начале матча такое решение вряд ли позволило изменить ситуацию в противостоянии билдапа "Вильярреала" и прессинга "Барсы".
Если отталкиваться от агрегированной остроты, которую давала "Барселона" в атаке, то каталонцы больше заслуживали победы. Приятный на фоне пяти пропущенных мячей факт: хозяева создавали моменты на каждом из отрезков матча, причем из разных фаз. Были хорошие возможности в первом тайме, когда рисунок игры долгое время оставался относительно спокойным, а "Вильярреал" преимущественно отсиживался в низком блоке. Во втором тайме стало лучше получаться выманивать соперника в прессинг, наказывать в переходах. В частности, был отличный момент у Феррана из подобной ситуации. Принесли свои моменты (и голы) стандарты. Также имелись хорошие эпизоды у чужих ворот в концовке матча в момент навала (в частности, попытка Араухо замкнуть на дальней штанге).
Разница в том, сколько параллельно с этим создавал "Вильярреал" и насколько в целом "Барселона" контролировала ход игры, генерируя свои моменты. Это, пожалуй, и отличает их в данный момент от по-настоящему зрелых команд, придерживающихся схожих стилей.
Когда команда затаскивает себя в хаос, стоит отдавать себе отчет, что уровень риска выходит на иной уровень — многое будет упираться в реализацию и действия конкретных игроков в довольно нетривиальных эпизодах (победный гол "Вильярреала"). Это особенно актуально с учетом "атакующих" замен от Марселино, который не просто освежал переднюю линию практически на протяжении тайма, но и сделал в целом более "наступательным" свой правый фланг (сначала туда вышел Гедеш, потом — Моралес).
В конкретном матче хаос, если отталкиваться от конечного результата, сыграл не в пользу "Барселоны". Если брать по сезону в целом, то таких случаев наблюдалось действительно больше порогового значения в контексте справедливости.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов