Кулусевски повлиял на владение гостей и был одним из лучших игроков на поле — не хватало качественных решений непосредственно впереди
АПЛ, 7 ТУР
БРАЙТОН 3:2 ТОТТЕНХЭМ
"Тоттенхэм" неожиданно проиграл "Брайтону" после комфортного счета 2:0 к перерыву — у "шпор" было преимущество не только по голам, но и по всем продвинутым метрикам, характеризующим качество владений и атакующих фаз. Ситуация во втором тайме не поменялась (кроме xG, здесь в пользу хозяев). Но "Тоттенхэм" пропустил три за 20 минут и не смог вернуться в игру.
"Это самое худшее поражение с тех пор, как я пришел в команду. Второй тайм был совершенно неприемлем", - возмущался после встречи Эндж Постекоглу.
Но за этим событием без должного внимания осталось мощное выступление Кулусевски. Деян провел образцовый матч в контексте поиска пространства, но его усилий все равно не хватило, чтобы помочь команде сохранить очки. Похожая история возникла против "Арсенала" в четвертом туре, но тогда вклад был не таким всеобъемлющим.
Швед формально появился на позиции правой восьмерки в расстановке 4-3-3, но на деле не был привязан к конкретной зоне. Он активно блуждал между линиями или открывался за спины защитникам, регулярно тащил мяч на ведении вперед со своей половины поля близко к флангу, а две из трех передач с продвижением вообще отдал с левого края. Кроме того, по итогам матча Кулусевски стал лучшим по xT от принятых передач, то есть он "наиболее опасно" открывался впереди. Неслучайно на карте средних позиций швед даже выше правого вингера Джонсона.
Карта передач команд, источник
Кулусевки по-разному приносил пользу "Тоттенхэму". Помогал преодолевать давление, как уже отмечено выше про ведения мяча из глубины, и закрепляться на чужой половине.
Синим на карте отмечены его продвижения мяча на ведении:
Кулусевки по-разному приносил пользу "Тоттенхэму". Помогал преодолевать давление, как уже отмечено выше про ведения мяча из глубины, и закрепляться на чужой половине.
Синим на карте отмечены его продвижения мяча на ведении:
Вот он поменялся местами с Порро, который привычно ушел в полуфланг и отвлек на себя левого вингера "Брайтона" Митому, ускользнул от опорного полузащитника Хиншелвуда и сделал рывок в свободную зону. По таким продвижениям мяча на ведении (семь) он вошел в топ-3 по итогам матча среди всех игроков на поле, а по показателю fields gained с учетом ведений и вовсе был лучшим, опередив самого Митому.
В итоге благодаря движению шведа через несколько секунд Порро получил мяч в центре транзитом через Джонсона. Он увидел открывание Мэддисона за спину, но передаче не хватило точности.
Еще Кулусевски открывался между линиями в средней трети и уже при отсутствии плотности разгонял атаки. Выше уже отмечено, насколько перспективно такие передачи на шведа оцениваются продвинутыми метриками. Яркий пример — на иллюстрации:
Соланке в очередной раз опередил Игора Жулио и в касание "на третьего" отдал на одинокого Кулусевски [кстати, наши подписчики-доны в "ВК" могут увидеть видео с тренировки таких паттернов в "Тоттенхэме" - прим. "Реджисты"].
Так швед вывел на удар Джонсона — это один из самых опасных моментов "Тоттенхэма".
При этом Деян сам активно открывался за спины защитникам. Особенно страдал левый защитник "Брайтона" Кадыоглу (а во втором тайме — Эступиньян). Швед пользовался любой потерей концентрации или выдвижением соперника выше в прессинг.
В одном из эпизодов еще во время передачи Ромеро на фланг в относительно ранней фазе атаки хавбек "Тоттенхэма" уже начал движение. Джонсон вовремя увидел рывок и сразу отправил его на дуэль против Хиншелвуда — тот все-таки помешал шведу выполнить нацеленный кросс (из-за рикошета мяч уверенно забрал вратарь Вербрюгген).
Далеко не всегда после таких открываний он получал мяч, но сам по себе поиск брешей в линии обороны заставлял реагировать опорных полузащитников "Брайтона". Им приходилось опускаться за активным шведом и создавать пространство между линиями в своей трети.
Здесь он отвлек Виффера и освободил путь в центр, но Вернер решил уйти вдоль бровки, а партнеры с правой части поля оперативно не смогли открыться в свободную зону.
В одной из атак "Тоттенхэма" Кулусевски исполнил сразу несколько элементов. Во время прессинга "Брайтона" Хиншелвуд разрывался между ним и Мэддисоном и остался в полупозиции. Деян снова нашел свободный коридор и протащил мяч на чужую половину.
Буквально через 20 секунд после помощи при выходе из-под давления шведский полузащитник остался без опеки в штрафной. Он пытался сыграть накоротке с Мэддисоном, но Велтман перехватил пас.
Так мы и подошли к серьезному нюансу. Несмотря на всю активность, у Кулусевски против "Брайтона" только один пас под удар (та самая передача на Джонсона) и одна попытка пробить по воротам (блок).
Можно утверждать серьезно, что Деян делал "Тоттенхэм" разнообразнее при выходе в среднюю треть и доставке мяча выше по полю, но около штрафной он ошибался или не решал эпизод самостоятельно. Это одна из причин слабой игры команды во втором тайме (всего два удара из штрафной без учета стандартов). "Шпоры" на протяжении первых 25 минут после перерыва, в которые уложились три гола хозяев, ни разу не пробили с игры.
Порой не хватало финального решения. Докажем на примере одного из розыгрышей. Швед опять отклеился от Хиншелвуда и открылся за спину Эступиньяну.
Если бы Кулусевски своевременно покатил на Мэддисона, "Тоттенхэм" с большой вероятностью создал бы голевой момент. Но Игор Жулио прервал прострел.
Кулусевски повлиял на владение гостей и был одним из лучших игроков на поле. Он помогал преодолевать прессинг, открывался между линиями или за спины защитникам и отвлекал внимание опорных полузащитников на себя, создавая пространство для партнеров. Не хватало качественного распоряжения мячом около штрафной — в более оптимальных условиях для "шпор" камбэк "Брайтона" мог и не состояться.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео