Почему центральные защитники становятся фулбеками?

Ровно год назад — 5 января 2023 года — перед победным для "Сити" матчем с "Челси" Пеп Гвардиола принял необычное тактическое решение, которое, как казалось, вряд ли найдет последователей в перспективе.

Жоау Канселу и Кайл Уокер — хорошо известные как футболисты, способные смещаться с фланга в центр и действовать в полузащите, — в тот день были в заявке. И когда были опубликованы составы команд, мало кто ожидал, что "Сити" отойдет от своей формации 4-3-3. Но по какой-то причине Гвардиола выбрал другой подход.

В тот день "Манчестер Сити" использовал тройку сзади при розыгрышах от ворот, а Родри и Бернарду Силва располагались чуть выше. Это противоречило их типичному построению 2+3 с использованием ложного фулбека и, казалось, ставило Фила Фодена в неудобное положение ввиду роли латераля, однако в целом игроки действовали на привычных позициях, что имело смысл.

Но при дальнейшем рассмотрении все стало ясно. Родри не играл в полузащите. Он был центральным защитником. Центральным защитником, который должен был действовать в средней линии при атаках, а затем опускаться в заднюю при переходе владения. Это казалось странным, но Родри великолепно справлялся с ролью, грамотно занимая пространство, чтобы в итоге помочь своей команде довести дело до победы.

Прошло около месяца — Гвардиола вернулся к этой тактике на последних стадиях победного для "Сити" сезона Лиги Чемпионов и Премьер-Лиги. Джон Стоунз получил заслуженное признание за свою способность входить и выходить из линии полузащиты, помогая "Сити" лучше двигать мяч и надежно защищаться по схеме 3+2, в том числе на случай контратак.

Как обычно бывает, когда Пеп Гвардиола создает что-то инновационное и при этом работающее, другие команды стараются использовать его идеи. Однако, несмотря на всю шумиху и похвалы в адрес центральных защитников, которые в системе "Сити" показали себя способными действовать в полузащите, на самом деле есть и другая грань этого подхода, которую мы также могли наблюдать на протяжении всего календарного года. Речь о роли Натана Аке.

В какой-то степени в этом нет ничего нового. Мюнхенская "Бавария" годами использовала Бенжамена Павара в роли правого защитника. "Барселона" часто выпускала Рональда Араухо или Жюля Кунде в качестве более оборонительного, ложного фулбека, чтобы иметь возможность реализовать свой атакующий потенциал на противоположном фланге. Даже Микель Артета, ученик Пепа, отдавал предпочтение Бенджамину Уайту на позиции крайнего защитника, причем до того, как Пеп внедрил этот подход в "Сити" на постоянной основе.

Однако чаще всего эти игроки все же выполняли (или продолжают выполнять) традиционные обязанности современного фулбека. Например, Бен Уайт часто бежал вперед, чтобы открыться по флангу за спиной Букайо Сака.

Возможно, это преувеличение, но Пеп окончательно переосмыслил, что значит быть крайним защитником в команде топ-уровня (спустя несколько лет после того, как он уже сделал это с помощью ложных фулбеков). Раньше только команды, не настаивающие на владении мячом, использовали ориентированных на оборону крайних защитников. Теперь же даже лучшие команды мира имеют как минимум одного фулбека, занимающегося прежде всего обороной.

Кроме того, что действительно отличает 2023 год — это то, насколько широко центральные защитники задействуются в такой роли, действуя как фулбеки вне периодов владения и как игроки в задней тройке при розыгрышах. На данный момент, окинув взглядом всю Премьер-Лигу, можно обнаружить, что такой подход используется практически в каждой команде.

В связи с этим рассмотрим отдельные причины, по которым произошел этот тактический сдвиг; почему так много тренеров одновременно стали применять этот подход (может быть, это действительно эффект Гвардиолы?), и какие преимущества он дает на дистанции?

Важность центральных защитников

Центральные защитники — одни из самых ценных футболистов на поле. Каждая команда стремится найти двух компетентных центральных защитников, способных стать настоящим мозгом коллектива. Но, учитывая их важность, некоторые клубы часто "запасаются" всеми лучшими центральными защитниками, которых только могут себе позволить. Команды, участвующие в еврокубках, хотят иметь как минимум четырех центральных защитников для ротации, чтобы у пар было время на отдых и восстановление; при этом развитие системы с тройкой в задней линии означает, что четырех центрбеков хорошего уровня уже не хватит для 50+ матчей за сезон.

Но это создает некоторую дилемму. Поскольку сыгранность и слаженность действий обычно считаются важными характеристиками оборонительной линии, клубы топ-уровня в конечном итоге создали себе "проблему" из имеющихся в их распоряжении талантов. Одним из таких примеров является приобретение Мануэля Аканджи "Манчестер Сити", у которого на тот момент уже были на выбор Рубен Диаш, Джон Стоунз, Натан Аке и Эмерик Лапорт. Как вписать всех этих надежных игроков в состав? Выставить одного из них (или двух) вне позиции.

Но прежде чем углубляться в тему, давайте разберемся, почему у такой команды, как "Сити", есть вообще стимул использовать в основном составе столько защитников. Этот вопрос редко обсуждается. Причина — в сильных сторонах современных защитников, в скиллах, которые вы не найдете у футболистов других амплуа.

Современные центральные защитники, как правило, являются многогранными игроками, способными как участвовать в розыгрышах мяча, так и защищаться, в том числе используя свою "физику". По сравнению с фулбеками, они, как правило, более способны в том, что касается билдапа, чувствуют себя комфортно на своей трети и, что особенно важно, они значительно лучше защищаются 1v1. Именно поэтому такой клуб, как "Сити", в первую очередь приобрел Мануэля Аканджи, великолепного игрока в контексте работы с мячом, который в последние несколько сезонов своей карьеры в дортмундской "Боруссии" демонстрировал очень высокие оборонительные показатели.

Уровень атлетизма и физической подготовки центральных защитников становится особенно важным в переходных фазах, и это то, что все топ-команды должны тщательно оценивать. Команды, которые ставят на владение мячом, как правило, допускают большой процент моментов в контратаках или на стандартах, а не в длительных розыгрышах на своей трети, поскольку сами проводят много времени с мячом. Наличие более физически сильных защитников в задней линии значительно повышает способность команды противостоять обоим типам моментов у своих ворот. Как мы еще обсудим, это также помогает им во владении мячом.

В итоге существует цикл, который мы наблюдали у многих команд топ-уровня, сталкивающихся с требованиями европейского футбола, в течение всего 2023 года. Они осознают важность своих центральных защитников и те преимущества, которые те дают по сравнению с другими игроками. Они готовы приобретать новых центрбеков, пусть это и ставит тренерские штабы перед дилеммой выбора состава. И все чаще, чтобы вписать в команду больше талантливых игроков, способных хорошо защищаться и работать с мячом, создавая правильный баланс в обороне, они смещают одного из центрбеков на фланг.

Такую схему мы наблюдали у "Астон Виллы" с Эзри Консой, у "Ньюкасла" с Дэном Берном и у "Челси" с Леви Колуиллом. Теперь клубы, у которых, как кажется, нет дефицита центральных защитников, "добирают" таких игроков, как, например, "Арсенал" с Юрриеном Тимбером или "Сити" с Йошко Гвардиолом. Мы никогда не видели ничего подобного раньше.

Но стоит еще раз отметить, что во многих случаях эти команды получают фулбека, который лучше справляется с требованиями, предъявляемыми командой к конкретной позиции, даже если этот игрок на самом деле является центральным защитником. Итак, давайте обсудим преимущества такого подхода.

Оборона от контратак (rest-defence)

В 2010-х и начале 2020-х годов было два общих подхода к использованию крайних защитников. Либо команды играли с двумя атакующими защитниками (как "Ливерпуль" с Трентом и Робертсоном), либо с одним или даже двумя ложными фулбеками (как "Сити" с Канселу и Уокером). Оба варианта привели к тому, что оборона в варианте "четыре сзади", в которой только два центральных защитника располагались действительно сзади, дополнялась двумя-тремя игроками перед ними. Оборонительные структуры 2+3 или 2+2 были довольно распространены и имели свои преимущества при контрпрессинге в центре.

Но команды, использующие этот метод (а такие, как "Брайтон", все еще его используют), всегда испытывают проблемы с пресечением контратак в широких зонах.

Линия обороны на случай переходной фазы можно обойти быстрой доставкой мяча на фланг, что заставит двух защитников сместиться с позиции. Одному центральному защитнику приходится останавливать оппонента с мячом, а другой вынужден страховать его. Остальные игроки, возвращаясь в оборону, вынуждены заполнять открывшиеся бреши, но не свои привычные позиции.

Вспомним, как "Вест Хэм" разорвал "Брайтон" на части в переходных фазах. На иллюстрации выше вы можете увидеть опасность подхода "чаек". Первый центральный защитник, Адам Уэбстер, обыгран физически крепким Майклом Антонио на фланге. Теперь остается только Льюис Данк, и Джеймс Уорд-Прауз может искать пространство за его спиной. "Вест Хэм" проделывал это с "Брайтоном" снова и снова.

При всей склонности Пепа к подбору игроков, которые отлично проявляли себя в переходных фазах (Родри, Эдерсон, Рубен Диаш и т. д.), это часто было ключевой проблемой, которая удерживала команды Гвардиолы от завоевания крупных трофеев. Один из многих примеров пришелся на ничейный матч (3:3) с "Ньюкаслом" в начале прошлого сезона, когда Аллан Сен-Максимен хорошо повеселился на фланге Кайла Уокера

После этого Гвардиола, возможно, решил, что с него хватит, и изменил свой подход к делу в лучшую сторону. Как признал сам Пеп, оборона, включающая тройку сзади, редко сталкивается с подобными проблемами.

При игре в формате 3+2 или 3+1 такой объем смещений и поиска позиции требуется реже. У вас уже есть центральные защитники, способные действовать в широких зонах, и защитник между ними, который может подстраховать. Если первый защитник оказывается обыгранным, баланс не нарушается, ведь у вас есть еще два, которые могут закрыть бреши, пока другие игроки бегут обратно. Ну, а если вы "Манчестер Сити", то у вас даже может быть центральный полузащитник, который сразу же смещается глубже, создавая более прочную базу.

В связи с этим использование тройки сзади стало ключевым фактором, позволяющим ведущим командам мира лучше защищаться. Но это не всегда объясняет, почему в такой роли используется центральный защитник, а не фулбек. Почему бы крайнему защитнику просто не играть эту оборонительную роль, смещаясь к центральным? На самом деле некоторые команды — например, клуб канадской Премьер-лиги HFX Wanderers — использовали такой подход (прим.пер.: автор оригинала — канадец).

Если не брать в расчет редкие исключения, такие как Уокер с его скоростью и умением возвращаться назад, то преимущества футболиста, играющего на позиции центрального защитника, перевешивают потенциальные преимущества типичного фулбека, заполняющего эту пустоту. Благодаря своему телосложению центральным защитникам легче сочетать атлетизм и ловкость, присущие крайним защитникам, с большей степенью физической подготовки, роста и силы. Это часто делает их более подготовленными к дуэлям 1v1, а также позволяет легче справляться с переходными фазами или хитрыми дриблерами на широком пространстве без потери самообладания.

Современные фулбеки, напротив, развиваются в соответствии с другими нынешними тенденциями: они вносят свой вклад в атакующие фазы и все чаще встраиваются в розыгрыши на чужой половине поля. Кроме того, хотя многие из них хорошо управляются с мячом, они редко отличаются мощью, которая необходима, чтобы оставаться конкурентоспособными в обороне.

Когда "Ливерпуль" начал использовать Эндрю Робертсона в роли резервного левого крайнего в задней тройке, большая часть аргументов в пользу того, что это не имеет смысла, сводилась к тому, что он "не центральный защитник". Более точный способ донести эту мысль — сказать, что ему не хватает "физики", как Леви Колуиллу, Дэну Берну или Эзри Консе; и у него еще не сформировалась мышечная память, чтобы точно знать, какие шаги нужно предпринять, находясь в такой позиции.

В итоге получается, что Аке, Гвардиол или Аканджи стали играть шире, чтобы у команды было больше преимуществ как при построении атак, так и при обороне, когда мяч переходит к сопернику. Другая причина, по которой этот метод имеет смысл, кроется в создании баланса.

Соблюдение баланса

Наряду с признанием того, что новый подход позволяет лучше защищаться, большинство современных клубов все еще хотят использовать "летучих" фланговых защитников в том или ином качестве. Они потратили годы на привлечение лучших игроков этого амплуа, которых только могли найти, и поэтому все еще хотят дать этим креативным игрокам право уходить вперед и участвовать в атаках.

Но тренер все реже хотят, чтобы оба защитника одновременно выполняли атакующую роль или участвовали в билдапе. Опять же, нет ничего нового в том, чтобы один защитник продвигался вперед, а другой оставался на месте. Но что более характерно для 2023 года, так это степень, в которой игрокам отводятся четко определенные роли либо атакующего крайнего защитника, либо оборонительного, ложного фулбека, который присоединяется к центральным защитникам при владении мячом. Возьмем, к примеру, "Челси", где Мало Гюсто постоянно гоняет по своему флангу, а Колуилл остается в глубине слева.

У "Сити" немного другой подход к поддержанию схемы с тройкой сзади: центральный защитник располагается в полузащите, а бегунка-фулбека просто нет. Этот метод немного аномален.

Большинство команд используют подход с тройкой защитников для того, чтобы лучше сбалансировать игру по всему полю. Один фулбек больше обороняется, а другой — атакует; это также означают, что они могут достичь интересного баланса на флангах с помощью своих вингеров. Такие команды будут располагать своего самого креативного игрока на позиции флангового защитника, позволяя ему смещаться к центру и играть роль инсайда в полуфланге. На другом краю у них будет более "прямолинейный вингер", который придаст им темпа и мощи. В результате вы получите атакующую расстановку 3-2-4-1 с ромбом, который может комбинировать в центре и разрушать блоки соперника.

Несмотря на то что "Сити" придерживается иного подхода, чем другие команды, они используют ту же схему 3-2-4-1. Просто они задействуют вингеров, которые, как правило, остаются широко, что является приоритетом для Гвардиолы с момента его прихода на "Этихад".

С четко определенными ролями и наличием разнообразных игроков, которые позволяют достигать баланса, команда способна добиваться большего успеха в охоте за трофеями.

Правильное соотношение 11 игроков на поле всегда является важным элементом головоломки. Использование центрального защитником на позиции фулбека стала решающим фактором, позволившим конкретным командам добиться лучшего баланса на поле. И не только в защите, и не только на отдельно взятой позиции. Эффект от внедрения такого решения проявляется в целом.

Возможно, было бы неправильно приписывать этот тактический подход Пепу Гвардиоле. В конце концов, история возникновения "фулбека" связана с тем, что защитники начали полностью отходить назад. Однако, работая с центральным защитником, выдвигающимся в полузащиту, Гвардиола также создал конструкцию, которая предусматривает широкое расположение центрбеков. С тех пор этот подход становится только популярнее. Его можно назвать главным тактическим трендом 2023 года.

Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов