Рейтинг@Mail.ru
Коротко

Гол Фодена в Лейпциге — награда за влияние на атаку "Сити". Несколько деталей противостояния идей Гвардиолы и Розе

Еврокубки
"Манчестер Сити" добыл трудную победу на выезде — в третьем с начала года матче против "РБ Лейпциг". Несмотря на территориальное преимущество и регулярное создание остроты, Альварес забил победный мяч только на 83-й минуте. Разберем ключевые тактические моменты игры

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ, 2 тур
РБ ЛЕЙПЦИГ 1:3 МАНЧЕСТЕР СИТИ

Гол Фодена — награда за влияние на атаку "Ман Сити". Он помогал насыщать зону правого защитника Симакана

Гвардиола против "Лейпцига" вернулся к структуре с номинальным защитником в опорной зоне. В начальных стадиях атак Аканджи поднимался к Родри, а Уокер оставался на одной линии с Диашем и Гвардиолом.

Идея "Ман Сити" четко прослеживалась. Слева гости насыщали зону Симакана, а справа Бернарду Силва оставался в широкой позиции и был готов к переводу или быстрой смене фланга через пас.

Для осуществления плана пригодился футбольный интеллект Фодена. Левый инсайд при владении активно усложнял жизнь обороне "Лейпцига". Вот два способа:

Первый. Рывок за спину правому защитнику. Когда Грилиш получал мяч на фланге, то Мохамед сближался с ним для отбора. В данной ситуации Джек из-за компактного расположения игроков "РБЛ" не успел сделать передачу.


Получилось в другом эпизоде, но Фоден угодил в офсайд.


Второй способ. Манипулирование позицией молодого опорного полузащитника Зайвальда. Движение Фодена заставляло его регулярно опускаться ниже для подстраховки Симакана. Часто Николас оказывался в линии защиты.


Дополнительный бонус — освобождение пространства в центре. Здесь низкая позиция Зайвальда позволила Родри свободно получить мяч после выдвижения Поульсена на Гвардиола.


Первый гол "Ман Сити" — награда Фодена за влияние на атаку команды. Сошлись все факторы: он привычно стянул опекуна левее для насыщения пространства, а партнеры довели мяч до свободного Силвы.


Льюис после стеночки с португальцем увидел рывок Фодена в центр штрафной (Зайвальд потерял концентрацию).


Однако Фоден был полезен не только в своем движении без мяча — он стал лучшим в матче по xT (суммарная ожидаемая угроза от передач) и совершил шесть пасов с продвижением в чужой трети, регулярно взламывая левый полуфланг "РБЛ". Для полноты статистической картины добавим сюда еще три удара в створ. Яркий пример полезности футболиста при правильной подстройке под соперника.

Розе полагался на компактность, но структура не справилась с изоляцией Силвы и не позволила эффективно начинать контратаки

"Лейпциг" выбрал схему 4-2-3-1 (4-4-2) для позиционной обороны. Опенда помогал Поульсен, Шлагер и Зайвальд отвечали за опорную зону, а Симонс и Форсберг — за фланги. Ситуативно команда поднималась в прессинг и перекрывала защитникам ближайшие варианты для передачи.


"РБЛ" смог перекрыть центр (за исключением моментов, когда Фоден создал пространство для партнеров), но с обороной флангов возникали проблемы. Длительные розыгрыши "Ман Сити" упирались в хорошие командные действия хозяев, в том числе благодаря тому, что Симонс и Форсберг регулярно помогали крайним защитникам избежать ситуации 1v1 с Грилишем или Силвой.


Но если гостям удавалось моментально доставить мяч направо в "изоляцию" из насыщенной зоны, то "Лейпциг" не всегда успевал перестроиться. Гол Фодена и удар Силвы из штрафной за десять минут до этого ярко показали недостаток идеи Розе.

Еще один минус — игроки тратили много сил на разрушение атак и выбегали в контратаки небольшими группами. "Сити" на дистанции матча справлялся с вылазками хозяев: допустил всего один удар из штрафной (гол Опенда) и девять касаний внутри нее. К слову, единственный гол "РБЛ" пришел именно после контратаки.

Аканджи в опорной зоне при владении не только помогал направлять мяч в нужные зоны, но и активно страховал партнеров в случае потери. Это выражалось не в отборах или перехватах напрямую, а в сохранении концентрации при контроле рывков за спину и перекрытии линии возможных передач.

Можно сказать, что "Лейпциг" провел неоднозначный матч. У Розе не получилось найти изъян в структуре "Ман Сити" даже в случаях потерь мяча соперником, а в обороне хозяева позволили слишком много для столь осторожного плана, выбранного на игру — 11 допущенных ударов из штрафной без блока и 15 проникновений в радиус 20 метров от своих ворот через пас достаточно ярко иллюстрируют этот тезис.

Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов