Ла Лига, 24 тур
"Атлетико" 4:3 "Хетафе"
Корреа, 20, 45+ (Лемар), Кунья, 27, Эрмосо, 89 (Феликс) - Майорал, 30 (Янкто), Унал, 37 (пен), 42 (пен)
Долгое время матчи "Атлетико" и "Хетафе" ассоциировались с малорезультативным футболом: и экс-тренер "синих" Хосе Бордалас, и Симеоне славятся в первую очередь качественной организацией обороны (правда, принципы отличаются), при Пепе "Хетафе" так и не смог ни разу в Ла Лиге поразить ворота "Атлетико".
После Бордаласа в клубе из пригорода Мадрида уже успела случиться одна отставка – Кике Санчес Флорес вернулся в Примеру, заменив на посту Мичела. Оба тренера, если обобщить, как и Бордалас, смотрят в первую очередь в сторону обороны. К примеру, в матче первого круга Мичел неплохо закрыл высокие полуфланги "Атлетико", до удаления Аленья "Хетафе" неплохо сдерживал соперника. Что иронично, именно тогда и прервалась безголевая серия "Хетафе" в матчах против "Атлетико", причем все случилось благодаря весьма курьезному автоголу Облака.
Сейчас команды решили пойти еще дальше – семь голов, удаление и две смены лидера по ходу игры. Разберемся, как это произошло.
Из-за ограниченности состава Симеоне пришлось прибегнуть к неосновному сочетанию. Дальше легче не будет
Перед матчем из "Атлетико" пришла одна позитивная новость – Льоренте и Кондогбия окончательно оправились от травм и готовы играть. Однако негатива было куда больше. В первой же игре за новую команду серьезную травму получил Васс, из-за положительного теста на коронавирус выбыл Хименес, мимо заявки пролетел Карраско, по-прежнему недоступен Гризманн.
Эти факторы, безусловно добавили Симеоне проблем с учетом того, что еще по матчу с "Барселоной" были серьезные претензии по обороне к Эрмосо и Врсалько, то есть ротация требовалась и без описанных выше кадровых проблем.
В итоге "Атлетико" пришел к уже подустаревшему для себя варианту с формацией 4-4-2, которая в низком блоке за счет опусканий Лемара превращается в 5-3-2.
Значительный интерес вызывала роль Рейнилду, которому была доверена та же роль, что и (ранее) Эрмосо в рамках данной системы.
Между игроками достаточно различий, в частности, Рейнилду – профильный фланговый защитник. Однако стоит отметить, что роль гибридного левого/левого центрального защитника в ряде матчей прошлого сезона успел исполнить и Ренан Лоди, поэтому аргументов за выход Рейнилду на этой позиции было достаточно.
Его главное отличие от Эрмосо – большая вариативность при открываниях. Так, большинство передач, как видно из карты выше, он выполнил из низких позиций, играя роль ситуативного левого центрального защитника. При этом Рейнилду иногда уходил и высоко во фланг, словно классический фулбек – эта опция недоступна для Эрмосо, который идет высоко в атаку реже, плюс, как правило, задействует для этого полуфланговый канал.
Даже исходя из того, что показывал Рейнилду еще при игре за "Лилль", понятно, что он – не супер-опция в плане игры в пас на левый фланг, но с вариативностью и балансом он помочь вполне способен. Также важно понимать, что основной крен у "Атлетико" был на правый фланг (38%) – будет интересно посмотреть на действия Рейнилду с мячом при большей вовлеченности.
Что касается рисунка матча в целом, то к подавляющему количеству опасных моментов имеют отношение кроссы – звучит парадоксально, учитывая что у "Хетафе" из десяти прошел лишь один.
Правый вингбек Дамиан Суарес здорово прибавил в плане игры в пас в текущем сезоне: среди футболистов своей позиции, отыгравших 1500 минут и более, он входит в топ-4 по созданию угрозы с точки зрения метрики EPV (0,198 на 90 минут), в чемпионате Дамиан отдал три голевые передачи.
Его карта передач обращает на себя внимание тем, что он играет не слишком линейно для латераля команды уровня и стиля "Хетафе" – много переводов, причем как во второй, так и в финальной трети.
Отчасти такие изменения объяснимы тем, что его роль по сравнению со временами Бордаласа тоже изменилась – в структуре с пятеркой сзади у него больше возможностей для того, чтобы ходить вперед (так как легче подстраховать), плюс с фланга исчез не самый приятный с точки зрения игры в мяч партнер Аллан Ньом.
В конкретной игре Суарес смог сделать лишь один точный кросс в штрафную с игры, однако два других (неточных) так или иначе повлияли на эпизоды, ставшие в итоге голевыми. Первая ситуация – Суарес вырезает вращающийся в сторону ворот Облака кросс (правой ногой с правого фланга), "Атлетико" отбивается, но выносит мяч в зону подбора, в итоге – гол Майораля. Второй эпизод – Дамиан навешивает, но его передачу рукой прерывает Лемар, пенальти.
Несмотря на отсутствие большого количества точных навесов от Суареса, основную остроту "генерировал" его фланг и лично он сам: почти 1/4 от общего количества EPV, что набрал "Хетафе" (0,82), – вклад Дамиана (0,20).
Что касается "Атлетико", то в трех голах из сумасшедшего первого тайма кроссы тоже сыграли важную роль: к примеру, уже второй мяч Корреа забил после навеса от Лемара, во время которого в створе ворот Сории находилось аж четыре игрока команды Симеоне – хороший перегруз, хотя сама атака не выглядела подготовленной.
Второй тайм выдался менее результативным – постарался "Хетафе"
Уже в самом начале второго тайма удалился Фелипе, более получаса команды провели в формате "10 против 11". Немного удивительно, что даже с учетом этого отрезка "Атлетико" смог сохранить преимущество по владению мячом, "Хетафе" лишь пять раз коснулся мяча в штрафной соперника (хозяева, разумеется, и того меньше – два).
Так вышло, что рисунок игры в большей степени зависел от решений Флореса, но Кике выбрал более консервативные варианты. И гостей можно понять – после того, как за короткий отрезок отыгрываешься против "Атлетико" с 0:2, легко согласиться и на ничью, пусть даже если ты и вел в счете.
Флорес почти 20 минут после удаления Фелипе не совершал замен – "Хетафе" владел мячом и контролировал территорию, но в сочетании, которое стало, пожалуй, даже чуть более нацеленным на оборону, так как еще при игре в равных составах Унал был заменен на номинального полузащитника Юкушлу.
Фактически, более-менее рискованный режим у "Хетафе" включился на пять минут: от замены Митровича на Мату (нападающий вместо центрального защитника, после чего "Хетафе" перешел на гибрид 4-4-2/5-3-2) до следующей перестановки (Вильяр и Джонатан Силва вместо Оскара Родригеса и Янкто), после которой гости вернулись к постоянной структуре с пятью защитниками.
Одной из основных причин такого консерватизма Флореса видится тот факт, что в указанную пятиминутку "Хетафе" стал хуже контролировать правый фланг "Атлетико" – Симеоне почти одновременно с ним сделал тройную замену, в результате которой Льоренте превратился в правого вингера, что создавало серьезные проблемы при потенциальных забросах в его сторону, если "Хетафе" оборонялся бы более-менее высоко.
Вообще надо сказать, что "Атлетико" еще до всех замен эпизодически неплохо комбинировал справа – все сводилось к замещениям между Коке, Корреа и Льоренте, где основная задача заключалась в том, чтобы вывести Маркоса на открывание под атаку глубины соперника. По своей сути эта комбинация напоминает идею Луиса Энрике на Евро (Коке превращается в правого защитника, Льоренте перемещается наверх, и его стараются вывести под рывок).
Все решил стандарт – именно так "Атлетико" совершил те самые два касания в штрафной "Хетафе" после удаления Фелипе. Сам удар Эрмосо вряд ли стоит оценивать как явный момент, однако даже с учетом его гола "Атлетико" в этом сезоне забил со стандартов в Ла Лиге только семь мячей при 10,3 xG – пространства для регрессии к среднему еще достаточно.
Выводы и итоги
Безусловно, настолько результативной эта игра вряд ли могла получиться без доли чего-то необъяснимого – совсем необязательная игра рукой у "Атлетико" при пенальти, длительный отрезок "Хетафе" с численным преимуществом без моментов, непосредственно удаление Фелипе и так далее.
"Хетафе" желательно настолько малоконтролируемых матчей избегать, так как они еще полностью не ушли от борьбы за выживание – неплохой отрыв по очкам (да и динамика их набора при Флоресе) имеется, но по основным перфоманс-метрикам "синие" не ушли далеко от тройки худших команд, хотя предпосылки для этого все же имеются.
У "Атлетико" проблема в том, что в ближайших матчах кадровая ситуация не станет радикально лучше. С "Леванте" на неделе в центре обороны будет, вероятно, связка Эрмосо - Савич без Хименеса, наиболее стабильного из трех, а для Лиги Чемпионов ко всему прочему не будет доступен Карраско, которого УЕФА отстранила на три матча.
В таких реалиях сложно выглядеть стабильно, главное – не создать себе дополнительных проблем при работе с тем, что есть. С "Барсой" в какой-то степени получилось именно так, здесь же Симеоне наоборот классно разобрался в концовке матча: после перемещения Льоренте в атаку "Хетафе", играя в большинстве, стал больше внимания уделять сохранению счета, а бонусом получился штрафной, в голевой комбинации по итогам которого были задействованы Де Пауль, Феликс и Эрмосо – все трое вышли на замену.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов