Руководство хотело продать несколько игроков и сократить зарплаты лидерам – в таких условиях на сохранение текущей формы и дальнейший прогресс итальянец никак рассчитывать не мог.
"Интеру" нужно решить экономические проблемы в ближайшее время, болельщиков же заверили, что задачи команды от этого нисколько не изменятся. Здесь уже возникает новая сложность – как строить игру после ухода Конте, чтобы не откатиться назад в развитии.
Антонио создал в "Интере" компактную в обороне и гибкую в атаке команду, но его структура требует выполнения большого количества механических действий, тотального взаимопонимания между игроками и определённого времени на адаптацию. Это помогает клубам прогрессировать при нём, но когда он уходит, руководству необходимо решить – сохранять ли текущую структуру и двигаться с ней дальше или начать перестройку под видение нового тренера.
Оба варианта далеко не идеальные. Футбол Конте сложно использовать на длинной дистанции, назначая при этом новых тренеров, потому что поиск тех, кто имеет похожие взгляды, сложен и оставляет мало гарантий на конечный успех. Если же придёт тот, чьи требования отличаются, то нужно ждать, пока футболисты привыкнут к новым задачам и подстроятся под непривычное построение игры.
Этот вопрос для руководства важен не менее, чем решение финансовых трудностей. От него зависят лояльность фанатов и доходы от возможной удачной игры в Лиге Чемпионов.
Информация о тех, кто рассматривается на замену Конте, отражает метания "Интера" при выборе главного тренера. Вариант с Аллегри уже сорвался, так как он выбрал "Ювентус". Макс берёт своей гибкостью и ценит сильные качества ключевых игроков, что неминуемо привело бы к перестройке в команде.
Но в клубе, кажется, пошли другим путём. Симоне Индзаги уже расстался с "Лацио" и в скором времени может возглавить "Интер". Это другая сторона возможного пути. Он – хоть и с точечными отличиями – близок по футбольной философии к Конте и может сохранить текущую структуру с определёнными изменениями.
Симоне проделал качественную работу в своём прошлом клубе – соперникам приходилось преодолевать качественный оборонительный блок (в этом сезоне "Лацио" слишком много страдал из-за травм и не смог показать максимум, но в сезоне 2019/2020 пропустил 42 мяча и стал второй командой по этому показателю после "Интера"), а при владении Индзаги корректировал задачи игроков под конкретного соперника.
Не исключаем, что миланцы выбрали Индзаги еще и потому, что с короткой скамейкой он все равно добивается успеха. А то, что "Интеру" рано или поздно грозят схожие кадровые проблемы, это факт – именно ввиду отсутствия перспектив усиления состава и потенциальной продажи пары-тройки важных футболистов и ушел Конте.
На фоне той же "Ромы", чей состав более гибче, ярче по именам, команда Индзаги демонстрировала относительно неплохой футбол в матче с топ-соперниками, а также попала в 1/8 финала Лиги Чемпионов, где не было, к слову, "Интера".
Безусловно, можно пенять на оверперфоманс "Лацио" по итогам сезона, набравшего на 10 очков больше ожидаемого (по Understat), но аналогичные показатели были у обеих миланских команд.
Вряд ли Симоне будет отходить от системы с тремя защитниками и парой форвардов, и это важный аргумент в его пользу – он ни разу не прибегал в прошедшем розыгрыше Серии А к формации с четырьмя защитниками. Он верит в свой футбол, пусть тот часто бывает примитивным, эксплуатирует прямолинейность доставки мяча, жесткость при игре без него (100 желтых карточек – "лучший" показатель среди всех команд чемпионата). Отчасти схожий футбол, но более техничный и менее заточенный на прессинг на чужой половине, демонстрировал и "Интер" в этом сезоне.
Так или иначе, от выбора тренера зависит развитие клуба в ближайшие несколько лет. Станет ли структура, заложенная Конте, плацдармом для дальнейшего успеха или, наоборот, будет причиной долгой адаптации под другие требования, мы узнаем совсем скоро.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов