Делимся мыслями после матча, который вполне может подытожить сезон для каждой из команд
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ, 1/16 ФИНАЛА, 2-й матч
РЕАЛ* 3:1 МАНЧЕСТЕР СИТИ
Отсутствие Холанда и качество атак "Сити"
Это главное кадровое решение штаба "Ман Сити", на которое повлияла "не слишком серьезная" травма колена у норвежца. Вполне очевидно, что когда ты теряешь ключевого форварда, приходится искать варианты, вряд ли равноценные, но выбирать не приходится.
Предположим, что именно под такие случаи, в частности, и был совершен зимний трансфер Мармуша. Однако заменить Холанда стилистически невозможно. Это игрок, который постоянно напрягает центральных защитников. Да, при Гвардиоле он стал менее эффективен за пределами штрафной (если речь о позиционных атаках), но на результативности игрока легкая смена акцентов не повлияла.
Безусловно, Холанду всегда нужен "второй" нападающий — Альварес неплохо исполнял эту роль, она удавалась и де Брюйне, а теперь в команде есть Мармуш. Египтянину на помощь в Мадриде был отправлен Савиньо. Формация "Сити" напоминала 4-4-2 без мяча и 2-4-4 при владении с квадратом в середине (два центральных защитника + два хавбека).
Идея сыроватая, и не зря в перерыве Пеп перешел на что-то, напоминающее 4-3-3 с "гибридными" флангами. Он отправил Савиньо на левый фланг, а Фоден стал действовать ближе к Мармушу — Силва получил роль условной правой восьмерки, занимавшей весь фланг во время атак, слева аналогично отрабатывал Гвардиол. Но к тому моменту счет диктовал многое.
Можно сравнить показатели xT от принятых передач, пусть и "в вакууме": у Холанда в первом матче был лучший балл среди всех — 0,48, у Мармуша в Мадриде — лучший среди игроков "Сити", 0,12.
Графика: канал с отчетами "Матэ в бомбилье"
Это в целом иллюстрирует качество атак команды. Хочется отметить, что по средней длительности одного владения "Сити" показал цифры из первого матча (20 секунд), однако просел по метрикам, иллюстрирующим их эффективность. Во втором тайме гости и вовсе ушли в минус по xT. И это в ситуации, когда "Реал" не особо настаивал как минимум на контроле территории, наклон поля был в пользу "Сити" 64% на 36%.
Одним словом, в команде из Манчестера не было игрока, способного зацепиться за мяч впереди, создать через свои открывания пространство для партнеров, угрожать перед воротами. Если вы взглянете на карту действий Мармуша, то не увидите там касаний в проекции створа в штрафной, оба удара он нанес из-за ее пределов.
Это в целом иллюстрирует качество атак команды. Хочется отметить, что по средней длительности одного владения "Сити" показал цифры из первого матча (20 секунд), однако просел по метрикам, иллюстрирующим их эффективность. Во втором тайме гости и вовсе ушли в минус по xT. И это в ситуации, когда "Реал" не особо настаивал как минимум на контроле территории, наклон поля был в пользу "Сити" 64% на 36%.
Одним словом, в команде из Манчестера не было игрока, способного зацепиться за мяч впереди, создать через свои открывания пространство для партнеров, угрожать перед воротами. Если вы взглянете на карту действий Мармуша, то не увидите там касаний в проекции створа в штрафной, оба удара он нанес из-за ее пределов.
Медлительность "Сити" и шансы "Реала"
Мадрид, в отличие от первого матча, эффективнее двигал мяч вперед через правую часть поля. В Манчестере неплохо работали в этом плане передачи Куртуа на фланг Вальверде, но еще лучше удавалось задействовать Беллингема и Себальоса в левом полуфланге. Также отметим переключения — переводы с одного края на другой. Этот инструмент "Реал" использует первоклассно, за два матча удалось совершить 17 успешных переключений при 23 попытках.
В ответной встрече "Реал" акцентированно атаковал через правый фланг (48%). Вальверде с отрывом стал лучшим на поле по xT (0,32), отдал справа три передачи под удар, в том числе ассист на Мбаппе.
Футболисты "Сити", особенно до перерыва, очень легко позволяли двигать мяч на своей трети, предпочитая не выдергиваться на оппонентов, а выстраивать плотный блок на линии штрафной. Плотность была мнимой. "Реал" в середине тайма попытался трижды угрожать воротам из-за штрафной, все три попытки были заблокированы, но в остальном Мадрид слишком вольготно чувствовал себя в трети соперника. Особенно это касается поперечных передач около зоны 14, непосредственно из штрафной.
Обратите внимание на карту проникновений в радиус 20 метров от ворот, из шести точных передач четыре так или иначе связаны с упомянутой зоной (в том числе ассист Родриго в первом тайме).
Гости были медлительны и с мячом, и без него. Возвращать владения на чужой трети не удавалось, атакующая структура "Сити" не ставила перед обороной "Реала" каких-то непреодолимых задач. Фоден мало получал мяч перед штрафной и тем более внутри нее, а если он вытягивал Менди с фланга, Хусанов или Савиньо практически не пользовались пространством — скорость доставки была такой, что Беллингем успевал закрыть зону. На противоположной части поля ситуация была аналогичной.
Уже упомянутые выше перестановки, сделанные в перерыве, стоит рассматривать в контексте счета на табло и с учетом того факта, что за час игроки "Ман Сити" нанесли лишь один удар по воротам, который был заблокирован. Да, в финальные полчаса они слегка "навалились", добрались до двузначной отметки по этому показателю, но почти две трети попыток — из-за пределов штрафной.
Медлительность "Сити" буквально вносила угрозу во все фазы игры команды. На старте второго тайма произошел прекрасный момент, иллюстрирующий это: Родриго после "стандарта" пробил со средней дистанции, Эдерсон отбил мяч, на который первым отреагировал Гюндоган. Казалось, все, возврат владения на безопасном отдалении от ворот. Но немецкий ветеран так долго пытался выработать свое решение, что Родриго преодолел 15 метров на рывке и отобрал мяч, развернув еще более опасную атаку.
Матч как промежуточный итог сезона для обеих команд
Можно апеллировать к возрасту ключевых игроков — это вполне весомый аргумент в поединках с командами уровня "Реала". Можно указывать на календарь, который усиливает аргумент из предыдущего предложения. И даже сомнительный (для топ-клуба) тезис об отсутствии ключевого полузащитника принимается, хотя при миллиардных тратах ссылаться на него просто смешно. Но вряд ли все это поможет объяснить, почему "Манчестер Сити" даже в индивидуальных дуэлях против "Реала" был похож на команду второго эшелона. Посмотрите, как с атакующей четверкой Мадрида работают их оппоненты в Примере.
Как и соседям из "Юнайтед", "Ман Сити" предстоит многое переосмыслить в следующее межсезонье. Командам требуется кадровая встряска — не возвращение 33-летних ветеранов из "командировок", а построение если не с нуля, то с достаточно низкой "базы". Она, безусловно, имеется, и некоторые зимние трансферы способны стать важным фактором при перестройке, хотя к некоторым решениям из недавнего прошлого (уход Альвареса, в частности) есть вопросы.
"Реал", потерявший своего ключевого полузащитника летом (не говорим даже про ситуацию с защитниками), показывает, что поиски баланса, перестроения и прочие трудности не длятся долго. И можно приручить их по ходу сезона. Не без поражений и "унылых" матчей, само собой. Современный "Реал" выигрывает не только за счет класса игроков — видно, насколько штаб работает над тем, чтобы минимизировать дисбаланс и риски, которые обязательно возникнут при таком составе. Вы же заметили качественный рост у Себальоса, которого были готовы списать три года назад? Многие обратили внимание на то, как глубоко стал получать мячи Беллингем. Не кажется ли, что Мадриду удалось относительно безболезненно пережить футбольное старение Кросса и Модрича?
"Тренер теперь убеждает нас защищаться? Ему не нужно нас убеждать. Мы знаем, что нужно делать, чтобы побеждать. Он (Анчелотти) просто дает вам немного информации, чтобы вы были лучше", - сказал Мбаппе после матча с "Сити".
Можно возразить, даже указать на массу недостатков в команде Анчелотти и на наличие великолепной мадридской четверки, которая в целом и делает необходимую разницу, но разве набор игроков "Сити" в атаке чем-то хуже? Фоден, Мармуш, Савиньо и Холанд вполне способны выходить одновременно, отрабатывать без мяча и дополнять друг друга. Да, такая связка заметно "нагрузит" полузащиту и оборону команды, и мы видели это в игре с "Арсеналом", но чем-то приходится жертвовать, кого-то придется переучивать, на каком-то окончательном варианте нужно будет остановиться ради стабильности результатов. Гвардиола всегда был готов к таким вызовам, он постепенно вносит корректировки — от матча к матчу, понемногу ищет свои сочетания, но сейчас он не похож на тренера, способного к действительно эволюционным (в масштабе команды) шагам.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео