Ла Лига, 12 тур
"Севилья" 0:1 "Райо Вальекано"
Альваро Гарсия, 61 (Унаи Лопес)
В прошлом сезоне 70% от всех попыток "Севильи" отдать передачу в штрафную приходилось на фланги — это пятый результат по лиге. Кроссы "занимали" половину от общего числа передач команды в штрафную — шестой результат в лиге.
Как видно по карте выходящего из зоны нон-шота выше, прослеживается однозначный крен на фланги, причем не только в финальной трети. Вряд ли можно сказать, что подобный способ доставки мяча под удар негативно сказался на эффективности, учитывая, что точность передач в штрафную была на уровне 35,7%, а это седьмое место по Ла Лиге. Однако в целом такой стиль делал атаку севильцев относительно предсказуемой.
В итоге это дало свои результаты: всего восьмые по нон-шоту (1,23 на 90 минут), из-за чего при невыдающемся оборонительном показателе получилась разница на уровне середины таблицы. Итоговый перфоманс "Севильи" был не уровня Лиги Чемпионов и ожидалось, что как минимум ввиду регрессии к среднему в новом сезоне произойдет спад.
В контексте прихода Сампаоли интрига заключалась в том, удастся ли ему переломить тренд на зацикленность на фланги в завершении. Здесь были аргументы как за, так и против. С одной стороны, Сампаоли в принципе неплохо организовывает игру в атаке и должен дать достаточную вариативность при владении для того, чтобы система была эффективнее, чем при Лопетеги. При этом, если вглядываться непосредственно в идеи, которые близки Хорхе (есть пересечения с Бьелсой), то есть опасения, что ориентированность на фланги так и останется.
Команды Сампаоли часто при владении используют расстановку 3-3-3-1/3-3-4 — во фланги может приходить по два игрока, из-за чего игра зацикливается на краях. Против "Райо" формация "Севильи" без мяча напоминала 4-3-3. Однако при атаках правый защитник Монтиэль часто образовывал тройку внизу — и мы по кластерингу видим, что такое поведение характерно для него не только по этому матчу (горизонтальные передачи с полуфланга во фланг во второй трети).
У "Райо Вальекано" третий показатель PPDA по Ла Лиге (7,63), идеи Ираолы без мяча не изменились в сравнении с предыдущими его сезонами, поэтому с самого начала было понятно, что предстоит серьезная проверка для "Севильи" не только в завершении, но и в билдапе/развитии.
В итоге "Райо Вальекано" запрессинговал 47,5% владений соперника, лишь 22% атак "Севильи", разыгранных от ворот, дошли до чужой половины поля. При этом мадридцы семь раз возвращали владение в пределах 40 метров от ворот Дмитровича.
Поддержите наш проект в один клик. Все средства направляются авторам материалов
Разумеется, "Райо" в течение матча менял интенсивность своего давления — наиболее агрессивными отрезками получились стартовые минуты каждого из таймов, а также 15-минутка перед перерывом. Логично, что после гола Гарсии на 61-й минуте "Райо" откатывался все ниже и ниже, однако по итогам матча в целом гости зафиксировали меньший PPDA (6,97 против 8,05) и более высокую среднюю удаленность оборонительного действия от своих ворот (47,6 против 42,4 метра).
"Райо" в целом неплохо удавалось отодвинуть игру от своей трети — что-то конкретное в атаке "Севилья" создавала, как правило, через фланги. В этом смысле логичными были замены в перерыве — напрашивался выход профильного центрфорварда (Рафы Мира). Показательно, что до этого события (то есть за весь первый тайм) "Севилья" не нанесла ни одного удара по воротам Димитриевски.
Кроме флангов (17 кроссов с игры за матч, один точный) можно отметить попытки команды Сампаоли пользоваться компактностью блока "Райо Вальекано". Даже когда мадридцы откатывались пониже, были попытки забрасывать за спины защитникам: однажды задумка явно удалась — Алехандро Гомес отдал верхом со своей половины поля, передачу удалось принять внутри штрафной. Однако в целом такой вариант скорее не работал, трижды "Райо" провоцировал офсайды, да и в целом моментов "Севилья" из таких эпизодов не извлекала.
Еще вариант — попытки переводить мяч за спину дальнему фулбеку. "Райо" обороняется узкой четверкой, не перестраивается внизу на пять в линию, поэтому логично, что команду таким образом стоило бы проверить. Но вышло тоже без итоговой конкретики.
Интересно, что сама "Севилья" в результате пропустила после диагонали, пусть и в несколько иной ситуации. "Райо" коротко разыграл от ворот, Унаи Лопес получил мяч в низкой позиции и сделал диагональ за спину оставшемуся внизу Монтиэлю. Дальше Гарсия за счет впечатляющего сольного прохода решил эпизод. Много факторов сложилось в голевом моменте, да и в целом "Райо" создал не особо больше "Севильи".
Однако голевой эпизод интересно ложится в общую тенденцию: у "Райо" ни одного успешного проникновения через кросс/пас в радиус 20 метров от ворот Дмитровича, однако есть четыре через ведение.
"Райо", как и обычно, был довольно "вертикален" (карта выше это неплохо иллюстрирует). За счет этого "Севилье" зачастую удавалось довольно быстро вернуть себе мяч. Но ситуации, когда сделать этого не получалось, заканчивались плохо — команда Ираолы была нацелена на использование пространства за спиной в своих быстрых атаках, в итоге получилось добиться своего.
Хотя в целом, как уже отмечалось ранее, матч по моментам получился равным — у "Райо" в первую очередь стоит выделить игру без мяча. Именно этим объясняется отсутствие ударов у "Севильи" в первом тайме и лишь один более-менее явный момент по итогам всего матча.
О перспективах Сампаоли в целом пока сложно рассуждать. Понятно, что из глубины севильцы должны выбраться, но пока что качество игры и результаты явно не уровня команды, которая может вести борьбу за еврокубки. При довольно неплохом для этих задач составе.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов