Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что в субботу на "Рамон Санчес Писхуане" "Барселона" совершенно по делу одолела "Севилью" – с самого начала матча гости получили и территориальное преимущество, и моменты, смогли конвертировать всё это в гол Дембеле, хорошо обороняясь и после него. Ко второму голу команда Кумана была ближе, чем "Севилья" к первому – справедливость в этом смысле восторжествовала.
Самой основной проблемой для "Севильи" стало отзеркаливание их формации 4-2-3-1/4-3-3 структурой 3-1-4-2/3-4-1-2 от "Барсы" – при билдапе было сложно из-за хорошего прессинга команды Кумана, в то время как давление самой "Севильи" было менее сбалансированным – многое строилось на персональных ориентировках, но "персоналка" при наличии всего пары центральных защитников более уязвима к быстрым атакам, чем тройка.
Билдап "Севильи"
Поговорим о вещах, которые Лопетеги попытался изменить из-за неудач в прошлой игре. На иллюстрации выше – вариант билдапа, которым "Севилья" наиболее часто пользовалась в самые первые минуты матча: на одной линии с Карлосом и Кунде оставался Маркос Акунья.
Это вело, в свою очередь, к тому, что Мингесе приходилось покрывать большее пространство – Дест оказывался в более высокой позиции, так как был ориентирован на Акунью.
Другой вариант билдапа "Севильи"
"Севилья", тем не менее, достаточно быстро перешла на другой вариант – примерно с 15-й минуты тройку стали создавать за счёт Фернандо, который опускался прямо по центру между Кунде и Карлосом.
Логику здесь тоже можно понять: Фернандо в такой ситуации занимает самую глубокую позицию из тройки центральных защитников, его прямому оппоненту, коим был де Йонг, нужно проделать достаточно большое расстояние для того, чтобы оказать давление. А это – время и, как следствие, – интенсивность.
В целом, билдап от Лопетеги сложно как-то однозначно оценить: с одной стороны, была возможна вариативность (тройку мог образовать как Акунья, так и Фернандо), налицо большая продуманность по сравнению с субботней игрой; с другой стороны, вся суть подобных приёмов так или иначе сводится к тому, чтобы иметь больше пространства в центре и фактически с нуля (при относительно долгом владении) создать быструю атаку – в первом тайме для того, чтобы генерировать контратаки, "Севилье" обязательно требовалось условие в виде небольшого времени владения.
Когда структуре "Барсы" не требовалось быстро перестраиваться, то есть, включать контрпрессинг, у "Севильи" мало что получалось – высокий, средний и низкий блок каталонцев выглядели весьма надёжными.
"Осторожный" прессинг от "Севильи"
Что касается прессинга, то в начале матча "Севилья" в плане соотношений сзади оборонялась весьма консервативно – в последней линии оставалось по 4-5 человек, из-за чего в центре поля возникали разрывы.
При анализе таких моментов важно помнить, что нам достоверно не может быть известно об установках, которые даёт штаб, – на 100% утверждать ничего нельзя и, возможно, такие ситуации из серии "не получилось", а не "так и задумано".
Более агрессивный вариант прессинга
В дальнейшем "Севилья" перешла к более открытой в плане использования пространства за спиной защитников структуре. Ориентировки сохранились с матча, который был в субботу, но есть всё же одно явное изменение.
Речь про позицию Эн-Несири – дальнего от мяча вингера: он находится очень низко, на одной линии с полузащитниками и Видалем. Если таким образом просто расставить фишки на доске, может показаться, что обороняющаяся команда играет по 4-4-2 с ромбом, но это не так – значение играет контекст персональных ориентировок. На мяче Эн-Несири, соответственно, поднимается на один уровень с Сусо, Торресом и де Йонгом.
Эн-Несири низко
Отчасти такое расположение марокканца можно объяснить тем, что Мингеса при розыгрышах находился чуть выше остальных центральных защитников – это оказывало влияние на позицию его прямого оппонента, но был и другой нюанс.
На иллюстрациях выше показаны моменты, когда "Барсе" удаётся разбить прессинг, но происходит всё это быстро, из-за чего "Севилья" остаётся в той же структуре. Эн-Несири в данной ситуации переключается с Мингесы на Месси и де Йонга, оказываясь тем самым дополнительным игроком при обороне.
Пенальти Окампоса – решающий момент матча
В целом, можно сказать, что в эпизоде с первым голом "Барсе" сопутствовала удача – дальний удар и лишний повод похвалить его автора, Усмана Дембеле, который отличился голом уже во втором матче против "Севильи" подряд. Здесь было не только прекрасное исполнение – сыграла его "двуногость": отношение передач с правой и левой у Дембеле распределяется как 57%/43%, до гола у него были моменты, когда приходилось бить со средней дистанции – Усман использовал левую ногу, в то время как мяч забил правой.
Переломным моментом, как бы это банально ни звучало, можно назвать отбитый тер Штегеном пенальти: "Севилья" во втором тайме постепенно стала пробовать наказывать "Барсу" за смелый прессинг (речь про более-менее длинные владения) и, что было особенно опасно, пользовалась тем фактором, что хозяева атаковали большим числом – забросы за спину сразу после возврата владения, либо же после одной-двух передач приводили к ситуациям 2v2/2v3 на скорости.
Один из самых интересных и неочевидных вариантов – продвижение Видаля в полуфланг с мячом
Одна из контратак закончилась пенальти, который бы наверняка снял почти все вопросы относительно того, какая команда выходит в финал Кубка. О справедливости могут быть вопросы – "Барса" не создала за второй тайм большого числа моментов, но у того же Альбы в моменте с перекладиной был неплохой шанс.
Следующая ключевая точка тоже банальна – удаление Фернандо: даже при условии 0:2 и дополнительного времени "Севилья" имела, разумеется, больше шансов, чем при тех же вводных, но имея на одного игрока меньше. Экстра-таймы остались за "Барсой" – символично и то, что победный гол Брэтуэйт забил после кросса, в "севильском" стиле.
В глобальном смысле победу "Барселоны" можно назвать логичной – со старта Лопетеги так и не предложил по-настоящему эффективных решений против специально подстроенной под его команду структуры соперника. Возможно, в контексте обычной игры (0:0 а не 0:2 со старта), картина в целом была бы чуть хуже – в прошлом матче "Барселона", ведя в счёте, здорово ловила "Севилью" на переходах. Здесь не было необходимости отыгрываться с 0:1, этот фактор тоже оставил свой след на рисунке игры – скорее позитивный для Лопетеги.
Однако, один шанс "Севилья" всё же получила, и если бы удалось использовать его, наверняка, многое бы поменялось. Здесь важно отметить тер Штегена, который не получил в этой игре серьезной нагрузки, не показал высокую вовлечённость, но в решающий момент смог выручить команду.
