Рейтинг@Mail.ru
Коротко
Англия

"Ромб" "Юнайтед" оказался хрупким: матч с "Арсеналом" показал, что Сульшер не готов строить игру вокруг "десятки"

Майкл Кокс – об итогах центральной встречи тура в АПЛ, которая завершилась минимальной победой "канониров".

В вечных спорах о том, должен ли тренер опираться в своей системе на "десятку", "Манчестер Юнайтед" и "Арсенал" находятся на противоположных концах спектра.

Остальные четыре главных тренера команд из так называемой "большой шестерки" – где-то посередине. Юрген Клопп – скептик, часто намекающий на то, что его гегенпрессинг является переосмыслением игры с "десяткой", причем он обычно использует формацию 4-3-3. Тем не менее, "Ливерпуль" иногда использует схему 4-2-3-1, когда Роберто Фирмино находится глубже центрального форварда.

Хосеп Гвардиола также предпочитает расстановку 4-3-3, но в этом сезоне все чаще использует Кевина де Брёйне в роли "десятки" ниже нападающего, и это эффективно иллюстрирует, что "Манчестер Сити" все больше полагается на его талант.

Главный тренер "Челси" Фрэнк Лэмпард иногда использует игрока в этой роли, и кажется, что в нынешнем сезоне он, скорее всего, будет переключаться между 4-2-3-1 и 4-3-3. Жозе Моуриньо делает нечто подобное в "Тоттенхэм Хотспур". Эти команды рубят и меняют системы.

"Манчестер Юнайтед" и "Арсенал" тоже имеют разный подход – но, по сути, есть одна константа. "Юнайтед" полностью посвятил себя игре с "десяткой"; Уле Гуннар Сульшер без стыда закрутил весь атакующий футбол вокруг Бруно Фернандеша. "Арсенал" же полностью отказался от футболиста такой роли, а Микель Артета исключил Месута Озила из заявки. Но если упростить: "МЮ" пытается творить через индивидуальные качества игроков, "Арсенал" – за счет структуры.

Воскресная игра между ними на "Олд Траффорде" показала обе стороны этого подхода.

"Арсенал" был лучше, прессингуя в высоких позициях, прекрасно играя от защиты, и в целом стараясь доминировать на большом отрезке матча. Их проблемой – как это часто бывает, независимо от калибра соперника – было превращение этого доминирования в голевые моменты.

Артета не использует в составе крутого креативщика, человека, способного превратить многообещающую ситуацию в опасную. Букайо Сака известен своим дриблингом, а не пасами, Виллиан склонен часто ошибаться в силе и точности передач, Александр Ляказетт эффективно играет как "ложная девятка", но в основном когда речь заходит об обороне, тогда как Томас Парти играл хорошо, но действовал слишком глубоко, чтобы созидать.

Так что на перерыв матча "Арсенал" ушел при 0:0, но их тактическая игра заслужила лидерства в счете. Во втором тайме они явно не походили на команду, которая вот-вот отличится, пока не был назначен пенальти.

У "Юнайтед" в составе была "десятка" в лице Фернандеша, который выступает крайне убедительно с тех пор, как приехал в Англию. Но в этом проблема полного базирования системы вокруг футболиста такой роли: если он играет без обострений, как португалец в воскресенье, результативность команды падает. Перед "десяткой" стоит задача связать полузащиту и атаку; если он не участвует должны образом в этой игре, то команда рушится, футбол разбивается на части, действия лишаются сплоченности.

Используя в этом сезоне в основном схему 4-2-3-1, Сульшер за четыре дня до этого блестяще справился с использованием "ромба" против "Лейпцига" в Лиге чемпионов. Здесь все пошло не так с ранних этапов. Фернандеш просто не получал мяч в опасных зонах, потому что "Арсенал" знал, что будет, и план Артеты был полностью основан на том, чтобы остановить игру "Юнайтед" через центр.

Его форварды играли узко, и снабжение Фернандеша в коридоры между ними было полностью прекращено. И хотя португалец не был, в буквальном смысле слова, обязательно плох в этом матче – он не терял мячи чаще обычного, не бил из непонятных ситуаций и не делал плохих передач – он просто не участвовал в креативной игре должным образом.

Когда это происходит, "Юнайтед" выглядит лишенным идей. По краям "ромба" располагались Скотт Мактоминей, которому явно было неудобно справа, и Поль Погба, чей вклад был настолько минимален, что когда Сульшер вернулся к схеме 4-2-3-1, его перевели на левый фланг – оттуда он совершил ошибку, которая в конечном итоге и решила игру.

Фред, играя в основании "ромба", воспользовался легким вариантом: глубоко смещаться между центральными защитниками и получать короткие передачи. Но это сыграло на руку "Арсеналу" – Артета закрывал его с помощью центрального нападающего Ляказетта. Если бы Фред был смелее и двигал мяч вверх, затягивая француза в те зоны, где ему было неудобно, и доверяя Харри Магуайру и Виктору Линделёфу выдвигаться выше, "Юнайтед" мог бы больше работать с мячом в полузащите.

Другая проблема с Фернандешем в качестве "десятки", конечно, заключается в том, что он компрометирует роли других игроков.

Наиболее солидным "Юнайтед" кажется, когда он использует пару хавбеков оборонительного толка над защитниками – сочетание в двойке из Фреда, Мактоминея или Матича. Но, в конечном счете, необходимость включения в состав явных пешеходов наносит "МЮ" вред, и поэтому команде не хватает игроков, которые бы продвигали мяч в средней трети.

Использование Фернандеша в качестве атакующего хавбека в системе 4-2-3-1 заставляет Погба играть глубоко, что никогда по-настоящему не подходило ему; он, естественно, остается "восьмеркой", для которой идеальной формацией выглядит 4-3-3. "Ромб" – единственный способ приспособить Фернандеша к роли №10, а Погба – к роли №8, так что провал системы здесь чувствуется особенно прискорбно.

Это также означает, что Донни ван де Беек должен присесть; голландец начинал всего три матча с момента присоединения к команде из "Аякса" в начале сентября, причем еще ни разу – в чемпионате, и в основном – ввиду отсутствия Фернандеша в стартовом составе. Сульшер видит в их одновременном использовании взаимоисключающие моменты, что исторически часто происходило с "десятками". Ван де Беек – это в каком-то смысле Джанни Ривера для Сандро Маццолы.

Все эти проблемы показывают, почему другие тренеры все чаще отходят от использования "десятки". Они верят в структуру и сплоченность, а не в то, что один человек должен располагаться по центру, а команда – полностью зависеть от него, что частично объясняет ситуацию с Артетой и Озилом.

Было бы несправедливо предполагать, что Сульшер ошибался, основываясь на Фернандеше, – выступления португальского футболиста в этом году были исключительными, и он почти сразу же позитивно преобразил игру "МЮ".

Но может ли "Юнайтед" сверкать, когда у португальца – выходной? Их единственные две победы в Премьер-Лиге в этом сезоне одержаны в выездных матчах против "Брайтона" и "Ньюкасла", оба включали в себя как гол Фернандеша, так и ассист Фернандеша. Когда он играет, "Юнайтед" в основном хорошо себя чувствует. Когда он не может повлиять на игру, "МЮ" пропадает.

Сегодня все чаще топ-тренеры не готовы пойти на такой риск.