Мы увидели, как собираются играть (как минимум на групповом этапе) хозяева турнира, а вот подход сборной Шотландии придется более пристально рассматривать в матчах с прямыми конкурентами
Группа А, 1 тур
ГЕРМАНИЯ 5:1 ШОТЛАНДИЯ
Германия начала домашний чемпионат Европы с разгромной победы над Шотландией. Матч позволил оценить прежде всего атакующие принципы команды Нагельсманна. Причем вряд ли молодой специалист хоть кого-то удивил.
Прежде всего выделим очевидное переключение между 4-2-3-1 и 3-4-3 при владении за счет смещений Крооса к центральным защитникам. Вполне читаемый шаг. Возможно, схему можно было интерпретировать и как 3-3-1-3 или 3-3-4, поскольку Гюндоган мог одинаково активно открываться и между линиями, и в передней группе атакующих футболистов своей команды.
У Нагельсманна важная роль отводится крайним защитникам, которые постоянно подключаются высоко. Да, вероятно, сборная Германии будет по мере повышения класса соперников более уязвимой в переходных фазах из-за этого решения, но Шотландия таких проблем не создала. Миттельштедт и Киммих в итоге стали лучшими в матче по xT от передач с игры, а следом идет Кроос. Восемь пасов из топ-15 самых опасных в этой встрече у немцев выдали именно фулбеки.
Выход Крооса в составе решает не только задачу более эффективного билдапа или подстраховки активно бегающего вперед крайнего защитника, но и развязывает руки (ноги) инсайдам сборной Германии. Виртц и Мусиала "занимали" вингбеков сборной Шотландии, и это во многом позволяло Кроосу находить свободных крайних защитников переводами из центра, а Хаверцу и Гюндогану — искать пространство в штрафной или около нее. Впрочем, молодые немецкие футболисты не были привязаны к четким позициям на поле. И это, конечно, не сюрприз.
Например, Виртц смещался из левого полуфланга к центру, и все три его удара в матче с Шотландией наносились именно оттуда или из зоны правее относительно створа. Конечно, в подыгрыше он был менее успешен, слишком часто по собственным меркам отдавал назад, но свяжем это с игрой соперника в низком блоке и нежеланием рисковать излишне.
Что касается Мусиалы, то он, играя на довольно ограниченном пространстве большую часть матча, совсем не ошибался в передачах, а также постоянно перемещался вдоль штрафной. Самое интересное в том, что мы почти не видели его в зоне 14 — чаще всего Джамал действовал в полуфлангах или шире. Однако, как и в случае с Виртцем, почти не обострял передачами в штрафную, много отыгрывался назад. Эту задачу Нагельсманн и его штаб возложили на других игроков.
Низкий блок сборной Шотландии работал плохо, и удаление "в раздевалку" здесь будет иметь вторичную важность. В схеме 5-4-1 особую роль при такой игре отводят центральным полузащитникам, и если профиль Макгрегора более-менее подходит под нее, то Мактоминей совсем не тот футболист, который способен сохранять концентрацию и выполнять много работы без мяча на своей трети. Неудивительно, что точность передач сборной Германии из уже упомянутой зоны 14 перед штрафной составила 91%, хотя проникновений в саму штрафную оттуда почти не было.
Кроме того, команда Кларка так и не смогла ничего показать при владении. Мы уже отмечали отсутствие контратак, к которым немцы бывают уязвимы. Чаще всего Шотландия пыталась выйти из своей и средней трети поля через правый фланг, но за весь матч им не удалось ни разу проникнуть в штрафную Нойера через пас или кросс, а единственный удар по воротам стал следствием стандарта и оказался результативным исключительно из-за рикошета от головы Рюдигера.
Одним словом, в этом поединке мы увидели, как собираются играть (как минимум на групповом этапе) хозяева турнира, а вот подход сборной Шотландии придется более пристально рассматривать в матчах с прямыми конкурентами за место в плей-офф.
Развернутый статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов