"Фиорентина" и "Наполи" потеряли какие-либо математические шансы на попадание в лигочемпионскую зону, и очный матч в целом можно было считать подведением итогов
СЕРИЯ А, 37 ТУР
ФИОРЕНТИНА 2:2 НАПОЛИ
Неаполитанцы ждут назначения нового тренера и окончания плохо сложившегося, если опираться на фактические результаты, сезона; возможно, предложенное на эту встречу сочетание в стартовом составе мы видим в последний раз. Тренер "фиалок" Итальяно, как говорят, также покинет свою команду летом — игра с "Наполи" была прощанием специалиста с "Артемио Франки", а также могла рассматриваться как тест перед финалом Лиги Конференций. Соответственно, такое положение дел располагает как к экспериментам с обеих сторон, так и к попыткам продемонстрировать результат, подойти в хорошей форме к финалу еврокубка (про "Фиорентину").
Бельтран получил интересную роль: номинально его записывали десяткой, хотя эпизодически в развитии опускался ниже двух опорных
Немного предыстории по использованию Лукаса Бельтрана в "Ривере" и "Фиорентине". В Аргентине Лукас имел в целом типичную для нападающего карту касаний, где более значительные доли в сравнении с усредненным игроком его позиции получали штрафная и зона перед ней. Это вполне естественно, так как "Ривер" совершает больше действий внутри финальной трети и лучше доводит владения до штрафной соперника, чем остальные в своем чемпионате.
Распределение касаний Бельтрана в последний сезон в "Ривер Плейт" (слева) и в этом сезоне в "Фиорентине" (справа)
В Италии фиксируем несколько другую ситуацию: выросли доли во всех трех центральных зонах на чужой половине, наиболее значительно — в пространстве перед чужой штрафной. Что в определенной степени говорит о большей заточенности на использование Лукаса непосредственно в завершении – с учетом того, что "Фиорентина" тоже на хорошем уровне заходит в финальную треть и штрафную. Хотя "хороший" здесь не в той же мере, что у "Ривера" по меркам чемпионата Аргентины.
В ряде недавних матчей (в частности, против "Наполи") прослеживается несколько иная картина: растет (до 19%) доля касаний в центральных зонах второй трети, "Фиорентина" становится в большей степени склонной к использованию Бельтрана и в развитии.
В ряде недавних матчей (в частности, против "Наполи") прослеживается несколько иная картина: растет (до 19%) доля касаний в центральных зонах второй трети, "Фиорентина" становится в большей степени склонной к использованию Бельтрана и в развитии.
Карта касаний Бельтрана против "Наполи"
На деле это выглядит так: "Фиорентина" оставляет внизу пару центральных защитников, фулбеки уходят в высокие позиции во фланге, Артур и/или Бонавентура располагаются прямо над парой защитников, а Бельтран опускается под "недодачу" правее Мартинеса, периодически оказываясь ниже пары номинальных опорников.
На деле это выглядит так: "Фиорентина" оставляет внизу пару центральных защитников, фулбеки уходят в высокие позиции во фланге, Артур и/или Бонавентура располагаются прямо над парой защитников, а Бельтран опускается под "недодачу" правее Мартинеса, периодически оказываясь ниже пары номинальных опорников.
Карта передач Бельтрана в матче с "Наполи"
Задумка в целом интересная, однако внутри конкретного матча имела сомнительный физический смысл. Это касается как качества проникновения "Фиорентины" в опасные зоны в целом (сопоставимый xT у обеих команд при 62% владения у "фиалок"), так и соотношения потраченных Бельтраном на такие открывания сил и его вовлеченности в игру, хотя этот пункт во многом является следствием первого.
Впрочем, с прицелом на "Олимпиакос" такое взаимодействие может иметь больший смысл в силу более агрессивного характера давления со стороны греческой команды — как в плане непосредственно интенсивности прессинга, так и нацеленности на чужие ворота после отбора.
"Наполи" пропустил после потери владения внутри своей трети, хотя еще год назад билдап команды был на топ-уровне в Италии. Так ли все плохо на дистанции и на самом деле?
В прошлом сезоне "Наполи" не без причин считался одной из лучших команд Италии и всей Европы, если мы говорим о понимании футболистов того, что делать с мячом. Красноречиво, что соперникам было сложнее всего в Серии А запрессинговывать их владения (только в 20,4% случаев удачно), при этом сама команда Спаллетти лучше всех в Серии А доставляла свои владения до чужой трети — в 33,6% случаев.
Задумка в целом интересная, однако внутри конкретного матча имела сомнительный физический смысл. Это касается как качества проникновения "Фиорентины" в опасные зоны в целом (сопоставимый xT у обеих команд при 62% владения у "фиалок"), так и соотношения потраченных Бельтраном на такие открывания сил и его вовлеченности в игру, хотя этот пункт во многом является следствием первого.
Впрочем, с прицелом на "Олимпиакос" такое взаимодействие может иметь больший смысл в силу более агрессивного характера давления со стороны греческой команды — как в плане непосредственно интенсивности прессинга, так и нацеленности на чужие ворота после отбора.
"Наполи" пропустил после потери владения внутри своей трети, хотя еще год назад билдап команды был на топ-уровне в Италии. Так ли все плохо на дистанции и на самом деле?
В прошлом сезоне "Наполи" не без причин считался одной из лучших команд Италии и всей Европы, если мы говорим о понимании футболистов того, что делать с мячом. Красноречиво, что соперникам было сложнее всего в Серии А запрессинговывать их владения (только в 20,4% случаев удачно), при этом сама команда Спаллетти лучше всех в Серии А доставляла свои владения до чужой трети — в 33,6% случаев.
Все это подкрепляло сильные результаты, сейчас у неаполитанцев всего 52 очка, место в середине таблицы, и следовательно, есть соблазн подумать, что и качество владений и выхода из-под прессинга снизилось. Но так ли это на самом деле?
Если отталкиваться от конкретной игры, то "Фиорентина" действительно доставила много проблем неаполитанцам своим прессингом; если говорить о цифрах, то во многом именно прессинг "фиалок" стал причиной их превосходства в наклоне поля (64%) — "Фиорентина" на посредственном уровне проникала в финальную треть, но "Наполи" из-за давления соперника делал это еще и значительно хуже.
В радиусе 40 метров от ворот Мерета "Фиорентина" шесть раз восстанавливала владение, трижды оно было доведено до удара в пределах одной атаки. К этой группе ситуаций относится в том числе гол Нзолы в концовке первого тайма.
Если говорить об оценке сезона в целом и конкретного компонента в игре "Наполи" в этом году в частности, то никуда не деться от "зашумленности", к которой привели две тренерские отставки. Однако даже со всеми оговорками значительного снижения качества показателей, характеризующих качество владений "Наполи", мы не увидим: конвертация до финальной трети осталась примерно на том же уровне, запрессинговывать соперники стали даже чуть меньшую долю владений неаполитанцев.
Сравнение продвинутых показателей "Наполи" при Руди Гарсии и после его отставки
Конкретный матч и эпизод внутри него также не должны толкать на категоричные выводы, учитывая объективно высокую организацию прессинга у соперника (как активной фазы, так и готовности уйти в средний прессинг и отодвинуть линию отбора при сохранении той же агрессивности) и тот факт, что гол Нзолы был забит ударом со средней дистанции пусть и после плохого для билдапа "Наполи" эпизода.
Главной проблемой сезона текущего в сравнении с предыдущим для южан видится вовсе не снижение темпа набора очков, которое было неизбежно, учитывая чемпионский оверперформанс. Куда хуже, что качество выступлений команды ухудшалось в динамике текущего сезона: после Гарсии у "Наполи" не было ни уровня игры, ни тренеров, ни даже результатов такого же уровня, что при нем. Однако менеджмент в момент принятия решения считал результаты годичной давности как нечто само собой разумеющееся, а игровые принципы Спаллетти внутри того проекта — эталонными.
Как итог: после Гарсии "Наполи" набирает не сильно меньше, чем мог и должен был бы. Среди потенциальных кандидатов для замены Кальцоны — Конте и Гасперини, которые вряд ли будут воодушевлены идеей фиксации президента клуба на тактическом облике чемпионского "Наполи".
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
Конкретный матч и эпизод внутри него также не должны толкать на категоричные выводы, учитывая объективно высокую организацию прессинга у соперника (как активной фазы, так и готовности уйти в средний прессинг и отодвинуть линию отбора при сохранении той же агрессивности) и тот факт, что гол Нзолы был забит ударом со средней дистанции пусть и после плохого для билдапа "Наполи" эпизода.
Главной проблемой сезона текущего в сравнении с предыдущим для южан видится вовсе не снижение темпа набора очков, которое было неизбежно, учитывая чемпионский оверперформанс. Куда хуже, что качество выступлений команды ухудшалось в динамике текущего сезона: после Гарсии у "Наполи" не было ни уровня игры, ни тренеров, ни даже результатов такого же уровня, что при нем. Однако менеджмент в момент принятия решения считал результаты годичной давности как нечто само собой разумеющееся, а игровые принципы Спаллетти внутри того проекта — эталонными.
Как итог: после Гарсии "Наполи" набирает не сильно меньше, чем мог и должен был бы. Среди потенциальных кандидатов для замены Кальцоны — Конте и Гасперини, которые вряд ли будут воодушевлены идеей фиксации президента клуба на тактическом облике чемпионского "Наполи".
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов