Ла Лига, 17 тур
"Реал" 2:0 "Атлетико"
Бензема, 16 (Винисиус), Асенсио, 57 (Винисиус)
В немного необычном формате проведем разбор мадридского дерби — эта игра больше интересна не с точки зрения локального события, а в плане того, какой облик в режиме "прямо сейчас" имеют таблица и Ла Лига в целом. Конечный результат матча на "Бернабеу" обращает все в совсем уж веселый сценарий.
Непосредственно по матчу — очень многое сводилось к противостоянию прессинга "Атлетико" и билдапа "Реала", что в контексте команды Симеоне было довольно неожиданно, так как она против топовых соперников, как правило, обороняется довольно низко, а на этот раз средняя высота обороны составила 57,64 метра, PPDA52 — всего 9,2.
"Реал", по сути, в гиперболизированной форме использовал характерные еще со времен Зидана моменты — выше на схеме изобразили их. Модрич и Кроос делают характерные для 4-3-3 drop-in-ротации в низкий полуфланг (немного необычно, что обе восьмерки нередко синхронно так перемещались), полуфланговые позиции занимали фулбеки, очень свободную роль при владении получал Бензема, фланги держали вингеры.
"Атлетико" пытался запрессинговывать такую структуру соперника в формации 4-4-2, что было не так удивительно в контексте отсутствия в заявке Хименеса и Савича — самого центрального и правого центрального защитников в оптимальной тройке; в той же Лиге Чемпионов Симеоне не слишком часто прибегал к тому, что наигрывал большую часть прошлого сезона (речь про сочетание в обороне).
В плане успешности получилось двояко: с одной стороны, "Атлетико" все-таки совершил 9 успешных возвратов владения в радиусе 40 метров от ворот соперника, средняя высота начала владения команды Симеоне составила 51,4 метра, что довольно мощно.
С другой — карта выше говорит сама за себя: маркеры владения "Реала" на своей половине поля лишь в трех зонах из 12 конвертировались в маркеры владения "Атлетико" в течение 10 секунд с частотой 0,1 и выше — аналогично и по обратной карте. Показательна и статистика от "Футбола в цифрах": "Атлетико" смог успешно запрессинговать лишь 30,4% владений соперника, "Реал" — 37,5%.
Такая разница между попытками отобрать мяч (даже удачными) и успешностью прессинга в целом часто бывает в ситуациях, где — внезапно — разыгрывающая команда упорно пытается проходить давление обороняющихся низом и делает это довольно успешно.
В подобном сценарии травмы дважды ударили по "Атлетико". В первый раз — в моменте с голом Бензема — сказались еще и предматчевые обстоятельства. По-видимому, Кондогбия и Фелипе должны были при обороне, скажем так, в статичном положении выдвигаться на Бензема в моменты, когда Карим уходит с линии офсайда в глубину для поиска пространства между линиями — большую часть первого тайма все работало не так уж и плохо. Но в эпизоде голевой атаки блок "Атлетико" быстро двигался вниз — "Реалу" удалось разогнать контратаку, а линия обороны "красно-белых" располагалась достаточно высоко.
Бензема получил мяч, Кондогбия выдвинулся на него, чего в этих ситуациях центральные защитники делать не должны — существует такое достаточно известное правило, когда центральный защитник в аналогичных эпизодах не должен двигаться против движения всего остального блока.
Профильные центральные защитники на высоком уровне редко ошибаются в таких эпизодах, однако Кондогбия, как известно, играет на другой позиции, в опорной зоне. Там, напротив, требуется больше агрессии при игре без мяча (центральный же защитник вне специфических систем при игре 1v1 должен действовать совершенно по-другому).
Второй момент — травма Гризманна уже по ходу игры. Стартовое атакующее сочетание от Симеоне отлично подходило для любого формата обороны: в центре нападения не было Суареса (зато был Гризманн), приятный бонус — Анхель Корреа на позиции правого вингера. Пара нападающих в ряде ситуаций должна была накрывать не двух игроков (Милитао и Алаба), а сразу трех-четырех (Каземиро висел на дальнем от мяча форварде, плюс могли добавляться Куртуа или садившиеся достаточно узко восьмерки).
Из-за того, что "Реал" не был склонен к тому, чтобы отдавать мяч даже после гола Асенсио (52% владения у "сливочных" на отрезке от гола Марко на 57-й минуте и до конца матча), вопрос прессинга был актуален для "Атлетико" и после 0:2 — а заключительные полчаса команда Симеоне доигрывала в расстановке 4-1-4-1, где вингерами были Феликс и Лемар, центр составляли Коке, Эррера и Кондогбия, нападающим был Суарес. Понятно, что от замен не уйдешь, но без травмы Гризманна Симеоне, вероятно, удалось бы подольше продержать подходящее для прессинга сочетание игроков.
В целом, матч получился не очень ярким, хотя надо сказать, что несколько моментов в атаке "Атлетико" все же создал — стоит отметить Куртуа, который оформил "сухарь" при 1,4 в допущенном пост-шоте.
И что теперь с чемпионской гонкой?
После победы "Реал" набрал 42 очка, что сразу на 13 больше, чем у "Атлетико" (у которого, правда, есть игра в запасе). Между двумя мадридскими командами располагаются две севильские, однако именно "Атлетико", а не "Севилью" или "Бетис" FiveThirtyEight в данный момент рассматривает в качестве вторичного претендента на чемпионство — 7% против 6% и 3%, соответственно.
"Вторичный претендент" при отрыве фаворита на 73% (FiveThirtyEight оценивает шансы "Реала" на чемпионство в 80%) — немного смешной статус, однако давайте посмотрим, откуда вообще взялись эти сумасшедшие цифры на столь раннем этапе и насколько они справедливы.
Далеко ходить не будем и взглянем на прошлый сезон. Тогда после 18-20 матчей (много игр переносилось, поэтому долгое время командам не удавалось выровнять число игр) "Атлетико" опережал "Реал" на такое же количество потерянных очков, что и "Реал" сейчас "везет" "Атлетико" — 10 (но и тут, и там у "Атлетико" было по матчу в запасе, поэтому тогда +7, сейчас +13).
Дистанция почти идентична, отрыв идентичен, однако оценки разнятся — год назад FiveThirtyEight давал "Атлетико" 51% на чемпионство, "Барсе" — 29%, "Реалу" — 18%. И тут мы приходим к тому, как вообще высчитывается Soccer Power Index — показатель от все того же FiveThirtyEight, который напрямую влияет на то, какой они выведут процент на то или иное достижение команды (вылет, попадание в зону ЛЧ и чемпионство): в расчет берутся фактические результаты по прошлому и текущему сезонам, а также перформанс команды по xG и нон-шоту в нынешней кампании.
При взгляде на подготовленные выше таблицы становится понятно, что "Атлетико" времен прошлого сезона имеет не так уж много отличий от "Реала" в нынешнем: и те, и другие имеют очень солидный отрыв от конкурентов по набранным очкам, однако набрали либо примерно столько же, либо даже чуть меньше, чем у конкурентов ожидаемых очков. Отличий ровно два: во-первых, "Реал" сейчас хоть и не лучшая, но одна из лучших команд лиги по разнице нон-шота, "Атлетико" же год назад был сильно позади конкурентов; второй момент — предыстория, то есть, фактически набранные очки за сезон до (у "Реала" в 2019/20 было чемпионство с большим отрывом от "Атлетико", в прошлом сезоне гонка между мадридцами завершилась в 38 туре).
И именно упомянутый в последнюю очередь факт как бы намекает на то, чего логично ожидать от ситуации с первым местом в Испании: в прошлом сезоне, каким бы впечатляющим ни был темп набора очков у "Атлетико" в первом круге, все в итоге решалось в 38 туре в Вальядолиде — регрессия к среднему, когда имеются настолько явные несоответствия ожидаемых и фактически набранных очков, как правило, настигает всех.
Цифры по нон-шоту можно оценивать двояко: с одной стороны, "Реал" сейчас не находится в столь же уязвимом положении относительно конкурентов, что и "Атлетико" к моменту окончания первого круга сезон назад, с другой — относительно себя же образца прошлого сезона "Реал" по нон-шоту регрессировал, "Атлетико" же очень значительно прибавил, при этом повышая темп набора разницы по ходу текущего сезона.
Отсюда вывод, что в Ла Лиге с чемпионом еще не так много ясности — "Атлетико" и, возможно, "Севилья" вполне могут к "Реалу" приблизиться, как в прошлом сезоне сам "Реал" и "Барселона" в какой-то момент догнали "Атлетико".
Интересно, кстати, что при просеивании передач команд Ла Лиги через "метод Уорда" — разделить поле на 7 зон, границы который представляют из себя радиусы, отдаленные друг от друга на 15 метров — все-таки намечается одно отличие "Атлетико" от "Реала", которое в теории может немного притормозить команду Симеоне в плане нон-шота.
"Атлетико" имеет достаточно высокую долю передач от общего числа по направлению "зона 4 → зона 6", которые не очень, скажем так, безопасные, то есть, существует вероятность, что в какой-то момент их станет проходить чуть меньше, что скажется на нон-шоте. Но это лишь предположение, которое только предстоит проверить, к тому же вряд ли окажет большое влияние на чемпионскую гонку в Испании, которая рано или поздно в текущем сезоне должна возродиться.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов