Отмечаем, какие роли выдал Игор Тудор ряду своих футболистов в непростой выездной игре в Риме
СЕРИЯ А, 31 ТУР
РОМА 1:1 ЮВЕНТУС
Игор Тудор второй год подряд оказывается в ситуации, когда необходимо пересобирать новую команду перед окончанием сезона: год назад радикально менял "Лацио", сейчас похожее происходит в Турине.
Итальянские (и не только) проекты Тудора всегда характеризовали некоторые особенности: персональный прессинг, попытки максимально "вертикализировать" игру при владениях мячом — последнее касается как развития, так и завершения атак.
Относительно обороны в "Ювентусе" сюрпризов немного: в обоих матчах при Тудоре средняя удаленность оборонительных действий команды от своих ворот достигает 50 метров и более. При этом уместно говорить об определенной преемственности относительно проекта Мотты, так как и при нем туринцы в большинстве матчей отдавал предпочтение персональным ориентировкам, а "Юве" в целом был второй по интенсивности прессинга командой Серии А (8,19 PPDA, впереди только "Болонья").
Средняя высота оборонительных действий команд в очном матче
Да, до Тудора крайне редко "Ювентус" выходил с тройкой номинальных центральных защитников в стартовом составе, однако контраст с предыдущим тренером в этом случае куда менее яркий, чем было у хорвата в "Лацио", где он перешел на персональный прессинг с командой, которая строилась вокруг зонной обороны в среднем блоке, и в конкретном компоненте ситуацию ухудшил.
Куда интереснее вопрос изменений в атаке, поскольку контраст очень существенен. Тему интересно раскрыть через взгляд на перфоманс отдельно взятых футболистов — тем самым получится охватить как старые проблемы при Мотте, так и возникающие/остающиеся при Тудоре противоречия.
Да, до Тудора крайне редко "Ювентус" выходил с тройкой номинальных центральных защитников в стартовом составе, однако контраст с предыдущим тренером в этом случае куда менее яркий, чем было у хорвата в "Лацио", где он перешел на персональный прессинг с командой, которая строилась вокруг зонной обороны в среднем блоке, и в конкретном компоненте ситуацию ухудшил.
Куда интереснее вопрос изменений в атаке, поскольку контраст очень существенен. Тему интересно раскрыть через взгляд на перфоманс отдельно взятых футболистов — тем самым получится охватить как старые проблемы при Мотте, так и возникающие/остающиеся при Тудоре противоречия.
Нон-шот и успешные проникновения внутрь чужой штрафной — на графике игроки "Ювентуса" с 800 минутами за сезон и более, доля матчей в старте = 50% и выше
Нико Гонсалес проводит в целом блеклый первый сезон в Турине. Безусловно, ему достаточно сильно не везет в завершении (подкрепляет большое количество моментов объемом действий внутри чужой штрафной, суммарной остротой принимаемых им передач), при этом аргентинец очевидно много вовлекается в оборонительные действия. Однако по ключевым креативным метрикам он не просто проседает относительно своих результатов в "Фиорентине", но и смотрится откровенно грустно на фоне остальных игроков своего амплуа в Серии А: входит в 20% худших и по нон-шоту, и по ожидаемым голевым передачам с игры в среднем на 90 минут.
Можно выделить несколько причин описанного выше:
Можно сказать, что какое-то количество таких попыток неоправданно расходовалось на удары "с дистанции" — отчасти правда, однако такая манера скорее окупалась, поскольку на Гонсалесе сходилась примерно пятая часть xG от команды в целом при его нахождении на поле.
Если говорить о территориальном расположении, то, играя справа, при Мотте он в целом взаимодействовал с мячом там же, где и до "Ювентуса", если брать именно соотношение касаний на фланге и в центре/полуфланге: ориентирован на прием в ширине, но сам достаточно активно тащит мяч в центр (разница в том, что сейчас это сравнительно редко конвертируется в дальнейшее обострение).
При Тудоре вводные иные: фактически Гонсалес располагается как десятка и сразу принимает в центре, а фланг отдается под латераля и, опционально, подключения крайнего центрального защитника (Маккенни и Калулу в конкретном матче).
Нико Гонсалес проводит в целом блеклый первый сезон в Турине. Безусловно, ему достаточно сильно не везет в завершении (подкрепляет большое количество моментов объемом действий внутри чужой штрафной, суммарной остротой принимаемых им передач), при этом аргентинец очевидно много вовлекается в оборонительные действия. Однако по ключевым креативным метрикам он не просто проседает относительно своих результатов в "Фиорентине", но и смотрится откровенно грустно на фоне остальных игроков своего амплуа в Серии А: входит в 20% худших и по нон-шоту, и по ожидаемым голевым передачам с игры в среднем на 90 минут.
Можно выделить несколько причин описанного выше:
- Структура владения команды в целом. У подопечных Мотты что в "Болонье", что в "Ювентусе" совершалось мало "рискованных" действий даже относительно команд схожего типа; в том числе из-за этого средняя координата атакующего касания у Нико "съехала" почти на 7 метров вниз по сравнению с прошлым сезоном.
- Более банальный фактор — много минут на левом фланге, где Гонсалес очень сильно ограничен в смещениях в центр под удар после успешного дриблинга: по прошлому сезону и ранее это можно было считать одной из характерных черт игрока. Нико почти в два раза чаще усредненного вингера сразу бил после обыгрыша, сейчас эта доля откатилась до среднего уровня.
Можно сказать, что какое-то количество таких попыток неоправданно расходовалось на удары "с дистанции" — отчасти правда, однако такая манера скорее окупалась, поскольку на Гонсалесе сходилась примерно пятая часть xG от команды в целом при его нахождении на поле.
Если говорить о территориальном расположении, то, играя справа, при Мотте он в целом взаимодействовал с мячом там же, где и до "Ювентуса", если брать именно соотношение касаний на фланге и в центре/полуфланге: ориентирован на прием в ширине, но сам достаточно активно тащит мяч в центр (разница в том, что сейчас это сравнительно редко конвертируется в дальнейшее обострение).
При Тудоре вводные иные: фактически Гонсалес располагается как десятка и сразу принимает в центре, а фланг отдается под латераля и, опционально, подключения крайнего центрального защитника (Маккенни и Калулу в конкретном матче).
Таким образом, Гонсалесу проблематично смещаться с фланга в центр, поскольку он часто принимает мяч уже сразу там, но имеется больше полномочий для рискованных действий. Насколько этот букет поможет раскрыть потенциал Нико — вопрос, но факт в том, что Тудор, как и год назад в случае с Фелипе Андерсоном, сразу с момента своего появления в клубе начинает раздавать вингерам новые роли, которые не кажутся очевидными из их профилей.
Упомянутый выше момент про активность внешних центральных защитников тоже находит параллели с опытом Тудора в "Лацио" — там столь же "рискованную" роль получил Марио Хила, который при Сарри в принципе не являлся игроком старта.
В случае с "Ювентусом" за активными подключениями во фланг были замечены и Калулу, и Келли. По французу еще по ходу первой части сезона в одном из материалов отмечали, как у Мотты при владении он раскрывался де-факто в роли крайнего центрального и мог агрессивно пойти в полуфланг, так как слева номинальный крайний защитник фактически оставался в симметричной ему позиции в тройке.
Такая роль хорошо сочетается с профилем Калулу в контексте реакций на переходы в оборону: риск оказаться в высокой позиции в момент потери мяча нивелируется его скоростными качествами. Схожее суждение справедливо для Келли, аналогичные вводные были и по Хиле.
Карты приемов Келли и Калулу против "Ромы"
Карты передач команд
Как ни странно, оба крайних центральных защитника "Юве" попали в топ-5 игроков матча по xT – даже с поправкой на их "полномочия" со смещениями высоко на фланг для такого должно многое сложиться, в конкретном случае скорее помог закрытый характер матча в целом. Тем не менее показательно, что Келли совершил три попытки отдать внутрь штрафной с игры, Калулу — четыре.
Вряд ли такие роли для Калулу и Келли имеют адекватную перспективу в иных реалиях, как сомнителен и сам факт, что "Ювентус" продолжит сотрудничество с Тудором в новом сезоне и/или при нем улучшится качество игры (причина продления контракта). Но все это выглядит как минимум любопытно и, крайне вероятно, получит развитие в следующие полтора-два месяца.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео
Как ни странно, оба крайних центральных защитника "Юве" попали в топ-5 игроков матча по xT – даже с поправкой на их "полномочия" со смещениями высоко на фланг для такого должно многое сложиться, в конкретном случае скорее помог закрытый характер матча в целом. Тем не менее показательно, что Келли совершил три попытки отдать внутрь штрафной с игры, Калулу — четыре.
Вряд ли такие роли для Калулу и Келли имеют адекватную перспективу в иных реалиях, как сомнителен и сам факт, что "Ювентус" продолжит сотрудничество с Тудором в новом сезоне и/или при нем улучшится качество игры (причина продления контракта). Но все это выглядит как минимум любопытно и, крайне вероятно, получит развитие в следующие полтора-два месяца.
Статистический отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео