Попытка штаба "Юнайтед" упорядочить хаос засчитана, правда, в финальные полчаса встречи мы все равно наблюдали открытый футбол
АПЛ, 1 ТУР
МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД 1:0 ФУЛХЭМ
Казалось, что в этом матче у "МЮ" было всего два типа моментов: явные шансы и удары из-за пределов штрафной. В обоих случаях хромала точность, хотя стоит похвалить вратаря "Фулхэма" Лено. Но давайте по порядку.
Лондонцы начали встречу, которая открывала сезон в АПЛ, действуя настойчивее. Владение мячом у гостей после 15 минут приближалось к 60%. Контроль удавался за счет смещений десятки и новичка "Фулхэма" Смита-Роу к паре опорных. На карте усредненных передач (до первой замены у команды) видно, насколько глубоко порой смещался англичанин:
Графика: канал "Матэ в бомбилье"
Проблема была в том, что Смит-Роу, принимая мяч на своей половине поля, почти не играл вперед, но на удержание работал исправно. Кроме того, из-за его смещений Каземиро приходилось очень высоко выдвигаться, и это оголяло зону за спиной бразильца, которую заполнял Ивоби, уходивший с фланга. Если "Фулхэму" удавалось доставить мяч туда, команда закреплялась на чужой половине. Второй вариант — попытки создать ситуации 1v1 для Траоре на правом фланге. Пару раз Дало уступал ему в забегах в своей трети, но если с дриблингом и скоростью у вингера все было неплохо, то с принятием решений в завершающих фазах — не очень.
Что касается "МЮ", то хозяевам немного не хватало "физики" в атаке: более крепкие защитники "Фулхэма" в единоборствах на своей половине поля имели преимущество над достаточно мобильной, но легковесной передней линией "Юнайтед". Сложности у "МЮ" на протяжении первой половины первого тайма были и с тем, чтобы проникать в финальную треть через пас. "Фулхэм" отказался от интенсивного давления наверху, предложив сопернику попытаться взломать блок 4-4-2 в середине поля.
Первый удар хозяева нанесли только на 20-й минуте — после длинного диагонального заброса Мартинеса из центрального круга в чужую штрафную. Достаточно симптоматично.
Редкая успешная попытка проникнуть в финальную треть через пас сквозь центр была связана с решением, которое мы видели в прошлом сезоне от Дало, — футболист с позиции крайнего защитника подключался в зону 14. Именно так и поступил Мазрауи в ситуации, имевшей некие перспективы, если говорить об остроте:
Проблема была в том, что Смит-Роу, принимая мяч на своей половине поля, почти не играл вперед, но на удержание работал исправно. Кроме того, из-за его смещений Каземиро приходилось очень высоко выдвигаться, и это оголяло зону за спиной бразильца, которую заполнял Ивоби, уходивший с фланга. Если "Фулхэму" удавалось доставить мяч туда, команда закреплялась на чужой половине. Второй вариант — попытки создать ситуации 1v1 для Траоре на правом фланге. Пару раз Дало уступал ему в забегах в своей трети, но если с дриблингом и скоростью у вингера все было неплохо, то с принятием решений в завершающих фазах — не очень.
Что касается "МЮ", то хозяевам немного не хватало "физики" в атаке: более крепкие защитники "Фулхэма" в единоборствах на своей половине поля имели преимущество над достаточно мобильной, но легковесной передней линией "Юнайтед". Сложности у "МЮ" на протяжении первой половины первого тайма были и с тем, чтобы проникать в финальную треть через пас. "Фулхэм" отказался от интенсивного давления наверху, предложив сопернику попытаться взломать блок 4-4-2 в середине поля.
Первый удар хозяева нанесли только на 20-й минуте — после длинного диагонального заброса Мартинеса из центрального круга в чужую штрафную. Достаточно симптоматично.
Редкая успешная попытка проникнуть в финальную треть через пас сквозь центр была связана с решением, которое мы видели в прошлом сезоне от Дало, — футболист с позиции крайнего защитника подключался в зону 14. Именно так и поступил Мазрауи в ситуации, имевшей некие перспективы, если говорить об остроте:
Удивительно, но пас Каземиро прошел без помех, тем самым бразилец отрезал пятерых игроков "Фулхэма". Фулбек, получив мяч на границе штрафной, отдал его Бруно, однако тот завозился и потерял контроль. Постепенно Мазрауи регулярно стал подниматься в середину, одновременно с этим было видно, что штаб "МЮ" требует от своих фулбеков действовать близко к вингерам, если мяч находится на их стороне.
Еще одно наблюдение — мобильность Каземиро. Он действовал от штрафной до штрафной, мог формировать тройку сзади с центральными защитниками при розыгрышах от ворот, а через минуту — пытался завершить атаку ударом со средней дистанции. Каземиро стал лучшим с отрывом в этом матче по xT от передач с игры (0,38), двигал мяч как в финальную треть, так и в чужую штрафную. В нынешней конфигурации, поскольку Бруно Фернандеш до замены Маунта располагался часто выше обычного, бразильский опорный полузащитник отчасти "закрывал" его роль связующего футболиста. У него три ключевых передачи, в том числе две — в штрафную "Фулхэма" из правого полуфланга. Не удивило, что Эрик тен Хаг оставил бразильца до финального свистка, и тот поучаствовал в единственной голевой атаке: получил мяч от Зиркзее в той же зоне правее центра, отдал на Гарначо и наблюдал, как эти двое соорудили гол в концовке встречи.
Не без участия Каземиро у "МЮ" до перерыва возникали "наиболее явные" моменты. Так, на 29-й минуте, когда вратарь Лено отдал мяч бразильцу под давлением Рэшфорда, опорный хавбек быстро нашел Фернандеша передачей в чужую штрафную. И когда постепенно хозяева прибрали мяч к ногам, у Бруно появился еще один момент с выходом один на один (снова следствие активности Каземиро).
В целом более активная игра в полузащите, в том числе размены позициями между опорными хавбеками, регулярные подключения к ним Мазрауи позволяли "Юнайтед" генерировать остроту у чужих ворот через последующий поиск пространства за спинами защищающихся. Однако наиграть на гол и забить его — вещи нередко разные.
Старт второго тайма — как под копирку дебют первого. "Фулхэм" начинает активнее, без мяча пытается блокировать сопернику доступ к центральной оси в ранних стадиях атак, пару раз ловит в переходных фазах на чужой половине поля, и "Манчестер" вынужден немного упрощать игру, минимизируя риски. Однако на этот раз "МЮ" раскачивался быстрее, и уже на 53-й минуте имел свой шанс открыть счет — фактически был очередной выход на вратаря, на этот раз у Маунта, и снова спасение Лено.
А вот финальные полчаса матча напоминали прошлый сезон. Много атак без центра поля, у "Фулхэма" был шикарный выход 2v1 против Магуайра, но пятка защитника спасла "Юнайтед", который со своей стороны, выпустив Гарначо и Зиркзее, стал реже задерживаться в средней трети. Дело было, конечно, не в обновленном наполнении передней линии — да, к тому моменту с поля ушли обе десятки, Смит-Роу и Маунт, но их роли были отданы Кэрни и Бруно. Здесь все более банально: концентрация упала, точность передач снизилась, давление стало менее структурированным. Примечательно, что в ответ на выход свежих игроков "Фулхэма" в атаку тен Хаг ответил появлением пары Эванс - де Лигт.
Однако при всей суматошности, которая сопровождала последние полчаса матча, стоит похвалить команды за нацеленность на обострение, стало больше передач вперед, в том числе в неочевидных ситуациях. На эти полчаса вернулся типичный "МЮ", который играл сам и позволял играть противнику, пусть и качество такого футбола оставляло желать лучшего. Забитый мяч в концовке не должен перечеркивать этот аспект.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов