"Брентфорд" в очередной раз выдал близкий к равным возможностям матч с "Манчестер Сити", однако не смог лишить соперника всех козырей
АПЛ, 4 ТУР
МАНЧЕСТЕР СИТИ 2:1 БРЕНТФОРД
После матча на "Этихаде" Гвардиола обратился к главному тренеру "Брентфорда" Томасу Франку: "Это вопрос времени — ты присоединишься к большому европейскому клубу… "Брентфорд" получил хорошего менеджера, но Франк уйдет в топ-клуб".
Это лестная и приятная характеристика от Гвардиолы, однако для клубов с возможностями вроде тех, что есть у "Брентфорда", она всегда будет иметь обратную сторону: действительно ли представленные тренером идеи соответствуют уровню состава или же человек в большей степени склонен заниматься саморекламой в надежде на дальнейшее назначение в топ-клуб?
Самый яркий пример из последнего — Венсан Компани и "Бёрнли": даже после выхода в АПЛ команда пыталась максимально сохранять свой стиль времен Чемпионшипа, включая персональный прессинг, попытки провоцировать прессинг соперников при владениях вблизи своих ворот, хотя по зарплатной ведомости они были командой из нижней тройки дивизиона.
Как итог: в позиционных атаках "Бёрнли" получал выхлоп на уровне серьезно ниже среднего как по способности доставлять владения в опасные зоны, так и с точки зрения непосредственно моментов (0,91 xG с игры на 90 минут, место в нижней тройке). А при в переходах команда была сладкой булкой для оппонентов. Идеи Компани не были плохими в целом, но плохо учитывали контекст, в результате команда вылетела, а Венсан (пусть и не без доли везения) оказался в "Баварии".
Тренд последних сезонов сводится к тому, что тренеры "нетоповых" команд склонны таким образом цинично себя продвигать, при этом такие попытки не всегда пресекаются менеджментом — в том числе и из-за того, что в подобных рамках легче раскрыть и продать игроков.
К Томасу Франку и "Брентфорду" в целом на большой дистанции это относится в сильно меньшей степени — всё еще перед глазами трансформация их стиля после выхода в АПЛ, когда в сезоне 2021/22 лишь 17,7% их владений с игры набирали семь и более передач (место в нижней пятерке), хотя в Чемпионшипе "пчелы" были одной из наиболее ориентированной на владение команд.
Однако конкретный пункт из общеизвестных принципов Франка несколько подставил команду в матче против "Сити": пусть "Брентфорд" при этом и выглядел смело против такого соперника, а тренер и игроки заслужили комплименты от Гвардиолы.
Кажется, "Брентфорд" перестарался с персональным прессингом. Второй гол Холанда — ярчайшая иллюстрация
Томас Франк публично заявлял о том, что в его парадигме команда может обороняться, грубо говоря, лишь в двух режимах: персональный прессинг и низкий блок — то есть исключается всё, что "между".
Обычно для "Брентфорда" не составляет больших проблем согласиться на рисунок, в котором команда отдает территорию топ-сопернику, сама рассчитывает в основном на длинные переходы и стандарты — нередко "пчелы" преуспевают в матчах такого характера.
Однако, в течение первого тайма против "Сити" оборонялся "Брентфорд" более агрессивно, в том числе этот фактор дал почти равный процент владения у команд (46,1% на 42,5%, еще 11,4% были "в борьбе"). Лондонцы при этом набрали больше xT за первую половину матча, нанесли больше ударов из пределов чужой штрафной.
Статистика по каждому из таймов, полный отчет доступен по ссылке
Представленная на схеме ниже ситуация была очень характерной для первого тайма.
Представленная на схеме ниже ситуация была очень характерной для первого тайма.
Персональный прессинг "Брентфорда" против расстановки "Сити"
"Сити" выводит мяч из своей трети, пытается расставиться, "Брентфорд" разбирает оппонентов 1v1. Даже учитывая значительную разницу между "оборонительной" и "атакующей" схемами "Ман Сити" (подразумеваем нетривиальные перемещения в момент перехода, в первую очередь Рико Льюиса), попытки команды Гвардиолы умышленно путать ориентировки вроде отрываний Грилиша в центр вниз под пас "в недодачу", для "Брентфорда" не было большой проблемой определиться с персональными ориентировками. Основная сложность заключалась в соотношении в рамках конкретных дуэлей, а также общеизвестных проблемах такого оборонительного принципа. Всё это "Сити" здорово проэксплуатировал, и данный матч не был первым таким случаем.
Опека вратаря — одна из очевиднейших дилемм персонального прессинга как идеи. Вполне очевидно, что ситуация, когда все полевые игроки своей команды "персоналят" полевых соперника — предел риска; для ориентировки по вратарю никто не станет отправлять вперед дополнительного игрока из глубины, чтобы получить в последней линии или в центре поля "-1" (а для кого-то и равенство будет непозволительным риском). Понимая это, а также осознавая, что Эдерсон вполне входит в тройку лучших голкиперов мира по игре ногами, "Сити" знает, что делать в таких ситуациях.
"Сити" выводит мяч из своей трети, пытается расставиться, "Брентфорд" разбирает оппонентов 1v1. Даже учитывая значительную разницу между "оборонительной" и "атакующей" схемами "Ман Сити" (подразумеваем нетривиальные перемещения в момент перехода, в первую очередь Рико Льюиса), попытки команды Гвардиолы умышленно путать ориентировки вроде отрываний Грилиша в центр вниз под пас "в недодачу", для "Брентфорда" не было большой проблемой определиться с персональными ориентировками. Основная сложность заключалась в соотношении в рамках конкретных дуэлей, а также общеизвестных проблемах такого оборонительного принципа. Всё это "Сити" здорово проэксплуатировал, и данный матч не был первым таким случаем.
Опека вратаря — одна из очевиднейших дилемм персонального прессинга как идеи. Вполне очевидно, что ситуация, когда все полевые игроки своей команды "персоналят" полевых соперника — предел риска; для ориентировки по вратарю никто не станет отправлять вперед дополнительного игрока из глубины, чтобы получить в последней линии или в центре поля "-1" (а для кого-то и равенство будет непозволительным риском). Понимая это, а также осознавая, что Эдерсон вполне входит в тройку лучших голкиперов мира по игре ногами, "Сити" знает, что делать в таких ситуациях.
Классы передач с продвижением. У "Сити" выделяются длинные забросы Эдерсона
От Эдерсона как от игрока, получающего больше всех времени на мяче (дальше остальных от чужих ворот, нет прямого оппонента), требовались паузы при приемах, с двумя возможными опциями после. Первая — один из нападающих идет прессинговать в его сторону, следовательно, появляется вариант для передачи вблизи. Вторая — вертикализация билдапа: Эдерсон получает время для подготовки длинной передачи (хотя с его качествами здесь не нужны специфические условия), Холеанд опционально дергает своего прямого оппонента (Пиннок) из линии вглубь, после чего имеет в распоряжении для скоростной дуэли половину поля у него за спиной.
Из такой ситуации получился второй (победный) гол. Характерно, что и на представленной выше карте в указанном кластере прошел только один пас (голевая от Эдерсона). В этом специфика пути с большими потенциальными риском и наградой — один результативный эпизод "весит" больше совокупности успешных для обороняющихся.
Возвращаясь к теме из начала материала: возможно, было не очень рационально систематически оставлять Пиннока 1v1 с Холландом, учитывая, что есть заведомая информация о не самых высоких скоростных возможностях ямайца. В теории для этой роли подошел бы Айер — за счет широких шагов как короткие, так и длинные дистанции он пробегает достаточно быстро, но к нему серьезные вопросы относительно игры в низком блоке. Неудивительно, что под "Сити" ему не нашлось места в тройке центральных защитников (играл на фланге).
В итоге решение "персоналить" "Сити" не закончилось для "Брентфорда" катастрофой в плане моментов (напротив, первый тайм, когда они чаще включались в прессинг, получился качественнее второго), но дал сопернику относительно комфортные эпизоды для того, чтобы решить исход матча (свобода Эдерсона, Пиннок в роли прямого оппонента Холанда при прессинге).
"Сити" пробует новую расстановку — "Брентфорд" воспользовался большей открытостью и сам был опасен в переходах
После Евро-2024 много разговоров вокруг немецкой формации 3-1-5-1, где команда не просто нагружает последнюю линию в шесть человек, но и получает больше вариантов для передач между линий. В такой структуре, грубо говоря, пятерка располагается стандартно наверху, но есть дополнительный игрок, активно взаимодействующий с этой группой, который готов, например, зайти в один из занятых каналов, но чуть ниже. От этого естественным образом страдает оборона на случай контратак — одна из важнейших составляющих успехов "Сити" и многих других современных команд в принципе.
Несмотря на готовность, помимо персонально ориентированного прессинга, откатываться и высиживать длительные отрезки в низком блоке, в который возвращаются все десять полевых, "Брентфорд" качественно выбегал в контратаки — без большого числа моментов у чужих ворот, но с неплохими подходами, которые сыпались за один-два действия до удара. Вероятно, отказ "Сити" от сдвоенного центра в полузащите задачу команде Франка облегчил.
От Эдерсона как от игрока, получающего больше всех времени на мяче (дальше остальных от чужих ворот, нет прямого оппонента), требовались паузы при приемах, с двумя возможными опциями после. Первая — один из нападающих идет прессинговать в его сторону, следовательно, появляется вариант для передачи вблизи. Вторая — вертикализация билдапа: Эдерсон получает время для подготовки длинной передачи (хотя с его качествами здесь не нужны специфические условия), Холеанд опционально дергает своего прямого оппонента (Пиннок) из линии вглубь, после чего имеет в распоряжении для скоростной дуэли половину поля у него за спиной.
Из такой ситуации получился второй (победный) гол. Характерно, что и на представленной выше карте в указанном кластере прошел только один пас (голевая от Эдерсона). В этом специфика пути с большими потенциальными риском и наградой — один результативный эпизод "весит" больше совокупности успешных для обороняющихся.
Возвращаясь к теме из начала материала: возможно, было не очень рационально систематически оставлять Пиннока 1v1 с Холландом, учитывая, что есть заведомая информация о не самых высоких скоростных возможностях ямайца. В теории для этой роли подошел бы Айер — за счет широких шагов как короткие, так и длинные дистанции он пробегает достаточно быстро, но к нему серьезные вопросы относительно игры в низком блоке. Неудивительно, что под "Сити" ему не нашлось места в тройке центральных защитников (играл на фланге).
В итоге решение "персоналить" "Сити" не закончилось для "Брентфорда" катастрофой в плане моментов (напротив, первый тайм, когда они чаще включались в прессинг, получился качественнее второго), но дал сопернику относительно комфортные эпизоды для того, чтобы решить исход матча (свобода Эдерсона, Пиннок в роли прямого оппонента Холанда при прессинге).
"Сити" пробует новую расстановку — "Брентфорд" воспользовался большей открытостью и сам был опасен в переходах
После Евро-2024 много разговоров вокруг немецкой формации 3-1-5-1, где команда не просто нагружает последнюю линию в шесть человек, но и получает больше вариантов для передач между линий. В такой структуре, грубо говоря, пятерка располагается стандартно наверху, но есть дополнительный игрок, активно взаимодействующий с этой группой, который готов, например, зайти в один из занятых каналов, но чуть ниже. От этого естественным образом страдает оборона на случай контратак — одна из важнейших составляющих успехов "Сити" и многих других современных команд в принципе.
Несмотря на готовность, помимо персонально ориентированного прессинга, откатываться и высиживать длительные отрезки в низком блоке, в который возвращаются все десять полевых, "Брентфорд" качественно выбегал в контратаки — без большого числа моментов у чужих ворот, но с неплохими подходами, которые сыпались за один-два действия до удара. Вероятно, отказ "Сити" от сдвоенного центра в полузащите задачу команде Франка облегчил.
Ситуация на 60-й минуте: "Брентфорд" начинает переход в атаку, "Сити" располагается уязвимо
Показательна ситуация, проиллюстрированная на схеме выше. "Брентфорд" выбегает в контратаку, все игроки располагаются объяснимо относительно полученных на матч ролей. Чуть выше центральных защитников — пара Нёргор - Янельт (Витали считается более оборонительной восьмеркой), вокруг Родри ситуацию 2v1 создали Дамсгор (более атакующая восьмерка) и отскочивший под прием между линий Мбемо (до травмы Висса в большей степени вовлекался во владения в момент нахождения на поле, а Мбемо оставался выше, но далее ниже стал уходить именно камерунец). Непосредственно в створе нет никого, но в широких позициях у последней линии — Шаде и Льюис-Поттер (левый латераль). В принципе стоит отметить готовность англичанина уже в завершении добегать и агрессивно идти на дальнюю; в команде только Мбемо (4) опередил его по числу касаний внутри чужой штрафной за игру. Учитывая позицию, выполнил очень большой объем.
Конкретную атаку "Брентфорд" не довел до удара, однако стоит отметить, что подобные ситуации создавал на регулярной основе. Возможно, более компромиссная в плане обороны и с более качественными футболистами в атаке команда доставила бы "Сити" больше проблем.
Тем не менее "Брентфорд" в очередной раз выдал близкий к равным возможностям матч с "Манчестер Сити". Это заслуживает уважения, сложно навскидку назвать команду со схожими ресурсами, для которой бы открылось аналогичное достижение против "Сити".
С другой стороны, персональный прессинг в таком объеме (не запредельном, но и сильно интенсивнее того, что было в очном матче на "Этихаде" в первой части сезона 2022/23) и конкретно создание ситуаций 1v1 с Пинноком против Холанда скорее стали для соперника подарком, учитывая качества причастных ко второму голу игроков.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео
Показательна ситуация, проиллюстрированная на схеме выше. "Брентфорд" выбегает в контратаку, все игроки располагаются объяснимо относительно полученных на матч ролей. Чуть выше центральных защитников — пара Нёргор - Янельт (Витали считается более оборонительной восьмеркой), вокруг Родри ситуацию 2v1 создали Дамсгор (более атакующая восьмерка) и отскочивший под прием между линий Мбемо (до травмы Висса в большей степени вовлекался во владения в момент нахождения на поле, а Мбемо оставался выше, но далее ниже стал уходить именно камерунец). Непосредственно в створе нет никого, но в широких позициях у последней линии — Шаде и Льюис-Поттер (левый латераль). В принципе стоит отметить готовность англичанина уже в завершении добегать и агрессивно идти на дальнюю; в команде только Мбемо (4) опередил его по числу касаний внутри чужой штрафной за игру. Учитывая позицию, выполнил очень большой объем.
Конкретную атаку "Брентфорд" не довел до удара, однако стоит отметить, что подобные ситуации создавал на регулярной основе. Возможно, более компромиссная в плане обороны и с более качественными футболистами в атаке команда доставила бы "Сити" больше проблем.
Тем не менее "Брентфорд" в очередной раз выдал близкий к равным возможностям матч с "Манчестер Сити". Это заслуживает уважения, сложно навскидку назвать команду со схожими ресурсами, для которой бы открылось аналогичное достижение против "Сити".
С другой стороны, персональный прессинг в таком объеме (не запредельном, но и сильно интенсивнее того, что было в очном матче на "Этихаде" в первой части сезона 2022/23) и конкретно создание ситуаций 1v1 с Пинноком против Холанда скорее стали для соперника подарком, учитывая качества причастных ко второму голу игроков.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам
Мы также внедрили VK Donut, чтобы вы могли отблагодарить нас за труд и подписаться на эксклюзивные материалы, переводы статей из иностранных источников и тематические видео