Еще один матч, который ставить под сомнение эффективность персонально ориентированного давления в современном футболе
СЕРИЯ А, 25 тур
МИЛАН 1:1 АТАЛАНТА
Гасперини в матче против "Милана" выбрал сдержанный стиль: наклон поля 74% на 26% в пользу хозяев, ни один игрок "Аталанты" не совершил даже 40 передач, у гостей втрое меньше точных пасов в финальную треть и так далее. Бергамаски пытались искать моменты в контратаках. Этот план явно провалился.
Если в первом тайме "Аталанта" еще напрягала соперника в атаке, и мы наблюдали равенство 4:4 по ударам из штрафной (без учета пенальти Копменейрса), то после перерыва ситуация оказалась критичной для Гасперини. Только один удар, причем издали и заблокированный, а также лишь три касания в штрафной уже тянут на провал. Особенно для команды, которая уступает только "Интеру" по xG и голам с игры в этом сезоне. И особенно против "Милана" — чаще в чемпионате Италии позволяют бить по своими воротам только пять команд. По этим причинам, а также с учетом текущей формы россонери (два поражения за неделю), стремление сыграть откровенным вторым номером со стороны "Аталанты" выглядело сомнительным.
Без мяча положение гостей не было кардинально лучше. Они не устояли под натиском владения "Милана" и позволяли сопернику слишком много. Это вылилось в преимущество хозяев по всем метрикам, которые характеризуют контроль мяча и его эффективность, конвертацию в остроту.
Как "Аталанта" прессинговала? Схема 3-4-1-2 легко накладывалась на 4-3-3.
Но это идеальный сценарий. Гасперини логично опасался оставлять тройку защитников против Леау, Жиру и Пулишича. Были особые адаптации.
Эдерсон позволял Руджери оставаться ниже с Пулишичем и прессинговал правого фулбека Флоренци. "Вначале они поставили Эдерсона против меня, затем перевели Руджери. Мы держали Беннасера высоко, чтобы создавать пространство для Жиру, так как "Аталанта" играет персонально", - рассказал Алессандро после игры.
Тогда одну из восьмерок забирал на себя центральный защитник, в данном случае — Скальвини, который любит и умеет действовать проактивно.
Но глобально "Аталанта" не адаптировалась к гибкому владению "Милана". Остановимся на таких эпизодах подробнее.
После выброса мяча из-за боковой де Кетеларе решил встретить Меньяна. Копмейнерсу пришлось выдвинуться на Флоренци, однако голландцу не удалось перекрыть направление передачи на Тшау, перед которым была огромная территория. Руджери в это время опекал Пулишича, а Эдерсон не мог сразу подстраховать партнеров из-за позиции Беннасера.
Из графика видно, что "Аталанта" чаще позволяла разыгрывать мяч "Милану" на его трети за пределами штрафной именно в этой зоне:
Но и через центр "Милану" также удавалось выходить первым пасом вперед. Так, вскоре свободную зону нашел уже Лофтус-Чик. Оба опорных полузащитника "Аталанты" оказались на флангах и контролировали крайних защитников, а Меньян без давления нашел Рубен, который протащил мяч выше и отдал Леау под прострел.
При этом "Аталанта" периодически поджимала Меньяна — вратарь "Милана" был эффективен и в таком режиме. Когда в середине второго тайма Копмейнерс выдернулся на него, кипер выполнил передачу на одинокого Адли. Хозяева закрепились на чужой половине.
Еще один эффективный прием хозяев — смещения Тео к центру. В частности, когда партнеры разыгрывали мяч на правом фланге, француз нередко оставался без опеки и находил бреши в структуре "Аталанты".
И если из показательной ситуации на иллюстрации выше извлечь остроту не удалось, то во втором тайме отсутствие какого-либо давления на левого защитника "Милана" обернулось опасным ударом Калабрии из штрафной. Опорные хавбеки гостей — де Рон и Эдерсон — в это время находились очень далеко друг от друга, а агрессивное выдергивание Колашинаца до центральной линии и смещение Копмейнерса ниже не помогли добиться баланса.
Даже Рафа Леау успел однажды взломать прессинг "Аталанты", хотя обычно находился высоко на фланге и ни разу не встретился с мячом в своей трети за весь матч. Португалец получил мяч от Меньяна, обыграл Скальвини, на рывке дошел до штрафной и навесил.
Почему "Аталанта" так легко позволяла обходить свой прессинг? Один из главных факторов — несовершенство структуры давления гостей. Вовлечение в билдап Меньяна и проблема самой по себе системы персонально ориентированного прессинга, когда противнику удается "растянуть" полузащиту и использовать создаваемое пространство, сыграли в пользу "Милана". Недавно на сайте выходил материал о том, утратила ли персональная опека актуальность в современном футболе — там можно найти пример из матча "Аталанты" против "Болоньи", которая активно использовала некоторые из обозначенных здесь паттернов, чтобы минимизировать эффективность прессинга команды Гасперини.
Но и Пиоли заслуживает похвалы. Гибкость, с которой "Милан" подошел к своим периодам владения и розыгрышам мяча, а также максимизация сильных качеств Леау поставили Гасперини в трудное положение. Сам тренер понимал это, признав косвенно в послематчевом интервью, насколько непросто было противостоять такому сопернику.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов