АПЛ, 15 тур
"Манчестер Юнайтед" 1:0 "Кристал Пэлас"
Фред, 77 (Гринвуд)
Когда "МЮ" последний раз играл насухо в обороне на "Олд Траффорд", Ральфа Рангника еще не было в "Локомотиве". Но рано или поздно любая серия прерывается.
Соперник в минувшие выходные был не из легких. Даже после матча с "Юнайтед" команда Патрика Виейра занимает четвертую строчку в АПЛ по допущенным у своих ворот ожидаемым голам, лучше только нынешняя тройка лидеров. Другой вопрос, что "Пэлас" пропускает больше, чем мог бы, и встреча в Манчестере отчасти стала подтверждением этого тезиса.
В отличие от соперника "МЮ" не создал ни одного биг-шанса, а во втором тайме, когда команде Рангника удалось забить единственный мяч, и вовсе снизил обороты давления, и речь не о прессинге, а о качестве создаваемых моментов.
Начнем со структуры "Юнайтед". Формация приобрела вид 4-2-2-2, которую мы помним в контексте работы Рангника в "РБ Лейпциг". Не стоит приписывать расстановке очень большое влияние на атакующий настрой, который мы наблюдали у "МЮ" в этом матче, но она точно способствовала ему. Команда действовала очень интенсивно впереди, старалась быстро вернуть мяч себе, перегружала левый край и атаковала большим числом, чего мы давно не видели.
Санчо и Фернандеш не были привязаны к конкретной позиции и постоянно перемещались по всему фронту атаки, в том числе в поисках пространства между линиями. Они могли занимать фланги, могли освобождать их для гиперактивных фулбеков. В итоге, Теллес, через которого прошла половина атак "Манчестера", окончательно заменил Шоу в качестве флангового плеймейкера, у него 104 касания за матч – больше, чем у кого-либо, а также лучшие показатели передач с продвижением (10) и xT, позволяющий оценивать опасность пасов, – 0,32. Следом, кстати, идет другой фулбек "МЮ" Дало (0,26), только потом – Бруно. Да, часть этих очков они набрали за счет многочисленных угловых, но и количество корнеров (7 за стартовые 33 минуты) тоже говорит об активности "Манчестера" впереди, в том числе на флангах. В схеме 4-2-2-2 крайние защитники будут играть очень важную роль.
Впрочем, говоря об акцентах в атаке, стоит немного уточнить, что "Юнайтед" старался эксплуатировать не столько широкие зоны у боковой линии, сколько полуфланги, а точнее – левый. Санчо постоянно приходил туда из правой части поля, помогая партнерам разыгрывать мяч или собирать подборы после забросов в финальную треть. Такие перегрузы отчасти изолировали Роналду, но и он принимал активное участие в розыгрышах за пределами штрафной, отдав суммарно около 40 передач – примерно на треть больше, чем в среднем по сезону в АПЛ.
"МЮ" был интенсивен. В первом тайме команда Рангника буквально торопилась перейти на чужую треть поля. За эту половину матча "Юнайтед" установил ряд лучших показателей для себя образца текущего сезона в чемпионате: по передачам в финальную треть, касаниям в чужой штрафной, высоким возвратам мяча. К слову, именно последняя метрика вызывает особые эмоции, такой "МЮ" мы видеть не привыкли.
Немного отдав мяч "Пэлас" во втором тайме (владение гостей увеличилось с 33% до 45%), "МЮ" стал интенсивнее в прессинге, о чем говорит снижение показателя PPDA. Гости действовали не совсем в своей манере, выходя из обороны более прямолинейно, чем обычно, чаще при этом задействуя фланговые зоны в средней трети. Но если прессинг "МЮ" на самом деле был неплох, то с точки зрения атакующих действий агрессия хозяев после перерыва заметно спала. Да, мы уже упоминали выше о том, что оборона "Кристал Пэлас" – одна из самых крепких в АПЛ. Лондонцы сдерживали соперника больше 75 минут, да и гол пришел из не самой очевидной ситуации.
"МЮ" по-прежнему не хватает правильных решений в так называемых позиционных атаках, хотя то же самое можно сказать и про переходные фазы. У "Манчестера" высокая доля владений, достигших половины соперника (72%), но некоторые поспешные решения, например, Фернандеша, вызывали вопросы. Португалец нередко торопился доставить мяч вперед, хотя его стоит похвалить за попытки вскрывать оборону гостей разрезающими передачами. Во многом, особенно после перерыва, мы увидели "тот самый" "Манчестер Юнайтед", который испытывает проблемы со взломом чужой защиты и страдает от сомнительных решений и неточных "последних" пасов, но более интенсивный и разнообразный в движении, агрессивный и стремящийся вернуть себе мяч на чужой половине как можно быстрее.
С другой стороны, так или иначе, поражает контраст в игре "МЮ", учитывая, что Рангник провел от силы полторы тренировки в команде. Вопросов, конечно, много, но если мы будем изучать игру большинства футболистов "Юнайтед" под микроскопом по итогам этой встречи и начнем сравнивать с предыдущими встречами, то найдем больше плюсов, чем минусов. И глобально претензий будет немного, учитывая обстоятельства и, повторим, хорошо подготовленного соперника.
Добыть первую за долгие месяцы сухую победу на "Олд Траффорд" – задача не из простых. Теперь интересно, как в условиях сверхнасыщенного зимнего календаря штаб Рангника будет применять ротацию, которая может сказаться негативно на темпах внедрения его принципов игры.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов