Лига Чемпионов, 6 тур
"Реал" 2:0 "Интер"
Кроос, 17 (Родриго), Асенсио, 79 (Карвахаль)
Несмотря на то, что обе команды еще до игры обеспечили себе выход в плей-офф Лиги Чемпионов, судьба первого места не была решена. С этим во многом можно связать отсутствие реальной ротации как у хозяев, так и у гостей. Мы не увидели Бензема, Дармиана, де Врея на поле по причине их травм. В остальном это были привычные сочетания, и даже выход Родриго смотрелся логично – бразилец крайне хорош в этой Лиге Чемпионов, именно его гол принес "Реалу" победу в Милане.
Команды, которые с нынешними тренерами точно нельзя назвать заточенными под прессинг, по сути отказались от высокого давления, а PPDA на чужой половине поля был равен примерно 20 с каждой стороны. Во многом отсутствие прессинга со стороны гостей привело к тому, что мадридцы без особых проблем продвигались из средней трети поля в финальную и там уже искали зоны между линий.
Вот момент аккурат перед первым голом "Реала". После неудавшейся попытки вернуть мяч на правом фланге "Интер" решил откатиться, Модрича никто не встречает, у хорвата очень много времени и пространства:
"Реал" пользуется такой пассивностью и насыщает треть гостей за счет включений Карвахаля справа в полуфланге и Каземиро с Кроссом левее. Тем не менее, у "Интера" по-прежнему нет плотности в построениях, и Родриго, получив мяч от Модрича широко на фланге, делает поперечную голевую передачу буквально через все поле:
Говоря об отсутствии прессинга, стоит уточнить, что "Реал" намеренно встречал соперника в структуре 4-5-1, не выдергиваясь высоко и нередко разбирая полузащитников гостей персонально: Модрич в основном отслеживал движение Чалханоглу, Кроос играл по Барелле, а Каземиро страховал их за спинами. Нерадзурри отвечали включениями Брозовича из глубины, где он помогал защитникам в билдапе, но создавать остроту это не позволяло, а широкое и высокое расположение центрбеков, наоборот, давало возможность "Реалу" опасно контратаковать.
Так или иначе, блок "Реала" работал лучше, и моментов вроде того, что возник у Родриго в конце первой половины, у гостей просто не было. Кроос без помех нашел нападающего на границе штрафной, но Родриго попал в штангу:
В первом тайме "Интер", которому пришлось отыгрываться, больше владел мячом, но "Реал" опасно действовал в переходных фазах.
Миланцы отвечали кроссами – за первую половину WhoScored насчитал 14 навесов с игры. Наличие Дюмфриса на поле так или иначе создавало некий соблазн использовать его классические подключения на дальнюю штангу, к тому же рядом часто оказывался Джеко, что могло усилить эффект. Однако на пару они выиграли лишь две верховых дуэли за мяч в чужой штрафной, проиграв остальные пять. В этом плане отметим Милитао, собиравшего "воздух" во владениях Куртуа.
Еще один популярный вариант входа в чужой штрафную через кроссы у "Интера" – навесы от Перишича в район 11-метровой, куда могли открываться оба форварда. Но и этот подход был неэффективным и отчасти даже предсказуемым. Нередко хорвата успевал накрывать Родриго, позволяя Карвахалю насыщать штрафную и лишать соперника численного преимущества, в том числе на подборах.
"Реал" был мобильнее и разнообразнее, если мы говорим о движении игроков и мяча на чужой трети. Хозяева старались растянуть построения "Интера" за счет регулярных широких открываний Родриго, Модрич часто уводил за собой к воротам Хандановича кого-то из полузащитников гостей, открывая зоны для Каземиро, Кросса и Карвахаля, который часто смещался в полуфланг, заполняя освободившееся пространство.
В перерыве Индзаги заменил Дюмфриса на Димарко, тот отправился налево, а справа у "Интера" по всей бровке начал действовать Д'Амброзио. Удивительно, но, расположившись ближе к атаке, он стал реже принимать мяч на чужой половине поля и в итоге отдал там всего две передачи за 45 минут. Даже Шкриньяр выполнил больше. Впрочем, важно подчеркнуть, что "Интер" по-прежнему активнее разыгрывал мяч через левый край, задействуя Димарко.
Игра после перерыва немного раскрылась. "Реал" стал реже позволять противнику владеть мячом, из-за чего гости начали регулярнее подлавливать мадридцев в переходных фазах. Барелла мог сравнять счет очень быстро на старте тайма, но не реализовал хорошую возможность. Немного изменился и атакующий подход "сливочных". В чужую штрафную хозяева чаще всего проникали за счет передач через левый полуфланг:
Винисиус нередко смещался с фланга в центр, "забирая" на себя двух-трех футболистов на правом краю, а Йович старался открыться за их спинами рывком из глубины. В целом, этот полуфланг у "Интера" явно проседал, и "Реал" старательно эксплуатировал его. Даже Модрич, физически располагавшийся правее, постоянно продвигал мяч в сторону левого полуфланга, не говоря уже о Кроосе, на счету которого пять передач с продвижением в этом коридоре.
Удаление Бареллы, который полез с кулаками на Милитао, еще сильнее повлияло на активность хозяев в обозначенной зоне. К тому же Менди явно стал более нацелен на атаку во втором тайме, постоянно открываясь как слева, так и справа от Винисиуса, часто играя роль ложного фулбека. Компенсировать отсутствие полузащитника Индзаги пришлось заменой Мартинеса, и это в свою очередь негативно влияло на атаку гостей, учитывая, что до того поле покинул Джеко, которого заменил Санчес. Чилиец лишь шесть раз коснулся мяча в чужой трети, а единственный удар по воротам нанес, когда команды были в равных составах.
В таких условиях довести матч до победы "Реалу" труда не составляло. Как и в случае с первым голом, "Интер" слишком прижался, не поддавливая разыгрывающих мяч около штрафной оппонентов, и поплатился. Асенсио забил шикарный мяч с линии штрафной, пока восемь игроков нерадзурри наблюдали за развитием атаки из нее, застряв после углового:
Можно сказать, что "Реал" был более настойчив и точно разнообразнее своего соперника, а после перерыва, когда "Интеру" нужно было отыгрываться, мадридцы забрали мяч себе и уверенно провели эту 45-минутку. Миланцы по-прежнему не могут победить "Реал".
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов