Матч на "Камп Ноу" преимущественно прошел в средней трети.
Ла Лига, 30 тур
БАРСЕЛОНА 1:0 АТЛЕТИКО
Торрес, 44 (Рафинья)
После перерыва на Чемпионат Мира "Атлетико" находится в превосходной форме: по темпу набранных очков — на одном уровне с "Барселоной", по разнице xG — в топ-2 вместе с "Реалом".
Помимо ухода Жоао Феликса одним из ощутимых контрастов с отрезком до паузы стала интеграция в стартовый состав Марио Эрмосо. Поначалу ситуацию можно было объяснить отсутствием Савича и Хименеса, Марио находился в самом центре тройки. Однако после травмы Рейнилду он оказался безальтернативным вариантом на позиции левого центрального защитника — этот факт повлиял на игру команды в целом.
С точки зрения обороны позиционно "Атлетико", как ни странно, с разменом Рейнилду на Эрмосо потерял не так уж и много: левый фланг, за который они несут ответственность вместе с Карраско, как был до паузы наиболее уязвимым местом в обороне "Атлетико", так им и остался. Но при владении Эрмосо оказывает на команду куда более позитивное влияние, чем Рейнилду. Ввыражается это как в способности удерживать мяч под давлением, так и в готовности без давления исполнить более сложную и опасную для соперника передачу. Таким образом, его возвращение в старт совпало с улучшениями качества билдапа мадридской команды (увеличилась точность передач вне финальной трети при падении среднего значения по лиге в целом).
Еще интересные детали по стартовому составу — отсутствовали Коке и Льоренте. Вряд ли с ними функционал тройки в полузащите серьезно бы изменился, однако вопросы по деталям (особенно к Витселю) были.
Непосредственно рисунок первого тайма определяло столкновение "Барсы" в позиционной атаке со средним блоком "Атлетико". Вариант расстановки гостей можно назвать консервативным — это было продиктовано расположением игроков "Барсы" при владении.
![](https://static.tildacdn.com/tild3235-6362-4430-b561-616333653431/_2.png)
Средний блок "Атлетико" против позиционной атаки "Барсы"
Справа в широкой позиции оставался Рафинья, слева — Бальде, Торрес уходил в центр. Внизу "Барселона", как правило, сохраняла тройку, которая немного смещена вправо, центр нагружался четырьмя игроками, Левандовски находился вблизи Хименеса и Савича.
"Атлетико" отвечал на это строгой игрой в пять в линию — у "Барселоны" не было игрока в низкой позиции на фланге, следовательно, Карраско мог сконцентрироваться на опеке Рафиньи; Лемар же, при получении мяча Кунде, выдвигался на защитника — и 5-3-2 с асимметричным расположением форвардов (Корреа смещен вправо) превращались в асимметричные 5-2-3.
![](https://static.tildacdn.com/tild6366-3836-4935-a637-666363356334/_3.png)
Тепловые карты прессинг-действий Лемара и Де Пауля — двух восьмерок мадридской команды
Когда мяч доходил до Алонсо, на него выдвигался Корреа — "Атлетико" сохранял 5-3-2, в которых тройка полузащитников смещена левее центра, а пара форвардов — правее. В этом смысле чуть понятнее может стать выбор Корреа в пару к Гризманну — Анхель без мяча нередко получал такую "смещенную" роль и в предыдущих сезонах.
"Атлетико" довольно неплохо ограничивал соперника в таком рисунке, и за первый тайм "Барса" нанесла лишь три удара из пределов штрафной Облака.
Тем не менее, неплохие подходы к воротам "Атлетико" все-таки были, а рождались такие ситуации из стремления каталонцев заполнять все пять вертикальных каналов в атаке. К тому же могла бонусом добавлять наверх Кунде или де Йонга.
Более конкретное продолжение эта тема получила во втором тайме, когда "Атлетико" стал более агрессивно прессинговать (видимо, вынуждал счет).
![](https://static.tildacdn.com/tild6232-6335-4433-a636-373636653565/photo.jpg)
Пример ситуации, когда "Барса" нагружает двумя игроками один вертикальный канал
И в первом тайме, когда "Атлетико" оборонялся более компактно, довольно характерными были выдвижения Эрмосо и Савича из линии — как правило в ситуациях, когда атакующая пятерка не успевала переместиться вслед за мячом. Ближе к концу тайма "Барселона" стала делать больше попыток искусственно выдёргивать кого-то из тройки защитников "Атлетико", после чего пытаться проникнуть в пространство за его спиной.
Наиболее показательно сработавшей получилась завершившаяся моментом Левандовски атака из второго тайма. "Барса" разыгрывала от ворот, соперник выдвинулся в прессинг, и чтобы персонально накрыть каждого из участвовавших в розыгрыше игрока хозяев требовалось либо выдвижение Хименеса в высокую позицию, либо слишком сильное смещение Карраско в центр. Первый вариант делал давление более рискованным, второй — более безопасным, но в то же время и уязвимым к переводу на Кунде.
Есть ощущение, что настолько удачным (выход один-на-один) завершение этой атаки получилось из-за недопонимания Хименеса и Карраско (Хосе выдвинулся из линии, а Янник сместился слишком сильно в центр и пошел накрывать того же игрока), но всё же "Барса" создала условия для этого.
В итоге открывание Левандовски за спину Хименесу сделало ситуацию атипичной и слишком сложной для Савича (хотя схожие эпизоды в плане нагрузки вертикального канала Хименеса случались и в первом тайме), у которого был последний шанс на подстраховку Хименеса.
Стоит отметить, что высокие позиции латералей (в рассматриваемом ранее эпизоде в линии обороны "Атлетико" оставалось изначально три человека) были характерны не только при прессинге, но и во время владений. Изначально в большей степени этот момент эксплуатировался через Карраско — при возможности выбежать в контратаку он служил ориентиром для забросов как достаточно скоростной футболист, способный обыграть 1v1.
![](https://static.tildacdn.com/tild3038-3863-4665-b239-393563623039/_5.png)
Принятые Карраско передачи
Во втором тайме в схожей роли стал использоваться Науэль Молина на противоположном фланге; у аргентинца тоже порядок со скоростью, к тому же в качестве его прямого оппонента выступал более слабые с точки зрения игры в обороне игроки "Барселоны".
![](https://static.tildacdn.com/tild6131-6436-4266-b630-383837376632/_6.png)
Принятые Молиной передачи
В итоге рисунок матча во втором тайме стал более открытым и — с точки зрения контроля территории — более равным: в первой половине встречи наклон поля составлял 73% на 27% в пользу "Барсы", во второй — всего 53% на 47%. И если в первом тайме "Барселона" оторвалась от "Атлетико" почти на 0,6 xT, то во втором разница была вдвое меньше. Всё это, однако, не принесло мадридцам однозначных дивидендов в плане создания моментов.
Отчет о матче
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов