Рейтинг@Mail.ru
Коротко
Еврокубки

Угодили в клетку. "Спартак" был неплох, но "Бенфика" явно лучше, особенно – в переходных фазах

Отмечаем ключевые моменты в игре "орлов", позволившие им одержать выездную победу на старте лигочемпионской квалификации.

Лига Чемпионов, квалификация, первый матч
"Спартак "0:2 "Бенфика"
Рафа Силва, 51 (Жоау Мариу), Жилберто, 74 (Вериссимо)

Совсем недавно в матче против "Рубина" спартаковцы противодействовали схеме, похожей на формацию, используемую "Бенфикой. С шириной, создаваемой тройкой в передней линии казанской команды, "красно-белые" справились относительно успешно, однако сопернику из Португалии оставляли слишком много пространства на флангах.

Впрочем, даже не это стало решающим фактором, определившим уверенную победу "Бенфики". Португальцы проявили себя гибкой командой, умеющей подстраиваться под обстоятельства по ходу матча.

Проявлялось эта гибкость даже в самой формации: вариативные 4-4-1-1 или 5-3-2 без мяча

Кроме того, поначалу далеко не всегда справляясь с активным высоким прессингом спартаковцев, впоследствии гости выработали манеру, позволяющую безопасно и быстро продвигать мяч.

Сам прессинг "Спартака" был неплох, однако наладить его на постоянной основе и сделать гибко встроенным элементом игры без мяча так и не удалось. Очевидно, что ни функционально, ни структурно спартаковцы к внедрению такого сложного компонента еще не готовы.

При обозначении прессинга "Бенфика" могла комфортно разыгрывать мяч в поисках наилучшего варианта для передачи вперед

Кроме того, в активный отбор спартаковцы стремились вступать в высоких позициях и на границе финальной трети, а вот в центре поля не всегда действовали плотно, дополнительно создавая тем самым сопернику максимально комфортные условия для продвижения в средних фазах атак.

Вот так "Спартак" поджимал противника при попытках выхода из обороны через широкие зоны:



Впоследствии тройка "Бенфики" в задней линии стала располагаться максимально широко, что делало прессинг "Спартака" менее точечным и способствовало более эффективному выходу из обороны через фланги:



Да, с первых минут в билдапе португальцы делали ставку на короткий пас. При этом по умолчанию в первой фазе принимала участие тройка защитников, однако кто-либо из центральных хавбеков им на помощь почти не опускался. Вайгль и Жоау Мариу были важными звеньями в схеме 3-4-3 и должны были связывать линии, однако их роль при продвижении мяча заключалась в том, чтобы открываться между линиями соперника уже в центральной трети и выше, по возможности способствуя максимально вертикальной игре.

Именно поиск, формирование и использование пространства были ключевыми задачами в следующих фазах продвижения.

В первой же фазе, если "Спартак" насыщал центральную ось или высоко прессинговал, то активно использовались фланги.


Гонсалвеш в довольно комфортной позиции принимает передачу справа
Как правило, фланговые игроки Гонсалвеш и Гримальдо обычно опускались ниже, но только затем, чтобы после этого максимально оперативно найти открывающихся выше в полуфлангах или центральной оси восьмерок. После этого вингбеки быстро уходили выше, чтобы обеспечить партнеру опцию под передачу в свободную зону.

Пас Жоау Мариу на Гримальдо. Типичный прием по этой встрече

Стремление к прогрессивности – наверное, примерно таким термином можно охарактеризовать общий принцип игры "Бенфики" в атаке.

Потенциальные адресаты передачи всегда сохраняют нужную дистанцию как относительно партнеров, так и от ближайших оппонентов

При удачном раскладе пас удавалось сделать не хавбеку, а опускавшимся игрокам группы атаки, действовавшим несколько ниже располагавшегося на острие Сеферовича.

К слову, швейцарец не отыграл даже 45-и минут и ещё до завершения первого тайма уступил место на поле молодому Гонсало Рамошу. Однако это не только не сказалось негативно на остроте атак "Бенфики", но и добавило вариативности. Юный форвард то ли не хотел толкаться с жесткими центральными защитниками, то ли был полон желания проявить себя во всех фазах игры, но в любом случае часто старался искать мяч в оттяжке, что лишь дополнительно способствовало успешности построения атак "Бенфики".

Возвращаясь к паре инсайдов или широких форвардов "орлов", стоит отметить, что в каком-то смысле роли Пицци и Силвы были несколько отличными от того, с чем столкнулся "Спартак" в Казани. Кварацхелия и Хакшабанович тоже были склонны к смещению в полуфланги, однако по умолчанию всё-таки занимали значительно более широкие позиции, растягивая оборону соперника. Пожалуй, тогда это даже облегчало задачу "Спартаку". Во всяком случае, Айртон и Рассказов достаточно уверенно и чётко действовали в обороне на флангах, т.к. их задачи были более узконаправленными и понятными, а оппоненты действовали чуть дальше от штрафной.

В этой же встрече "красно-белые" оборонялись намного уже, понимая, что роли Пицци и Силвы ближе к тем, что исполняют нападающие, нежели вингеры. Сдерживать их было непросто, однако если даже сделать пометку, что плюс-минус это удавалось, образовывалось много пространства в широких зонах, которое с большим успехом использовали фланговые футболисты, особенно Диого Гонсалвеш, буквально измучивший Айртона:


Прессинг "Бенфики", так же, как и у хозяев, не был каким-то безусловным и обязательным игровым компонентом, однако за счет "плавающего" использования давления и гибкости, смотрелся несколько более гармонично. Особенно впечатляло то, как в нужный момент португальцам удавалось поджимать и образовывать прессингующую тройку форвардов с более низких для игроков передней линии позиций.

Нацеленная на постоянную угрозу воротам соперника даже при комфортном для себя счете "Бенфика" может высоко прессинговать и оставлять свободные зоны за спинами оказывающих давление игроков. Теоретически этим можно пользоваться, однако гибкость структуры и оперативность действий в переходных фазах такую возможность дают далеко не всегда.

В какой-то степени можно утверждать, что значительная часть шансов у "Спартака" возникала как раз в те моменты, когда соперник недостаточно успешно переходил из атаки в оборону, оставляя пространство сзади по краям и в полуфлангах:


Вот только и эту проблему "орлам" по ходу матча удалось решить, и здесь продемонстрировав, насколько "Бенфика" может быть "текучей" и "сообразительной". В английском языке есть многозначительное слово fluid, которое трудно правильно перевести и полноценно понять. Оно одновременно означает "текучий", "гибкий", "изменчивый", "подвижный" и "жидкий". Именно такой и была вчера "Бенфика". Всем этим одновременно. И, пожалуй, именно в этом её основная сила.

Едва ли дома даже с таким преимуществом "орлы" будут играть от обороны, и "Спартак" может пробовать отыграть эти два мяча в быстрых атаках, пользуясь пространством в широких зонах "Бенфики". Вот только Жорже Жезуш наверняка продумает и использует схожую с московской схему перестроений, закрывающую свободные зоны в своей трети. И тогда ни опыт, ни знания Руя Витории о сопернике уже не помогут.

Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов